Mēneša meitene

Online

Pašreiz MOTOpower skatās 1 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.

Ienākt MOTOpower

Lietotājvārds:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Kas notiek?

Tēma: Motociklu novietošana uz ietves

AutorsZiņojums
rududu
28. Feb 2014, 21:23#81

Kopš: 13. Feb 2014

Ziņojumi: 65

Braucu ar: Yamaha FZS600

esmu turējis moci tieši pie maksas stāvietu autiņu deguna, tikai uz ietves. neviens neko neteica.

[ Šo ziņu laboja rududu, 28 Feb 2014, 21:24:02 ]

Offline

mezamaris
01. Mar 2014, 16:13#82

Kopš: 20. Jun 2011

Ziņojumi: 4772

Braucu ar: 4881

Zīme pie iebraukšanas norāda,ka visa teritorija ir maksas stāvvieta.Vienīgā starpība-nav būdiņas un onkas kas dzen laukā vai prasa naudu.

[ Šo ziņu laboja mezamaris, 01 Mar 2014, 16:15:46 ]



-----------------
Darīt cilvēkiem labu vairs nav norma,tā ir Jūsu brīva izvēle.

Offline

_ix_
01. Mar 2014, 16:34#83

Kopš: 21. Apr 2008

Ziņojumi: 2889

Braucu ar: Kartingu

Šī zīme attiecās uz brauktuvi nevis ietvi. Vai par velo parkingu arī tur būtu jāmaxā ?

-----------------

Offline

mezamaris
01. Mar 2014, 22:54#84

Kopš: 20. Jun 2011

Ziņojumi: 4772

Braucu ar: 4881

Par velo nekur nav jāmaksā

-----------------
Darīt cilvēkiem labu vairs nav norma,tā ir Jūsu brīva izvēle.

Offline

eddie
12. Sep 2014, 13:13#85

Kopš: 09. Jul 2013

Ziņojumi: 653

Braucu ar: KTM 990 ADV

Kā ir ar moto novietošanu uz gājēju ceļa, kas apzīmēts attiecīgo ceļazīmi?



Likumos ir punkts par novietošanu uz ietves, ja tas netraucē gājējus. Par gājēju ceļu ne vārda, lai gan to teorētiski varētu uzskatīt par platu ietvi, pa kuru ar retiem izņēmumiem drīkst pārvietoties arī automašīnas.

Skaidra lieta, ka braukt pa gājēju ceļu (un arī gājēju&velosipēdu ceļu) nedrīkst. Bet stumt drīkst, ne tā? Līdzīgi kā pa ietvi, lai gan realitātē, protams, retais noņemas ar uzstumšanu uz ietves, ja var vienkārši uzbraukt, netraucējot gājējiem.

Vecrīgā šur tur ik pa laikam redzu noparkotus moto mazās ieliņās, kas apzīmētas kā "gājēju ceļi". Ietves tur šauras, uz tām, skaidra lieta, parkoties nebūtu glīti un arī nepareizi no likuma burta puses skatoties. Un, ja iela gana plata, tiek garām gan auto, gan gājēji, tad it kā nav iemeslu, kādēļ moci nevarētu novietot uz brauktuves, blakus ietvei. Jautājums tik - kā uz to skatās likumsargi. Taču, tā kā šādi noparkotos moto redzu gana bieži, jāsāk domāt, ka laikam jau viņiem izteiktu iebildumu nav.

[ Šo ziņu laboja eddie, 12 Sep 2014, 13:15:36 ]

Offline

viestux
12. Sep 2014, 14:57#86

Kopš: 08. May 2009

Ziņojumi: 6

Braucu ar: sv650


12 Sep 2014, 13:13:56 eddie rakstīja:
Kā ir ar moto novietošanu uz gājēju ceļa, kas apzīmēts attiecīgo ceļazīmi?




Jūrmalā ar moci braucu garām pašvaldības policistiem pa gājēju ietvi, viņi norādīja, ka tālāk gan labāk stumt, bet parkoties gan tur drīkstu!

Offline

aidzhON
30. Mar 2021, 08:01#87

Kopš: 30. Nov 2017

Ziņojumi: 42

Braucu ar: Honda CBR 600RR

Dzirdēju ka liek sodus par stāvēšanu pie Laimas. €30.
Kāds ir pamatojums tam? Stāvēšana neatļautā vietā, kaut kādi pulcēšanas pārkāpumi vai kas?

Offline

booo_kat
30. Mar 2021, 08:24#88

Kopš: 25. Jun 2019

Ziņojumi: 239

Braucu ar: Ju5k, Bandit, Passat

Iemesls visticamāk ir šis:


121. Ja ar ceļa zīmēm vai ceļa apzīmējumiem nav noteikts citādi, apstāties un stāvēt aizliegts:
...
121.9. uz ietvēm, gājēju ceļiem, gājēju un velosipēdu ceļiem, kopīgiem gājēju un velosipēdu ceļiem, velosipēdu ceļiem un velojoslām, izņemot šo noteikumu 117. punktā minētos gadījumus;

117. Stāvvietās pie ietves vai, uzbraucot uz ietves, ja stāvvieta apzīmēta ar 529., 537. vai 539. ceļa zīmi un 830.–839. papildzīmi, tajās norādītajā veidā atļauts stāvēt motocikliem, tricikliem, kvadricikliem un vieglajiem automobiļiem bez piekabēm, bet, ja stāvvieta apzīmēta ar 830. vai 831. papildzīmi, – arī vieglajiem automobiļiem ar piekabēm, kā norādīts ar attiecīgo papildzīmi un ceļa apzīmējumiem. Stāvvietās uz ietves transportlīdzekļi jānovieto vienā rindā iespējami tuvu brauktuvei. Uz ietves atļauts stāvēt velosipēdiem, divriteņu mopēdiem un motocikliem bez blakusvāģa, ja tas netraucē gājēju pārvietošanos.


Gājēju un velosipēdu ceļš nav ietve.


Offline

stanks
30. Mar 2021, 12:09#89

Kopš: 04. Sep 2019

Ziņojumi: 47

Braucu ar:

Sanāk, ja tas mocis augstāk bildē stāvētu blakus velosipēdiem viss būtu labi un ja arī, kādu sodu uzliek, pārsūdzot visam jābūt kārtībā, jo tā jau ir ietve. Bet tā kā tas ir novietots pašlaik, tas ir uz gājēju/velo ceļa.

Vai arī es ko jaucu?

Offline

booo_kat
30. Mar 2021, 12:32#90

Kopš: 25. Jun 2019

Ziņojumi: 239

Braucu ar: Ju5k, Bandit, Passat

Es to saprotu tieši tā, jā!

Offline

mezhavecs
30. Mar 2021, 12:44#91

Kopš: 10. Jul 2018

No: Ogre

Ziņojumi: 175

Braucu ar: TDM850


30 Mar 2021, 12:09:01 stanks rakstīja:
Sanāk, ja tas mocis augstāk bildē stāvētu blakus velosipēdiem viss būtu labi un ja arī, kādu sodu uzliek, pārsūdzot visam jābūt kārtībā, jo tā jau ir ietve. Bet tā kā tas ir novietots pašlaik, tas ir uz gājēju/velo ceļa.

Vai arī es ko jaucu?

Ja tā godīgi, situācija pastulba.... Ceļš CSN izpratnē- jebkura satiksmei izbūvēta teritorija, ieskaitot vienu vai vairākas brauktuves, ietves, nomales, bla, bla, bla... Tad sanāk, ka gājēju ceļs ir visā platumā gājēju ceļš un ietve gar gājēju ceļa brauktuvi (ietuvi), nemaz nav ietve. Savukārt, ja ir iela parastā, tad ietve ir ietve un uz tās var likties, ja netraucē pārvietoties gājējiem. Es neliktu ne tur, kur bildē mo stāv, ne pie velosteķa.. Var atbraukt municipālis nedabūjis un ej ar šo skaidrojies un pārsūdzi... Pa manam kritērijs ir zīmes uzstādīšanas vieta. No šīs puses varētu piesliet un pieslēgt moci pie zīmes staba.

[ Šo ziņu laboja mezhavecs, 30 Mar 2021, 12:46:42 ]



-----------------
Kur valda haoss, parastai nekārtībai nav vietas..

Offline

agraiz
30. Mar 2021, 16:01#92

Kopš: 14. May 2014

No: Rīga

Ziņojumi: 133

Braucu ar: VFR1200X


30 Mar 2021, 12:09:01 stanks rakstīja:
Sanāk, ja tas mocis augstāk bildē stāvētu blakus velosipēdiem viss būtu labi un ja arī, kādu sodu uzliek, pārsūdzot visam jābūt kārtībā, jo tā jau ir ietve. Bet tā kā tas ir novietots pašlaik, tas ir uz gājēju/velo ceļa.

Vai arī es ko jaucu?


Īsti tā nav gan. Bija mums stāsts Saulkrastos. Moči maliņā tieši aiz zīmes, klāt muņiki un fotogrāfēt.
Īsumā, noteikumos stāv rakstīts ka novietot drīskt uz ietves bla bla utt.. Braukt vai novietot uz gājēju/velo ceļa nav atļauts. Ietve un gājēju/velo ceļš nav pēc likuma viens un tas pats. Tu vari stumt moci pa gājēju ceļu, vari turēt viņu tiklīdz noliec vienkārši sakot uz ķepas - viss jau pārkāpējs.
Toreiz prasījām kāpēc tad pie maķīša vecrīgā sodus neliek, atbildēja droši vien vienalga Tagad valstij grūti, budžets jāpilda, še tev uz egoniem var piepelnīties

-----------------
Mazāk muldēt - vairāk gāzt!

Offline

rams
30. Mar 2021, 17:47#93

Kopš: 29. Mar 2018

Ziņojumi: 176

Braucu ar: RallyTouring

Gājēju ceļš zīme liek pakustināt pelēko vielu un loģiku. Nav augstākā matemātika tie noteikumi.

-----------------
When you ride hard on a your motorcycle, sometimes you fall, otherwise you’re not riding hard enough!

Offline

bircis
30. Mar 2021, 18:14#94

Kopš: 17. Feb 2009

No: Pļaviņas

Ziņojumi: 239

Braucu ar: Honda Varadero XL1000

Es teiktu, ja to mocīti būtu nolicis starp kollonām, neviens nebūtu sodu uzlicis. Bet, ja gribas, kā krievs saka - vijebnutsa, tad lūdzu Tev sods. Kas liek atstāt ietves vidū, kur gājējiem traucē ?

Offline

booo_kat
30. Mar 2021, 18:28#95

Kopš: 25. Jun 2019

Ziņojumi: 239

Braucu ar: Ju5k, Bandit, Passat


30 Mar 2021, 16:01:44 agraiz rakstīja:

30 Mar 2021, 12:09:01 stanks rakstīja:
Sanāk, ja tas mocis augstāk bildē stāvētu blakus velosipēdiem viss būtu labi un ja arī, kādu sodu uzliek, pārsūdzot visam jābūt kārtībā, jo tā jau ir ietve. Bet tā kā tas ir novietots pašlaik, tas ir uz gājēju/velo ceļa.

Vai arī es ko jaucu?


Īsti tā nav gan. Bija mums stāsts Saulkrastos. Moči maliņā tieši aiz zīmes, klāt muņiki un fotogrāfēt.
Īsumā, noteikumos stāv rakstīts ka novietot drīskt uz ietves bla bla utt.. Braukt vai novietot uz gājēju/velo ceļa nav atļauts. Ietve un gājēju/velo ceļš nav pēc likuma viens un tas pats. Tu vari stumt moci pa gājēju ceļu, vari turēt viņu tiklīdz noliec vienkārši sakot uz ķepas - viss jau pārkāpējs.
Toreiz prasījām kāpēc tad pie maķīša vecrīgā sodus neliek, atbildēja droši vien vienalga Tagad valstij grūti, budžets jāpilda, še tev uz egoniem var piepelnīties


Šis ir tas, ko augstāk iepostēju no CSN. Īstenībā jau tāds likuma caurums nedaudz. Uz ietves drīkst, bet uz gājēju un gājēju/velosīpēdu kopīgā ceļa ne. Tikko visādi citādi parastai ietvei uzliec zīmi, tā tur ar moci stāvēt vairs ni un ni.

Man gan ir interesanti par to apstāšanos un stāvēšanu uz gājēju/velosipēdu ceļa, vai uz velosipēdiem arī tas attiecas, jo tādā gadienā piesienot velo pie turekļa, kas stāv uz šāda gājēju velosipēdu ceļa, tu dabūn 30 EUR sodu.
It kā jau velo ir transportlīdzeklis un 117.punktā īpaši pieminēts, ka šams var stāvēt uz ietves.

Offline

Top.LV