Online
Pašreiz MOTOpower skatās 0 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Foto pulciņš
| Autors | Ziņojums |
|---|
| marcis | |  Kopš: 23. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 2652
Braucu ar: S1000XR, RS50
| Ja kādam bēniņos mētājas Nikkor MF 'one touch', labprāt izskatītu pārņemšanu 
Pašam viens garais zūms 80-200 ir, interesē vai nu vēl garāks vai arī īsāks
-----------------
būvuzraudzība, ēku tehniskā apsekošana u.c.
|  Offline
| | |
| TB | | Kopš: 13. Oct 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 4314
Braucu ar: Nebraucu
| ir nejauši pieklīdis Tokina 28-70 F/2.8 stikls Canon bajonetei. Atdošu pa draudzīgiem 230EUR. Stikls perfektā stāvoklī  | Offline | | |
| Ivis | |  Kopš: 31. Oct 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1751
Braucu ar: WR250R
| Hey dārgie motobiedri,
Uzdūros šādam fotorakstam : https://twizz.ru/fotograf-pokazal-kak-po-raznom...i-professionala/ un sapratu, ka gribās tuvākā vai tālākā nākotnē arī iemācīties bildēt smukas bildes. Sakiet ,jūsuprāt ar kādu fototehniku bildētas tās bildes un cik viegli ir apgūt fotomākslas tehnikas un ar kādām summām jāreķinās (kursi ,fotoaparāts)?
Paldies[ Šo ziņu laboja Ivis, 02 Sep 2017, 03:44:46 ]
-----------------
Life is simple "Find what you love and let it kill you," Bukowski | Offline | | |
|
|
| Staris | |  Kopš: 21. Apr 2008
No: Ventspils
Ziņojumi: 331
Braucu ar: Kawasaki Z750 '08, BMW 530d '08
| Dienas stacionārām bildēm daudz fotošopa un maz dārgas tehnikas  | Offline | | |
| martinss | |  Kopš: 24. Sep 2008
Ziņojumi: 3663
Braucu ar: QWERTY...
| Tiesham labas fotografijas ieguut nevar iemaciities, tas vai nu ir tevii vai nav... Tapat kaa ne katrs var kluut par gleznotaju.
BET- katrs var iemacities vismaz kompozicijas pamatus kopaa ar fototehnikas pamatiem. Ar to jau pilnibaa pietiekas lai iegutu foto uz kuriem ir patikami skatiities.
Un tam nav vajadzigi kursi, pat fotoapratu instrukcijaas tas viss ir. Par youtubi jau nerunaajot...
Es pat ieteiktu neiet kursos, jo biezhi pec tam redzu cik shabloniski pec tam kursu beidzeji visu dara, sakot no tehnikas izveles (jo kursu vaditajs teica, ka tikai shada tehnika ir laba) un beidzot ar fotografeshanas stilu.
Kursu vaditaji arii ir tikai cilveki, nereti ar loti shauru redzejumu. Pasham macoties tev nav nekadu ierobezhojumu jau sakotneji, ja ta var teikt.
Kas attiecas uz tehniku... Te nu katram sava izvele, es reizem fotografeju pat ar 10 gadus nokiju, pat bez fotoshopa apstrades cilveki nespej noteikt ar ko fotografets.
Es ieteiktu sakumaa nopirkt kadu leetu un pec iespejas "garaku" zoomu. Ar laiku sapratiisi kuraa diapazonaa "uzturies" visvairaak un tad tajaa jau noperc vai nu gaishu zoomu vai _labu_ un gaishu fiksfokalu.
Kopumaa iesaku investeet pirmkart optikaa un kameru pirkt letako, musdienaas vinjas visas bildee labi, ipashi ja optika ir laba (zhanra klasika parasti ir otradi dariit- noperk dargu kameru un "aizbaazh" to ar leetu Sigmu... Un tad nemitigi iid ka iso perfomanci veel labaku vadzetu...).
Veel varu ieteikt neskatiities uz spoguleneem, to laiks ir aiz muguras, ir daudz labu, kompaktu bezspogulja kameru dazhadiem razhotajiem. Vinjas ir krietni mazakas, ipashi micro4/3, kuram arii sensors ir puse no 35mm kadra, kas amatierim ir ideali, jo asuma dzilums ir 2x lielaks, vieglak trapit asumaa, plus filmejot tas ir liels bonuss pret 35mm kadra kameraam.
Protams, kads tuulit teiks, ka mazam sensoram ISO ir sliktaaks kaa lielajiem, jaa ir, par kadu stopu videji musdienaas, bet amatierim tam vispar nav nozimes.
Spoguleneem musdienaas ir jau pasaura nisha faktiski, tik cik cilveki veel ieraduma pec vinjas perk. Bet pec tam sanak, ka tiem, kuriem ir mazinjaas kameras, izradas, ka vinjas lidzi ir daudz biezhaak nekaa tiem, kam spogulenes- pashi kautrigi atziistas, ka nevelk kaut kaa parak biezhi tos "kiegeljus" lidzi vazaat.
Un to saku, ka cilveks, kursh pie 20 gadiem ar spoguleni ir bildejis un veel shad tad to daru, lai gan bezspogulene pedejaa laikaa arvien vairak tiek lietota...
Izmaksas? Ebay izsolees un tepat LV jau 200-500 eur var atrast lietotus un labus komplektinjus iesacejam atkariibaa no taa kadu razhotaju/platformu izvelas.
02 Sep 2017, 03:18:34 Ivis rakstīja:
Hey dārgie motobiedri,
Uzdūros šādam fotorakstam : https://twizz.ru/fotograf-pokazal-kak-po-raznom...i-professionala/ un sapratu, ka gribās tuvākā vai tālākā nākotnē arī iemācīties bildēt smukas bildes. Sakiet ,jūsuprāt ar kādu fototehniku bildētas tās bildes un cik viegli ir apgūt fotomākslas tehnikas un ar kādām summām jāreķinās (kursi ,fotoaparāts)?
Paldies
[ Šo ziņu laboja martinss, 02 Sep 2017, 11:59:38 ]
-----------------
Actually, dumbass, helmets and body armor save lives. Loud pipes just annoy the neighbors. | Offline | | |
| PASSATizhi | | Kopš: 11. Oct 2015
No: Jūrmala
Ziņojumi: 1285
Braucu ar: honda 600 un 125
|
02 Sep 2017, 03:18:34 Ivis rakstīja:
Hey dārgie motobiedri,
Uzdūros šādam fotorakstam : https://twizz.ru/fotograf-pokazal-kak-po-raznom...i-professionala/ un sapratu, ka gribās tuvākā vai tālākā nākotnē arī iemācīties bildēt smukas bildes. Sakiet ,jūsuprāt ar kādu fototehniku bildētas tās bildes un cik viegli ir apgūt fotomākslas tehnikas un ar kādām summām jāreķinās (kursi ,fotoaparāts)?
Paldies
ar labu viedtālruni arī var šādas bildes uzņemt.
ir tāds vecs teiciens, ka fotorgafē fotogrāfs, nevis fotoaparāts. | Offline | | |
| pirkt | | Kopš: 06. Aug 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 608
Braucu ar: jsd100, cb500s twin
|
25 Feb 2010, 11:31:42 eds rakstīja:
varētu kāds izskaidrot, kas ir aperatūra un ko viņš ēd. nopietni.
apertūra, vispār.
tas ir gaismu savācošā elementa - atkarībā no optiskās shēmas - galvenā spoguļa, vai refraktora priekšējās lēcas - darba diametrs.
iekš foto ar tām diafragmām ( kuras, actually, kāreiz diafragmē, tas ir, maina uz mazāku, objektīva darba diametru), viss ir mazliet saputrots.
teleskopiem, piemēram, ir tā saucamā atveres proporcija, jebšu tas pat F skaitlis, bet rodās viņš no apertūras un fokusa attāluma attiecības.
piemēram 80 mm teleskopam ar 800 mm fokusu tas būs F10.
ja pa fotogrāpiskai pieejai uzlikt objektīvam masku, kura ārējos 10 mm no lēcas diametra aizēnos, teleskops "pārvērtīsies" uz 80-10= 70mm ar 800/70 = F11.4
kautkā tā īsumā, cerams, kautko saprast var...
-----------------
eksperts visaas jomaas. kur es, tur veiksme (c) Pokrovsky :D | Offline | | |
| pirkt | | Kopš: 06. Aug 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 608
Braucu ar: jsd100, cb500s twin
|
02 Sep 2017, 20:41:29 PASSATizhi rakstīja:
02 Sep 2017, 03:18:34 Ivis rakstīja:
Hey dārgie motobiedri,
Uzdūros šādam fotorakstam : https://twizz.ru/fotograf-pokazal-kak-po-raznom...i-professionala/ un sapratu, ka gribās tuvākā vai tālākā nākotnē arī iemācīties bildēt smukas bildes. Sakiet ,jūsuprāt ar kādu fototehniku bildētas tās bildes un cik viegli ir apgūt fotomākslas tehnikas un ar kādām summām jāreķinās (kursi ,fotoaparāts)?
Paldies
ar labu viedtālruni arī var šādas bildes uzņemt.
ir tāds vecs teiciens, ka fotorgafē fotogrāfs, nevis fotoaparāts.
fotogrāfs, protams, fotografē, bet ar telefonu dēļ viņa mikroskopiskās matricas nav tehniski pieejama tāda lieta, kā objekta izdalīšana ar asuma dziļumu.
švakas gaismas apstākļos visiem telefoniem ir par kārtām lielāki trokšņi dēl mikroskopiskā pikseļa izmēra.
vobšem, pilnībā normāls sensors ar telefonu nav aizvietojams, kaut arī bitovuhai ar telefonu pietiek atliektiem galiem, un ziepjutrauku pirkt mūslaikos es īsti jēgas neredzu - šo gan telefons labi aizvieto.
a sākotnējam autoram - jebko sākot ar canon EOS 350D SS-ā var paskatīties, cenas komplektam fotokamera + kitīgais 18-55 objektīvs - no kautkādi 80 eur sākas, škiet...
lielisks variants iesācējam, un ne tikai.
piemērs:
http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&su...obsah=photo201p1
-----------------
eksperts visaas jomaas. kur es, tur veiksme (c) Pokrovsky :D | Offline | | |
| martinss | | Kopš: 24. Sep 2008
Ziņojumi: 3663
Braucu ar: QWERTY...
| Matricas izmers un asuma dzilums... Taa ir tikai geometrija. Arii ar telefonu var dabuut diezgan labu lokalizaciju, tikai par to ir japiedomaa.
Citadi visi tik kladzina ka 35mm kadram ir it kaa "pareizais" asuma dzilums, bet kapec? Videjaa formata kameraam tak ir veel labaaks!
Patiesibaa tas viss ir pieraduma jautajums- pat ar pusi no 35mm kadra var dabuut tieshi to pashu ko ar 35mm kadru, tikai cita optika, attalumi lidz objektiem sanaak.
Tadam videjam bildetajam pat tas mazais asuma dzilums traucee, nu ar to pashu canona 85 1.2, piemeram, ar 1.2 diezko nepabildesi tuvumaa uz pilna 35mm kadra kameras, asums dzilums nekads, jagriezh tapat ciet...
Nu un tiem, kuri bildee daudz macro, kaa reizi, jo mazaks sensors jo labaak. Tapat video filmetajiem.
Kaa ari sensori paliek parsteidzoshi labi, pat mazie. Tehnika uz vietas nestav, pat telefoni spej arvien labaak bildet pie vajas gaismas.
Tapec, nezinot ko cilveks taisaas dariit, es tomer atturos no zhanra klasikas ieteikumu jomaa- "peerc sho canikonu". 
02 Sep 2017, 22:29:43 pirkt rakstīja:
fotogrāfs, protams, fotografē, bet ar telefonu dēļ viņa mikroskopiskās matricas nav tehniski pieejama tāda lieta, kā objekta izdalīšana ar asuma dziļumu.
švakas gaismas apstākļos visiem telefoniem ir par kārtām lielāki trokšņi dēl mikroskopiskā pikseļa izmēra.
vobšem, pilnībā normāls sensors ar telefonu nav aizvietojams, kaut arī bitovuhai ar telefonu pietiek atliektiem galiem, un ziepjutrauku pirkt mūslaikos es īsti jēgas neredzu - šo gan telefons labi aizvieto.
a sākotnējam autoram - jebko sākot ar canon EOS 350D SS-ā var paskatīties, cenas komplektam fotokamera + kitīgais 18-55 objektīvs - no kautkādi 80 eur sākas, škiet...
...
[ Šo ziņu laboja martinss, 03 Sep 2017, 10:23:39 ]
-----------------
Actually, dumbass, helmets and body armor save lives. Loud pipes just annoy the neighbors. | Offline | | |
| pirkt | | Kopš: 06. Aug 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 608
Braucu ar: jsd100, cb500s twin
|
03 Sep 2017, 10:02:04 martinss rakstīja:
Matricas izmers un asuma dzilums... Taa ir tikai geometrija. Arii ar telefonu var dabuut diezgan labu lokalizaciju, tikai par to ir japiedomaa.
nez, tu gadījumā neesi ticīgais?
jūtu "humanitāro" domāšanas veidu
ja matricas diagonāle ir 4 milimetri, un hiperfokālais attālums ir 40 centimetri - vari piedomāt, kamēr violets paliksi - nekuja neizdomāsi, jo kadrā viss no 20 centimetru attāluma un līdz bezgalībai būs ass.
un nē, tā nav ģeometrija, tā ir fizika, un neko ar to nevar padarīt - svecīšu likšana baznīcā un "piedomāšana" optikas likumus nemaina :P
savukārt tam pat aps-c sensoram ar diagonāli ~30 milimetri, pie noteiktas optikas hiperfokālais attālums būs 15 metri, un pie 5 metru fokusa asuma dziļums būs vien 20 centimetri, un viss ka tuvāk un tālāk par 4.90 un 5.10 metriem būs neass un izplūdis - un tur jau, jā, jebkuram spainim vajadzētu būt skaidram, ka fotografējamais subjekts var tikt izcelts ar DoF metodi bez problēmām.... :\
jā, vidējam formātam ir vēl mazāki asuma dziļumi pie līdzīgiem objektīva parametriem, bet tas vienmēr ir koks ar diviem galiem - kad asuma dziļums ir viens centimetrs, tad arī bieži vien ir pakaļā, jo portrets, kur ass ir tikai deguns, vai lūpas, un viss pārējais - miglā, arī nav nekas labs. tā ka, visam jābūt optimālam...
-----------------
eksperts visaas jomaas. kur es, tur veiksme (c) Pokrovsky :D | Offline | | |
| martinss | | Kopš: 24. Sep 2008
Ziņojumi: 3663
Braucu ar: QWERTY...
| 
Latvijas forumu klasika, rakstiit prot, lasiit- nee. Kaa arii jebkuru cilveeku, kura rakstiito nav sapratis, saaks apriet personigi.
Atkartoju veelreiz- "Arii ar telefonu var dabuut diezgan labu lokalizaciju, tikai par to ir japiedomaa.". Uzsvars uz vardu "japiedomaa". Skaidrs, ka pec noteikta attaluma asuma dzilums bus teju bezgaliigs, par to nav runa. Runa ir par to ka ir jasaprot ko ar katru tehniku var izdariit un ko nee un ka pat ar telefona izmera sensoru noteiktaa priekshmetu izvietojumaa var panakt lokalizacijas efektu ja par to piedomaa.
03 Sep 2017, 10:39:51 pirkt rakstīja:
nez, tu gadījumā neesi ticīgais?
jūtu "humanitāro" domāšanas veidu
ja matricas diagonāle ir 4 milimetri, un hiperfokālais attālums ir 40 centimetri - vari piedomāt, kamēr violets paliksi - nekuja neizdomāsi, jo kadrā viss no 20 centimetru attāluma un līdz bezgalībai būs ass.
un nē, tā nav ģeometrija, tā ir fizika, un neko ar to nevar padarīt - svecīšu likšana baznīcā un "piedomāšana" optikas likumus nemaina :P
savukārt tam pat aps-c sensoram ar diagonāli ~30 milimetri, pie noteiktas optikas hiperfokālais attālums būs 15 metri, un pie 5 metru fokusa asuma dziļums būs vien 20 centimetri, un viss ka tuvāk un tālāk par 4.90 un 5.10 metriem būs neass un izplūdis - un tur jau, jā, jebkuram spainim vajadzētu būt skaidram, ka fotografējamais subjekts var tikt izcelts ar DoF metodi bez problēmām.... :\
jā, vidējam formātam ir vēl mazāki asuma dziļumi pie līdzīgiem objektīva parametriem, bet tas vienmēr ir koks ar diviem galiem - kad asuma dziļums ir viens centimetrs, tad arī bieži vien ir pakaļā, jo portrets, kur ass ir tikai deguns, vai lūpas, un viss pārējais - miglā, arī nav nekas labs. tā ka, visam jābūt optimālam...
[ Šo ziņu laboja martinss, 05 Sep 2017, 09:16:44 ]
-----------------
Actually, dumbass, helmets and body armor save lives. Loud pipes just annoy the neighbors. | Offline | | |
| alnis | | Kopš: 01. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 512
Braucu ar:
| Tie, kas sevi mēģina saukt par fotogrāfiem, katrs ir savā iedomātā krutuma pasaulē, un kad tādas pasaules satiekas, klope var iet vaļā. Bet cilvēciņam parastam, kam parasto bildi vaig', jāņem vērā, ka nekustīgus objektus labā gaismā visai baudāmi var nobildēt ar gandrīz jebko. Bet zemā apgaismojumā un vēl, ko kustīgu, var būt grūtības nobildēt arī ar visai gaismas jūtīgu un dārgu spoguļkameru .... pamēģiniet, piemēram, vakara krēslā biķeros motošoseju paknipsēt.... | Offline | | |
| PASSATizhi | | Kopš: 11. Oct 2015
No: Jūrmala
Ziņojumi: 1285
Braucu ar: honda 600 un 125
| nevaru iedomāties nevienu iemeslu, lai cilvekam parastajam vajadzētu fočēt biķerus vakarā
| Offline | | |
| marcis | | Kopš: 23. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 2652
Braucu ar: S1000XR, RS50
|
05 Sep 2017, 10:29:00 alnis rakstīja:
Tie, kas sevi mēģina saukt par fotogrāfiem, katrs ir savā iedomātā krutuma pasaulē, un kad tādas pasaules satiekas, klope var iet vaļā. Bet cilvēciņam parastam, kam parasto bildi vaig', jāņem vērā, ka nekustīgus objektus labā gaismā visai baudāmi var nobildēt ar gandrīz jebko. Bet zemā apgaismojumā un vēl, ko kustīgu, var būt grūtības nobildēt arī ar visai gaismas jūtīgu un dārgu spoguļkameru .... pamēģiniet, piemēram, vakara krēslā biķeros motošoseju paknipsēt....
+1
Pieļauju, ka tālākās diskusijas ir liekas..
-----------------
būvuzraudzība, ēku tehniskā apsekošana u.c.
| Offline | | |
| alnis | | Kopš: 01. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 512
Braucu ar:
|
05 Sep 2017, 11:54:53 PASSATizhi rakstīja:
nevaru iedomāties nevienu iemeslu, lai .......
http://www.alnisg.id.lv/alnis/hob/foto/moto/201...eja/IMGP0881.JPG
| Offline | | |
|
|
