Online
Pašreiz MOTOpower skatās 1 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Ikdienas sarunas (V 2.0)
| Autors | Ziņojums |
|---|
| soulfreak | | 08. Jan 2020, 00:52 | #21961 |
|  Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
| 
nu labi, te pilnīgs raznoss aiziet.
Niere, labāk padalies ar psihā latvieša video  tīri tā, zinātniskos nolūkos.
zinu, zinu, GDPR un shit |  Offline
| | |
| soulfreak | | 08. Jan 2020, 00:58 | #21962 |
| Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
| Tas nav manos spēkos :cilvēks_mirstīgais: | Offline | | |
| MIGs | | 08. Jan 2020, 02:09 | #21963 |
|  Kopš: 09. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4307
Braucu ar: KTM SA1290R, Honda 600RR
| Man liekas, ka šeit var Nierem uzbraukt tikai par tauvas joslu.
Par pārējo - par privāto zemi tu nezini, ja nav zīmes.
Papildus jau sākumā minēja, ka tas nebūt nebija saimnieks kas iebilda.
Un ja kāds krāns defaultā nāk un brauc virsū, tad ar argumentiem vai bez, bet viņu gribas pasūtīt tālu tālu.
Pat ja kāds ir izdarījis ko nepareizu, cilvēki lietas var risināt cilvēcīgi.
Nu ja kāds vai abi nav gluži cilvēki, tad viss notiek savādāk.
-----------------
| Offline | | |
|
|
| Niere | | 08. Jan 2020, 02:22 | #21964 |
|  Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8114
Braucu ar:
| Aizmirsti, veci, es nafig nodzēsu to sīko šitstormu. Nevaru aiziet gulēt, jo sākās īsts šitstorms, par kuru te n-tos gadus visiem klārēju.
plkst. 02:21. kad būs Irānas (VDerības Daniēla 8. nodaļa) trieciens arī uz dienvidiem un ziemeļiem? šonakt vai jāpaciešas. | Offline | | |
| Teiksmaqq | | 08. Jan 2020, 07:34 | #21965 |
|  Kopš: 24. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1866
Braucu ar: VISU
|
07 Jan 2020, 11:27:51 hopper_offlinus rakstīja:
Kas nav zināms - vai tas bija privātais ceļš?
Kad stiepli ievēlk dabās takas utt - tur jautājumu nav. Bet, tur tak var redzēt - divu privātmāju pagalms tālāk.
Nu zīme tak tur nav, ir tikai trose, pie dirsas, ka privāts ceļš, un pie dirsas, uz kurieni ceļs ved, likums skaidri nosaka, ka nedrīkst ierīkot uzpariktes bez zīmēm, kas varētu apdraudēt cilvēka veselību vai dzīvību, ne privātās teritorijās, ne kur citur.
-----------------
Katrs maizes klaips ir kā traģisks stāsts par graudiem, kas būtu varējuši kļūt par alu...
Bet alu taču netaisa no kviešiem!? Taisa! Un arī no rudziem! | Offline | | |
| Teiksmaqq | | 08. Jan 2020, 07:41 | #21966 |
| Kopš: 24. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1866
Braucu ar: VISU
|
07 Jan 2020, 13:30:13 mrred rakstīja:
Tas, kas novilka to trosi protams ir pārkāpis likumu. Bet vilkt pa šauru nepazīstamu ceļu un pēc tam teikt, kad tas, kas novilka trosi ir 100% vienīgais vainīgais... Cmon.
Ko nozīmē šaurs, nepazīstams ceļš? Bildē redzamais ir normāls lauku ceļš ar segumu, pa kuru atļauts 80km/h. Un 30km/h ir vairāk kā pietiekami, lai nogalinātos uz troses. Ja būtu govs ķēde, tad izredzes palikt dzīvam būtu lielākas.
-----------------
Katrs maizes klaips ir kā traģisks stāsts par graudiem, kas būtu varējuši kļūt par alu...
Bet alu taču netaisa no kviešiem!? Taisa! Un arī no rudziem! | Offline | | |
| rinalds2m | | 08. Jan 2020, 08:24 | #21967 |
|  Kopš: 21. Oct 2008
No: Liepāja
Ziņojumi: 280
Braucu ar: Rīga 13, Dnepr MT10, EXC 450
|
07 Jan 2020, 22:10:52 hopper_offlinus rakstīja:
Niere, illustrācija tāda ar smacenieku sanāca:
- iebrauci upes tauvas joslā (tur pat lapenes īpašnieks nedrīkst būvet) ar auto (aizsargjoslu likums) - tas attiecas uz visam upem, ne tikai privātam zemem.
- atteicies atstāt īpašumu pēc īpašnieka pieprāsījuma. Tu šo pasauli atstāt atrāk centies?
Biku čuhņāk var arī uz lodes uzrauties.
Man ik pa laikam paradas makšķernieki, bet tie vismaz adekvāti un gaja prom, kad pasaki, ka nevelies, lai viņi tur ir.
Kā tur par tosteri un planktonu bija?
Manā uzskatā, Tu izprovocēji konfliktu. Ar smacenieku illustrācija, kā teicu.
Vai zvejniecības likums gadījumā nenosaka, ka tauvas joslā drīkst makšķerēt?
Diez vai tas ir īsti pareizi, ja liec makšķerniekiem aizvākties no "savas" tauvas joslas.
"Tauvas josla Latvijā ir noteikta Zvejniecības likumā, kā sauszemes josla gar ūdeņu krastu, kas paredzēta ar zveju vai kuģošanu saistītām darbībām un kājāmgājējiem. Tātad tauvas joslu var izmantot, lai pastaigātos gar ūdeņu krastiem, sauļotos, peldētos, zvejotu vai izkāptu krastā, braucot pa ūdeņiem ar laivu vai kuģīti. Pie zvejas pieder gan amatierzveja – makšķerēšana un zemūdens medības, ko veic atpūtas vai sporta nolūkā, gan pašpatēriņa zveja, komerciālā zveja un rūpnieciskā zveja. Tiesības, ko garantē tauvas josla, aprakstītas Zvejniecības likuma 9. pantā."[ Šo ziņu laboja rinalds2m, 08 Jan 2020, 08:25:20 ] | Offline | | |
| soulfreak | | 08. Jan 2020, 08:32 | #21968 |
| Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
|
08 Jan 2020, 02:22:24 Niere rakstīja:
Aizmirsti, veci, es nafig nodzēsu to sīko šitstormu. Nevaru aiziet gulēt, jo sākās īsts šitstorms, par kuru te n-tos gadus visiem klārēju.
plkst. 02:21. kad būs Irānas (VDerības Daniēla 8. nodaļa) trieciens arī uz dienvidiem un ziemeļiem? šonakt vai jāpaciešas.
Maisam gals vaļā, kariņš var sākties :WW3:
https://www.bbc.com/news/live/world-middle-east-51029181 | Offline | | |
| hopper_offlinus | | 08. Jan 2020, 08:35 | #21969 |
|  Kopš: 06. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1549
Braucu ar: Transalp XL600V; Divvy XJ600s
|
08 Jan 2020, 08:24:07 rinalds2m rakstīja:
07 Jan 2020, 22:10:52 hopper_offlinus rakstīja:
Niere, illustrācija tāda ar smacenieku sanāca:
- iebrauci upes tauvas joslā (tur pat lapenes īpašnieks nedrīkst būvet) ar auto (aizsargjoslu likums) - tas attiecas uz visam upem, ne tikai privātam zemem.
- atteicies atstāt īpašumu pēc īpašnieka pieprāsījuma. Tu šo pasauli atstāt atrāk centies?
Biku čuhņāk var arī uz lodes uzrauties.
Man ik pa laikam paradas makšķernieki, bet tie vismaz adekvāti un gaja prom, kad pasaki, ka nevelies, lai viņi tur ir.
Kā tur par tosteri un planktonu bija?
Manā uzskatā, Tu izprovocēji konfliktu. Ar smacenieku illustrācija, kā teicu.
Vai zvejniecības likums gadījumā nenosaka, ka tauvas joslā drīkst makšķerēt?
Diez vai tas ir īsti pareizi, ja liec makšķerniekiem aizvākties no "savas" tauvas joslas.
"Tauvas josla Latvijā ir noteikta Zvejniecības likumā, kā sauszemes josla gar ūdeņu krastu, kas paredzēta ar zveju vai kuģošanu saistītām darbībām un kājāmgājējiem. Tātad tauvas joslu var izmantot, lai pastaigātos gar ūdeņu krastiem, sauļotos, peldētos, zvejotu vai izkāptu krastā, braucot pa ūdeņiem ar laivu vai kuģīti. Pie zvejas pieder gan amatierzveja – makšķerēšana un zemūdens medības, ko veic atpūtas vai sporta nolūkā, gan pašpatēriņa zveja, komerciālā zveja un rūpnieciskā zveja. Tiesības, ko garantē tauvas josla, aprakstītas Zvejniecības likuma 9. pantā."
Nosaka, bet tas attiecas uz valsts zemi. Privatā zemē to pašu - ar īpašnieka atļauju. Škērsot, kātp var jebkurā gadījuma.
Rinald, atbrauc ciemos, palīdz man sakopt krāstu (pļaut zāli, lauztus kokus novākt, piebārot zivis galu galā) - un mākškere. Negrībi? 3km tālāk - sākas Gaujas publiska daļa. Brauc tur... Kur problēma?
-----------------
Life is hard and then your warranty expires | Offline | | |
| rinalds2m | | 08. Jan 2020, 08:46 | #21970 |
| Kopš: 21. Oct 2008
No: Liepāja
Ziņojumi: 280
Braucu ar: Rīga 13, Dnepr MT10, EXC 450
|
08 Jan 2020, 08:35:33 hopper_offlinus rakstīja:
08 Jan 2020, 08:24:07 rinalds2m rakstīja:
07 Jan 2020, 22:10:52 hopper_offlinus rakstīja:
Niere, illustrācija tāda ar smacenieku sanāca:
- iebrauci upes tauvas joslā (tur pat lapenes īpašnieks nedrīkst būvet) ar auto (aizsargjoslu likums) - tas attiecas uz visam upem, ne tikai privātam zemem.
- atteicies atstāt īpašumu pēc īpašnieka pieprāsījuma. Tu šo pasauli atstāt atrāk centies?
Biku čuhņāk var arī uz lodes uzrauties.
Man ik pa laikam paradas makšķernieki, bet tie vismaz adekvāti un gaja prom, kad pasaki, ka nevelies, lai viņi tur ir.
Kā tur par tosteri un planktonu bija?
Manā uzskatā, Tu izprovocēji konfliktu. Ar smacenieku illustrācija, kā teicu.
Vai zvejniecības likums gadījumā nenosaka, ka tauvas joslā drīkst makšķerēt?
Diez vai tas ir īsti pareizi, ja liec makšķerniekiem aizvākties no "savas" tauvas joslas.
"Tauvas josla Latvijā ir noteikta Zvejniecības likumā, kā sauszemes josla gar ūdeņu krastu, kas paredzēta ar zveju vai kuģošanu saistītām darbībām un kājāmgājējiem. Tātad tauvas joslu var izmantot, lai pastaigātos gar ūdeņu krastiem, sauļotos, peldētos, zvejotu vai izkāptu krastā, braucot pa ūdeņiem ar laivu vai kuģīti. Pie zvejas pieder gan amatierzveja – makšķerēšana un zemūdens medības, ko veic atpūtas vai sporta nolūkā, gan pašpatēriņa zveja, komerciālā zveja un rūpnieciskā zveja. Tiesības, ko garantē tauvas josla, aprakstītas Zvejniecības likuma 9. pantā."
Nosaka, bet tas attiecas uz valsts zemi. Privatā zemē to pašu - ar īpašnieka atļauju. Škērsot, kātp var jebkurā gadījuma.
Rinald, atbrauc ciemos, palīdz man sakopt krāstu (pļaut zāli, lauztus kokus novākt, piebārot zivis galu galā) - un mākškere. Negrībi? 3km tālāk - sākas Gaujas publiska daļa. Brauc tur... Kur problēma?
Nu palasot šo skaidrojumu par tauvas joslu, saprotu ka makšķerēt drīkst arī privātā zemē.
Ar privāto īpašnieku ir jāsaskaņo tikai ja gribi ar laivu vai kuģīti izkāpt krastā.
http://rezeknesnovads.lv/ko-var-darit-udenu-tauvas-josla/ | Offline | | |
| hopper_offlinus | | 08. Jan 2020, 09:12 | #21971 |
| Kopš: 06. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1549
Braucu ar: Transalp XL600V; Divvy XJ600s
|
08 Jan 2020, 08:46:15 rinalds2m rakstīja:
Nu palasot šo skaidrojumu par tauvas joslu, saprotu ka makšķerēt drīkst arī privātā zemē.
Ar privāto īpašnieku ir jāsaskaņo tikai ja gribi ar laivu vai kuģīti izkāpt krastā.
http://rezeknesnovads.lv/ko-var-darit-udenu-tauvas-josla/
Tieši otrādi - izkāpt, iet garam (t.b. staigāties), jebkur. Sauļoties, cept šašliku, zvejot utml privātā gabalā, ar atļauju. Tas nav viena likumā, bet no likumu kopuma iziet. Var protams pastridēties ar zemes īpašnieku, bet poliči to pašu teiks.
-----------------
Life is hard and then your warranty expires | Offline | | |
| rinalds2m | | 08. Jan 2020, 09:39 | #21972 |
| Kopš: 21. Oct 2008
No: Liepāja
Ziņojumi: 280
Braucu ar: Rīga 13, Dnepr MT10, EXC 450
|
08 Jan 2020, 09:12:28 hopper_offlinus rakstīja:
08 Jan 2020, 08:46:15 rinalds2m rakstīja:
Nu palasot šo skaidrojumu par tauvas joslu, saprotu ka makšķerēt drīkst arī privātā zemē.
Ar privāto īpašnieku ir jāsaskaņo tikai ja gribi ar laivu vai kuģīti izkāpt krastā.
http://rezeknesnovads.lv/ko-var-darit-udenu-tauvas-josla/
Tieši otrādi - izkāpt, iet garam (t.b. staigāties), jebkur. Sauļoties, cept šašliku, zvejot utml privātā gabalā, ar atļauju. Tas nav viena likumā, bet no likumu kopuma iziet. Var protams pastridēties ar zemes īpašnieku, bet poliči to pašu teiks.
Labi, labi. Ja jau esi tik ļoti izpētījis likumu kopumus, tad pieņemsim ka tā ir.  | Offline | | |
| hopper_offlinus | | 08. Jan 2020, 09:49 | #21973 |
| Kopš: 06. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1549
Braucu ar: Transalp XL600V; Divvy XJ600s
|
08 Jan 2020, 09:39:22 rinalds2m rakstīja:
Labi, labi. Ja jau esi tik ļoti izpētījis likumu kopumus, tad pieņemsim ka tā ir.
Nācas, ne jau lai mākšķerniekus dzīt prom, bet lai vispār saprast, ko es drikstu darīt starp tam visam sarkanam līnijam.
Bet nu piedāvājums - spēkā 
BTW, pa trījiem gadiem neviens nepiekrīta, kad teicu: varat palikt tēpat, bet man vajag palīdzību pārvilkt šos baļķus (bebrs, maita), novākt uz dedzināšanu šos zarus, apstaigāt rinķi un savākt plastmasas pūdeles.
-----------------
Life is hard and then your warranty expires | Offline | | |
| karlo1941 | | 08. Jan 2020, 10:19 | #21974 |
| Kopš: 28. Feb 2019
Ziņojumi: 509
Braucu ar: BMW
| pirms metam makšķeri, pārliecināmies, ka esam nopirkuši makšķerēšanas karti.
caur manu īpašumu ar kaimiņš brauca gan ar kvadru, gan ar ar sūdu metēju. tā esot ērtāk, jo viņam tas paša ceļš ejot gar māju (tad baigi smirdot). a caur manu ceļu+pļavu izrādās esot īsāks ceļš.
a pamanīju tikai, kad jau ar kvadru trase bija izbraukāta, un sūdu vedēju noķēru trešajā braucienā, kad šis brauca prom.
izbļaustījāmies ... un vēl tagad kautkur mētājas dēļi ar naglām...
tāka, ir saprotams, kāpēc trose novilkta (lētāk). bet ķieģeli gan vajadzēja arī uzskrūvēt.
-----------------
citi nav vainīgi, ka pats tāds | Offline | | |
| ABU | | 08. Jan 2020, 10:32 | #21975 |
|  Kopš: 25. Dec 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1499
Braucu ar: ZRX1200S
| Re,vakar jau viens uzrāvās uz tādu, kam nervi neizturēja. Novāca pāridarītāju un pats arī aizgāja. Ja jau pašam jāiet pa skuju taku, tad paķer kādu "maitu" līdzi!
Bet vispābā, dažreiz tā vien gribās kādu aizsūtīt tā patālāk uz citiem īpašumiem
-----------------
Benzīns asinīs neizgaro:) | Offline | | |
| soulfreak | | 08. Jan 2020, 10:36 | #21976 |
| Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
|
08 Jan 2020, 10:32:08 ABU rakstīja:
Re,vakar jau viens uzrāvās uz tādu, kam nervi neizturēja. Novāca pāridarītāju un pats arī aizgāja. Ja jau pašam jāiet pa skuju taku, tad paķer kādu "maitu" līdzi!
Bet vispābā, dažreiz tā vien gribās kādu aizsūtīt tā patālāk uz citiem īpašumiem
Nogalināt cilvēku, jo viņš ar burkšķi nobrauc pa publisku ceļu gar tavu zemes gabalu? Cilvēkiem ir jāārstējas! Pasaules valdnieki ibio  | Offline | | |
| Seelis | | 08. Jan 2020, 10:42 | #21977 |
|  Kopš: 12. May 2015
No: Rīga
Ziņojumi: 208
Braucu ar: 701 un īsts fāteru pasāts
| Kā mēs līdz tauvas joslai nonācām?
Bet reālā problēma laikam ir tajā, ka post-padomju telpā privātīpašuma tiesības tiek uztvertas kā kaut kas ļoti svēts un neaizskarams, taču reāli īpašuma tiesības nevar tikt izmantotas, lai kaitētu citiem, piemēram, sargāt privātīpašumu ar stieplēm, bedrēm un kājinieku mīnām.
Tās runas par šaušanu privātīpašuma aizsardzībai arī ir sviests, kas radies no sliktām amerikāņu filmām. Patiesībā "stand your ground" princips ASV ir 25 štatos no 50, turklāt ir vēl papildu noteikumi, kuriem jāizpildās, turklāt pirmais ir - nelikumīga iekļūšana mājā, biznesa vietā vai mašīnā. Ne vārda par zemi. | Offline | | |
| Tigerowitch | | 08. Jan 2020, 10:49 | #21978 |
|  Kopš: 20. Mar 2019
No: Rīga
Ziņojumi: 57
Braucu ar: Triumph
| Tiem kam šķiet, ka privātīpašumam un atbrīvošanās no psrs kāds sakars, laikam nav eiropā bijis.
Mana pieredze ar Angliju ir tāda, ka apgriežoties kāda iebraucamajā ceļā un paskatoties kartē, jau skrien pakaļ un ar policiju draud.
Visur cilvēki vienādi. | Offline | | |
| MartinsR | | 08. Jan 2020, 10:49 | #21979 |
|  Kopš: 26. Aug 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 1246
Braucu ar: KTM Duke 790
|
08 Jan 2020, 10:19:12 karlo1941 rakstīja:
bet ķieģeli gan vajadzēja arī uzskrūvēt.
jā, tikai neizmirsti piebilst, ka pats saviem spēkiem tu nedrīksti uzstādīt valsts standartiem atbilstošas ceļa zīmes, savukārt uz paštaisītiem ķieģeļiem var likt mīksto, jo tā nav nekāda ceļa zīme 
tipa ->
[ Šo ziņu laboja MartinsR, 08 Jan 2020, 10:50:14 ]
-----------------
Riders on the storm | Offline | | |
| martinss | | 08. Jan 2020, 10:58 | #21980 |
|  Kopš: 24. Sep 2008
Ziņojumi: 3663
Braucu ar: QWERTY...
| Nav gan vienādi, angļi jau ir nākamajā civilizācijas pakāpē- nemet ar āmuru, kā mūsējie, bet ir gatavi iesaistīt likuma sargus.
08 Jan 2020, 10:49:02 Tigerowitch rakstīja:
Tiem kam šķiet, ka privātīpašumam un atbrīvošanās no psrs kāds sakars, laikam nav eiropā bijis.
Mana pieredze ar Angliju ir tāda, ka apgriežoties kāda iebraucamajā ceļā un paskatoties kartē, jau skrien pakaļ un ar policiju draud.
Visur cilvēki vienādi.
-----------------
Actually, dumbass, helmets and body armor save lives. Loud pipes just annoy the neighbors. | Offline | | |
|
|
