Online
Pašreiz MOTOpower skatās 1 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: CSN jautājums
| Autors | Ziņojums |
|---|
| markelis | |  Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 487
Braucu ar: pedaaljiem
|
18 Oct 2013, 10:43:35 juons rakstīja:
Bet tas attiecās uz ielām. Uz dzīvojamajām zonām tas neattiecas. Transportlīdzekļu stāvēšana dzīvojamās zonās atļauta tikai speciāli paredzētās stāvvietās. Ja tādu stāvvietu nav vai ja tās ir aizņemtas, - transportlīdzekļu stāvēšana atļauta tikai vietās, kur tas netraucē gājēju pārvietošanos vai citu transportlīdzekļu braukšanu. Tur bija ~2.15-2.20 līz pretējai malai. Auto platums ir ~1.70m. problēmu izbraukt nav. Paliek diezgan daudz brīvas vietas. Ja ar smago grib braukt iekšā - tas jau nav standartgadījums, varēja pabrīdināt arī kaimiņus.
luuk tas nav arguments. tas ja peec izmeeriem it kaa iet, veel nenoziimee ka netraucee.
P.S. hummera platums ir 2.19 
|  Offline
| | |
| UDT | |  Kopš: 07. Jun 2008
Ziņojumi: 2129
Braucu ar: Yahama
|
18 Oct 2013, 10:43:35 juons rakstīja:
18 Oct 2013, 10:32:26 eds rakstīja:
135.4.
Bet tas attiecās uz ielām. Uz dzīvojamajām zonām tas neattiecas. Transportlīdzekļu stāvēšana dzīvojamās zonās atļauta tikai speciāli paredzētās stāvvietās. Ja tādu stāvvietu nav vai ja tās ir aizņemtas, - transportlīdzekļu stāvēšana atļauta tikai vietās, kur tas netraucē gājēju pārvietošanos vai citu transportlīdzekļu braukšanu. Tur bija ~2.15-2.20 līz pretējai malai. Auto platums ir ~1.70m. problēmu izbraukt nav. Paliek diezgan daudz brīvas vietas. Ja ar smago grib braukt iekšā - tas jau nav standartgadījums, varēja pabrīdināt arī kaimiņus.
Un vispaar... peec kaada panta ir uzlikts sods?
-----------------
Gudra sieviete pati saprot ka ir stulba :) | Offline | | |
| eds | |  Kopš: 10. Jul 2008
No: Liepāja
Ziņojumi: 3237
Braucu ar: laivu
| ja nemaldos, touaregi u.tml. klases autosi ir kauku 2.10 vai 2.20 plati.
mans vieglais pasažieru autobuss ir kaut kādus 2.15 metrus plats un ja mana cienītā pie stūres neiedomājas uzbraukt uz apmales, tad ir kārtējo reizi jāpilda saskaņotais paziņojums. tāpēc jau ir tie 3 metri noteikti, kas ar kravas auto dīvānu vedot arī ir gaužām maz.
tāpēc, cienam sevi un citus un uzvedamies smuki iespēju robežās.
-----------------
http://www.oxyehho.com/ | Offline | | |
|
|
| screwy | | Kopš: 01. Nov 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 928
Braucu ar:
| Man ir viens jautājums, varbūt kāds varēs dot atbildi. Ja es zinu uz 100% ka pretimbraucošais ir iebraucis krustojumā pie sarkanās gaismas (parasts regulējams krustojums, es stāvu krustojumā, lai nogrieztos pa kreisi viņš brauc taisni.), vai es bez īpašiem sirdsapziņas pārmetumiem, drīkstu griezt viņam priekšā nogriežoties pa kreisi? Pieņemsim ka ir liecinieki, kas redzēja, ka viņš iebrauca krustojumā pie sarkanās. Vai man tāpat ir jādod viņam ceļš? | Offline | | |
| mexa | |  Kopš: 07. Sep 2012
Ziņojumi: 6888
Braucu ar: VT
| tu nezini vai toč iebrauca uz sarkanā, tobiš pierādi mentiem, tas izejot no tā kā pie mums tas notiek. tobiš tas ka viņš pārkāpa noteikumu neatbrīvo tevi no pārkāpšanas, tā būtu pareizāk, domāju ka tā arī ir reāli, tu tač griez pa kreisi... bet jautājums labs, bet lai pasaka līdz galam instruktori 
-----------------
Auto moto elektronikas serviss Krāslavā | Offline | | |
| RU | |  Kopš: 27. Sep 2009
Ziņojumi: 1078
Braucu ar: z750
| Griezt priekšā vari, vari arī pakaļā, galvenais neuzskrien viņam virsū- neizraisi sadursmi.
Loģiski domājot, tev viņš jāpalaiž, jo tu gribi tikt joslā, kurā jau atrodas transporta līdzeklis un tiem, kas ir pa labi no tevis, ir priekšroka. | Offline | | |
| MIGs | |  Kopš: 09. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4307
Braucu ar: KTM SA1290R, Honda 600RR
|
04 Nov 2013, 17:06:37 screwy rakstīja:
Man ir viens jautājums, varbūt kāds varēs dot atbildi. Ja es zinu uz 100% ka pretimbraucošais ir iebraucis krustojumā pie sarkanās gaismas (parasts regulējams krustojums, es stāvu krustojumā, lai nogrieztos pa kreisi viņš brauc taisni.), vai es bez īpašiem sirdsapziņas pārmetumiem, drīkstu griezt viņam priekšā nogriežoties pa kreisi? Pieņemsim ka ir liecinieki, kas redzēja, ka viņš iebrauca krustojumā pie sarkanās. Vai man tāpat ir jādod viņam ceļš?
Tu būsi 100% vainīgs, pat tad, ja tas viss būs nofilmēts un 1000 liecinieki !
Pēc CSN viņam ir priekšroka braukt taisni. Tev viņš ir jālaiž jo tu nogriezies.
Sarkanais jums abiem diviem deg vienlīdz spilgti.
... protams, ka nav forši, ka tu griezies pa kreisi, bet kāds tev naķ sānos. 
-----------------
| Offline | | |
| Negantelis | |  Kopš: 02. Oct 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 5341
Braucu ar: Enduro pa tuksnesi
| Kā var kaut ko tādu vispār izdomāt, speciāli izraisīt sadursmi.
Jā man arī kretinē šitie inerces mocītie kas vēl 3 gab pa sarkano aizlaiž, bet speciāli braukt šiem virsū nu nē,paldies.
-----------------
Pieteikties kursiem. | Offline | | |
| screwy | | Kopš: 01. Nov 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 928
Braucu ar:
|
04 Nov 2013, 18:29:19 MIGs rakstīja:
04 Nov 2013, 17:06:37 screwy rakstīja:
Man ir viens jautājums, varbūt kāds varēs dot atbildi. Ja es zinu uz 100% ka pretimbraucošais ir iebraucis krustojumā pie sarkanās gaismas (parasts regulējams krustojums, es stāvu krustojumā, lai nogrieztos pa kreisi viņš brauc taisni.), vai es bez īpašiem sirdsapziņas pārmetumiem, drīkstu griezt viņam priekšā nogriežoties pa kreisi? Pieņemsim ka ir liecinieki, kas redzēja, ka viņš iebrauca krustojumā pie sarkanās. Vai man tāpat ir jādod viņam ceļš?
Tu būsi 100% vainīgs, pat tad, ja tas viss būs nofilmēts un 1000 liecinieki !
Pēc CSN viņam ir priekšroka braukt taisni. Tev viņš ir jālaiž jo tu nogriezies.
Sarkanais jums abiem diviem deg vienlīdz spilgti.
... protams, ka nav forši, ka tu griezies pa kreisi, bet kāds tev naķ sānos.
Nu bet pag pag, es jau atrodos krustojumā, viņš viņā uz to brīdi kad iedegas sarkanais vēl nav, značit man pēc visiem noteikumiem ir jāpamet krustojums, lai netraucētu transporta kustību, bet tas ka viņš uz sarkanās gaismas ielien krustojumā un uzskrien man virsū, tad kad es gribu pamest krustojumu arī īsti smuki nav. Ir vienkārši bieži šādi gadījumi, bijuši kur gandrīz jālec ārā un jādod pa seju, jo dēļ tā ka tad krāns ielien krustojumā, man vēl viņš jāpalaiž, bet jau no otras puses sāk braukt tie kam ir iededzies zaļais, un jau man pīpina, lai dodu ceļu, a huļi es vainīgs | Offline | | |
| screwy | | Kopš: 01. Nov 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 928
Braucu ar:
|
04 Nov 2013, 18:33:01 Negantelis rakstīja:
Kā var kaut ko tādu vispār izdomāt, speciāli izraisīt sadursmi.
Jā man arī kretinē šitie inerces mocītie kas vēl 3 gab pa sarkano aizlaiž, bet speciāli braukt šiem virsū nu nē,paldies.
Nu a kāds attaisnojums ir braukt uz sarkanā? Kapēc "es" izraisu sadursmi braucot "viņam" priekšā, man piemēram liekas ka viņš izraisa sadursmi braucot uz sarkanā  Kaut kā neobjektīvi liekas ka es uz visiem 100% būšu vainīgs.[ Šo ziņu laboja screwy, 04 Nov 2013, 18:39:54 ] | Offline | | |
| Slaists | | Kopš: 30. May 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 663
Braucu ar:
| Kāpēc Tu atradies krustojumā, ja jau dega aizliedzošais signāls?
Miglaini no CSN atceros, ka krustojumā drīkst iebraukt tikai tad, ja esi pārliecināts, ka varēsi arī paspēt no tā izbraukt. Jeb, tas, ka citi neievēro CSN, nedod tiesības tos neievērot arī tev. | Offline | | |
| Goblins | |  Kopš: 22. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 2881
Braucu ar: 800 cc, Bandītu un RE
| Slaist, cilvēks skaidri un gaiši aprakstīja situāciju, un jautājums bija ja viņš jau atrodas krustojumā nevis iebrauc. (REGULĒJAMĀ krustojumā)
Screwy ja tu aizgriezīsi vinjam PRIEKŠĀ, un viņš tev ieliks sānos, un tev būs aculiecinieki, kas varēs tiesā patteikt ka tu pabeidzi manevru un vinš pie sarkanās gaismas iebrauca tev sānos tad tev būs taisnība. Ņemot vērā mūsu tiesu sistēmu tas būs garš process, bet teorētiski tev būs taisnība.
-----------------
man garšo alus
eet jeuw kak
| Offline | | |
| instruktors | |  Kopš: 10. Mar 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 429
Braucu ar: honda cbr 2007.gada,kawasaki er6n,honda Cbf hornet
| Vispār ja mēs vadāmies pēc CSN,tad vadītājam,kas iebraucis krustojumā pie zaļās gaismas ir jāaizbrauc no krustojuma neatkarīgi no luksofora gaismas ,bet tas viņam nedod priekšrocības iespējas - tātad pretimbraucošais jālaiž jebkura gadījuma un Tu nevarēsi pierādīt,ka viņam deg sarkanais,jo ceļu satiksme ir dažādi luksofori ar dažādu degšanas intervālu-nu kaut kā tā!
-----------------
Rustams Ismailovs (visu kategoriju instruktors)
Profesionāla A,A2,A1,AM kategoriju apmācība.
Pilnīgi jauns laukums,ar jaunu segumu,konusiem,līnijām viss pēc CSDD standartiem-Krasta iela 1
Aizpildi anketu un sazināsies ar Jums
[url] www.vipmoto.l | Offline | | |
| Slaists | | Kopš: 30. May 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 663
Braucu ar:
|
04 Nov 2013, 19:58:29 Goblins rakstīja:
Slaist, cilvēks skaidri un gaiši aprakstīja situāciju, un jautājums bija ja viņš jau atrodas krustojumā nevis iebrauc. (REGULĒJAMĀ krustojumā)
Screwy ja tu aizgriezīsi vinjam PRIEKŠĀ, un viņš tev ieliks sānos, un tev būs aculiecinieki, kas varēs tiesā patteikt ka tu pabeidzi manevru un vinš pie sarkanās gaismas iebrauca tev sānos tad tev būs taisnība. Ņemot vērā mūsu tiesu sistēmu tas būs garš process, bet teorētiski tev būs taisnība.
Neapstrīdot tevis rakstīto - cilvēks neuzrakstīja pie kāda luksofora signāla iebrauca krustojumā. Ja pretimbraucošajam dega sarkanais un tas bija parasts regulējams krustojums, tad nav zvanīts, ka pats iebrauca pie zaļā signāla. | Offline | | |
| screwy | | Kopš: 01. Nov 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 928
Braucu ar:
|
04 Nov 2013, 19:58:29 Goblins rakstīja:
Slaist, cilvēks skaidri un gaiši aprakstīja situāciju, un jautājums bija ja viņš jau atrodas krustojumā nevis iebrauc. (REGULĒJAMĀ krustojumā)
Screwy ja tu aizgriezīsi vinjam PRIEKŠĀ, un viņš tev ieliks sānos, un tev būs aculiecinieki, kas varēs tiesā patteikt ka tu pabeidzi manevru un vinš pie sarkanās gaismas iebrauca tev sānos tad tev būs taisnība. Ņemot vērā mūsu tiesu sistēmu tas būs garš process, bet teorētiski tev būs taisnība.
Paldies! Tieši to es gribēju dzirdēt. Es protams tā negrasos darīt speciāli, bet ir sanācis sēdēt korķī, kad šitādi nahali lien krustojumā viens pēc otra, un vienkārši nervi uzdod tādos gadījumos. Citrreiz es jau maksimāli spiežu pa kreisi vai signalizēju, bet nu tas ir kaķim zem astes. | Offline | | |
| MIGs | | Kopš: 09. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4307
Braucu ar: KTM SA1290R, Honda 600RR
| Zinot LV praksi, vainīgs ir tas kurš nogriežas.
Tāpat apšaubu Goblina pieņēmumu.
Pēc taisnības sanāk viens, pēc CSN kas cits.
-----------------
| Offline | | |
| Abendrots | | Kopš: 01. Feb 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 398
Braucu ar: rindindiņ
|
04 Nov 2013, 20:10:07 screwy rakstīja:
04 Nov 2013, 19:58:29 Goblins rakstīja:
Slaist, cilvēks skaidri un gaiši aprakstīja situāciju, un jautājums bija ja viņš jau atrodas krustojumā nevis iebrauc. (REGULĒJAMĀ krustojumā)
Screwy ja tu aizgriezīsi vinjam PRIEKŠĀ, un viņš tev ieliks sānos, un tev būs aculiecinieki, kas varēs tiesā patteikt ka tu pabeidzi manevru un vinš pie sarkanās gaismas iebrauca tev sānos tad tev būs taisnība. Ņemot vērā mūsu tiesu sistēmu tas būs garš process, bet teorētiski tev būs taisnība.
Paldies! Tieši to es gribēju dzirdēt. Es protams tā negrasos darīt speciāli, bet ir sanācis sēdēt korķī, kad šitādi nahali lien krustojumā viens pēc otra, un vienkārši nervi uzdod tādos gadījumos. Citrreiz es jau maksimāli spiežu pa kreisi vai signalizēju, bet nu tas ir kaķim zem astes.
ja Tu teiksi ka redzēji viņu iebraucam krustojumā(un vēl to ka zināji ka viņam ir sarkanais signāls) tad vainīgs noteikti būsi Tu! jo tīšuprāt būsi izbraucis priekšā -vainas sadalījums gan nebūs 100%:0%(ja būs liecinieki),
taču ja viņš ieskries Tev sānos un Tu nebūsi viņu redzējis(kad sāki manevra pabeigšanu) un aculiecinieki liecinās ka viņš iebrauca pie sarkanā signāla -tad vainīgs būs viņš ,iespējams ka vainu nesadalīs 0%:100%
tālāk mazliet offtopik
Neskatoties uz to ka Tev vienā vai otrā situācijā ir taisnība NEKAD neizraisi CSNg tīšuprāt. jo
1)ātrumi var būt dažādi(tos ne vienmēr ir iespējams objektīvi novērtēt) Kā rezultātā traumu kombinācijas neprognozējamas!
2) Tu nekad nezini kāds ir vadītājs "otrajā" pusē un kā izvērtēs/reaģēs uz situāciju.Tāpat nevar zināt kas viņam tur mašīnā-bērns ,babulis,grūtniece.... un kāds razklads būs pēc sadursmes.
3) Tu nekad nezini kāda personība ir tur pie stūres,noteikti esi dzirdējis ka viena daļa sabiedrības strādā "nesodāmo" cilvēku amatos.
4) šā kā tā vislielākais zaudētājs būsi Tu pats!
Tev būs sabojāts auto,sadirsts laiks un nervi! Un ieguvums būs- pistiņš ar dūzeni,apsrošinātājiem vai pat tiesām!
Un pats notikums būs veltīgs ,jo Idiotu Tu nepārmācīsi!(ja cilvēks ir idots ,tad tas ir uz ilgu laiku)[ Šo ziņu laboja Abendrots, 04 Nov 2013, 20:38:13 ]
-----------------
Lietotas motociklu rezerves daļas.
| Offline | | |
| Slaists | | Kopš: 30. May 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 663
Braucu ar:
| Pie tam, visi aprakstītie scenāriji darbojas tikai tad, ja esi iebraucis pie zaļā (ar lieciniekiem) nevis pie dzeltenā vai sarkanā.
Jebkurā gadījumā, Abendrots jau visu labi uzrakstīja. | Offline | | |
| screwy | | Kopš: 01. Nov 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 928
Braucu ar:
|
04 Nov 2013, 20:36:32 Abendrots rakstīja:
04 Nov 2013, 20:10:07 screwy rakstīja:
04 Nov 2013, 19:58:29 Goblins rakstīja:
Slaist, cilvēks skaidri un gaiši aprakstīja situāciju, un jautājums bija ja viņš jau atrodas krustojumā nevis iebrauc. (REGULĒJAMĀ krustojumā)
Screwy ja tu aizgriezīsi vinjam PRIEKŠĀ, un viņš tev ieliks sānos, un tev būs aculiecinieki, kas varēs tiesā patteikt ka tu pabeidzi manevru un vinš pie sarkanās gaismas iebrauca tev sānos tad tev būs taisnība. Ņemot vērā mūsu tiesu sistēmu tas būs garš process, bet teorētiski tev būs taisnība.
Paldies! Tieši to es gribēju dzirdēt. Es protams tā negrasos darīt speciāli, bet ir sanācis sēdēt korķī, kad šitādi nahali lien krustojumā viens pēc otra, un vienkārši nervi uzdod tādos gadījumos. Citrreiz es jau maksimāli spiežu pa kreisi vai signalizēju, bet nu tas ir kaķim zem astes.
ja Tu teiksi ka redzēji viņu iebraucam krustojumā(un vēl to ka zināji ka viņam ir sarkanais signāls) tad vainīgs noteikti būsi Tu! jo tīšuprāt būsi izbraucis priekšā -vainas sadalījums gan nebūs 100%:0%(ja būs liecinieki),
taču ja viņš ieskries Tev sānos un Tu nebūsi viņu redzējis(kad sāki manevra pabeigšanu) un aculiecinieki liecinās ka viņš iebrauca pie sarkanā signāla -tad vainīgs būs viņš ,iespējams ka vainu nesadalīs 0%:100%
tālāk mazliet offtopik
Neskatoties uz to ka Tev vienā vai otrā situācijā ir taisnība NEKAD neizraisi CSNg tīšuprāt. jo
1)ātrumi var būt dažādi(tos ne vienmēr ir iespējams objektīvi novērtēt) Kā rezultātā traumu kombinācijas neprognozējamas!
2) Tu nekad nezini kāds ir vadītājs "otrajā" pusē un kā izvērtēs/reaģēs uz situāciju.Tāpat nevar zināt kas viņam tur mašīnā-bērns ,babulis,grūtniece.... un kāds razklads būs pēc sadursmes.
3) Tu nekad nezini kāda personība ir tur pie stūres,noteikti esi dzirdējis ka viena daļa sabiedrības strādā "nesodāmo" cilvēku amatos.
4) šā kā tā vislielākais zaudētājs būsi Tu pats!
Tev būs sabojāts auto,sadirsts laiks un nervi! Un ieguvums būs- pistiņš ar dūzeni,apsrošinātājiem vai pat tiesām!
Un pats notikums būs veltīgs ,jo Idiotu Tu nepārmācīsi!(ja cilvēks ir idots ,tad tas ir uz ilgu laiku)
Paldies, protams,ka tas viss ir tikai "domu" līmenī, neko tādu es nevēlos darīt, jo problēmas tiešam būs daudz lielākas un pilnīgi nevajadzīgas, nekā es vienkārši viņu palaidīšu. Tikai gribēju zināt, cik reāli ir pierādīt to, ka es neesmu vainīgs šādā situācijā, jo citrreiz negribot var tā sanākt, ir gadījumi bijuši ka redzams ka cilvēks reāli spiež jau točna ne tuvu 50-60, lai tikai pārlidotu pāri krustojumam, un var arī gadīties tādu nepamanīt, jo no krustojuma viņš jau vēl ir patālu.Jāstāv un jāzilē, ko viņš darīs - lidos pāri vai metīs pa ķīļiem.
Un kā šī situācija mainītos,ja būtu uzstādīts pie luksofora sarkanais krustiņš (nezinu kāds viņam ir termins). Es reāli uz 100% redzu ka viņam ir sarkanais, bet situācija jau paliek tāda pati, un bez lieciniekiem neko nepierādīsi. Laikam jāiepērk videoreģistrators... | Offline | | |
| screwy | | Kopš: 01. Nov 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 928
Braucu ar:
|
04 Nov 2013, 20:39:58 Slaists rakstīja:
Pie tam, visi aprakstītie scenāriji darbojas tikai tad, ja esi iebraucis pie zaļā (ar lieciniekiem) nevis pie dzeltenā vai sarkanā.
Jebkurā gadījumā, Abendrots jau visu labi uzrakstīja.
Protams, es runāju tikai par tādu gadījumu, kad no manas puses viss ir pēc CSN. | Offline | | |
|
|
