Mēneša meitene

Online

Pašreiz MOTOpower skatās 0 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.

Ienākt MOTOpower

Lietotājvārds:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Ceļu Policija, CSN, likumi

Tēma: Motociklistu nelaimes gadījumu vai dzīvības apdrošināšana.

AutorsZiņojums
hopper_offlinus
13. Sep 2016, 11:48#21

Kopš: 06. May 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 1475

Braucu ar: Transalp XL600V; Divvy XJ600s


13 Sep 2016, 10:49:45 S19 rakstīja:
Pievērs uzmanību vārdam "apzināti"


Apdrošinātājs neizmaksā Apdrošināšanas atlīdzību Apdrošinātā nāves gadījumā, ja nāves iemesls ir kāds no zemāk minētajiem:
6.1.2.1. Apdrošinātā pašnāvība 2 (divu) gadu laikā pēc Līguma noslēgšanas;
6.1.2.2. transportlīdzekļa vadīšana, Apdrošinātajam atrodoties alkohola, narkotisko, psihotropo vai citu apreibinošu vielu iespaidā, ja to koncentrācija organismā pārsniedz valsts, kurā noticis satiksmes negadījums, normatīvajos aktos noteikto pieļaujamo koncentrāciju;


Tātad, ja kāds izdoma apzināti nolikt karoti uz 2.1 gadu, tad apdrošināšana ir spēkā.


-----------------
Life is hard and then your warranty expires

Offline

S19
13. Sep 2016, 11:57#22

Kopš: 05. Sep 2015

No: Rīga

Ziņojumi: 741

Braucu ar: Yamaha TDM 900, Honda VT500E


13 Sep 2016, 11:48:22 hopper_offlinus rakstīja:

13 Sep 2016, 10:49:45 S19 rakstīja:
Pievērs uzmanību vārdam "apzināti"


Apdrošinātājs neizmaksā Apdrošināšanas atlīdzību Apdrošinātā nāves gadījumā, ja nāves iemesls ir kāds no zemāk minētajiem:
6.1.2.1. Apdrošinātā pašnāvība 2 (divu) gadu laikā pēc Līguma noslēgšanas;
6.1.2.2. transportlīdzekļa vadīšana, Apdrošinātajam atrodoties alkohola, narkotisko, psihotropo vai citu apreibinošu vielu iespaidā, ja to koncentrācija organismā pārsniedz valsts, kurā noticis satiksmes negadījums, normatīvajos aktos noteikto pieļaujamo koncentrāciju;


Tātad, ja kāds izdoma apzināti nolikt karoti uz 2.1 gadu, tad apdrošināšana ir spēkā.



Droši vien ka ir spēkā bet tā vai tā neko neizmaksās. Ja baigi gribās tad var meklēt likumā/noteikumos un atrast.

Offline

ROLEXX
13. Sep 2016, 12:10#23

Kopš: 29. Jun 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 154

Braucu ar: Suzuki SV1000

Es visu laiku apdrošināju dzīvību un traumas pie vietējiem apdrošinātājiem. Ar litrīgo moci iekļautu un atlīdzību max 15k eur maksāja kaut kādi 20-30 eur gadā. Palielin't limitus gan neviens negribēja, tāpēc šogad pirmo reizi no ārzemnieku apdrošinātājiem paņēmu. Tiem limiti daudz lielāki un latvieši ļoti negribīgi pret limitu palielināšanu vispār kā tādu, vienalga cik maksāsi par polisi

Offline

hopper_offlinus
13. Sep 2016, 12:57#24

Kopš: 06. May 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 1475

Braucu ar: Transalp XL600V; Divvy XJ600s

S19, nu šīs būs tas gadījums, kad Tev personīgi jau būs pie dyrsas. Un tieši likumā Tu neatradīsi kko, kas saka - drikst neizmaksāt.
Likumam visi vienādi, un ir arī 124 KL pants par saistīto tēmu, kas pārcel atbildību par faktu.
Daffai noapaļojam šo tēmu - savādāk vēl drošības dienesti sāks interesēties...

[ Šo ziņu laboja hopper_offlinus, 13 Sep 2016, 12:57:54 ]



-----------------
Life is hard and then your warranty expires

Offline

S19
13. Sep 2016, 21:54#25

Kopš: 05. Sep 2015

No: Rīga

Ziņojumi: 741

Braucu ar: Yamaha TDM 900, Honda VT500E


13 Sep 2016, 12:57:02 hopper_offlinus rakstīja:
S19, nu šīs būs tas gadījums, kad Tev personīgi jau būs pie dyrsas. Un tieši likumā Tu neatradīsi kko, kas saka - drikst neizmaksāt.
Likumam visi vienādi, un ir arī 124 KL pants par saistīto tēmu, kas pārcel atbildību par faktu.
Daffai noapaļojam šo tēmu - savādāk vēl drošības dienesti sāks interesēties...


Daffai es vēl atļaušos ieķēzīt par šito!

Un tā, skatamies likumu "Par apdrošināšanas līgumu":
1 pants. Likumā lietotie termini
Likumā ir lietoti šādi termini:
...
13) apdrošinātais risks — apdrošināšanas līgumā paredzētais no apdrošinātā gribas neatkarīgs notikums, kura iestāšanās iespējama nākotnē;
...

Suicīds noteikti nebūs "no apdrošinātā gribas neatkarīgs notikums", značit nemaksās. Es pat teiktu ka suicīds atceļ līgumu par personas dzīvības apdrošināšanu.

Un par mani drošībnieki neinteresēsies, es viņiem nafig neesmu interesants.

Offline

hopper_offlinus
13. Sep 2016, 22:21#26

Kopš: 06. May 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 1475

Braucu ar: Transalp XL600V; Divvy XJ600s

Ok, Tu interesanti uztver likumu un ligumu.
Tatad, likuma nav aizliegts apdroshinat navi kas notika pec izveles, apdroshinatajs nav ari piespiest to apdroshinat.
Sakara ar komerclikumu, ja liguma dalja (vai ligums) nav pretruna ar likumu, tad ligumam vai ta dalai ir saistosh juridiskais speks.
Tagad pec fakta:
Swed sava apdroshinashanas liguma izvelas apdroshinat pashnavibas gadijumu;
Ligums ir speka un saistosh abam pusem;
Dalja par to pashnavibu ir likumiga;
Rezultats - viss notiek pec liguma.

Kapec tas punkts ir ieklauts likuma - lai nebutu insurance fraud un lai apdroshinatajs nebutu PIESPIESTS ar likumu to nosegt. Tas neliedz apdroshinatajam to pasham izveleties. Ik ipashi ja mes runajam par TIK ekstremu gadijumu. Proti vertibu pakape - apchakaret banku un pamest kreditu atrodas krietni zemak par "nozagt", "nogalinat kadu", nerunajot par nogalinat sevi. Proti RISKS ir minimals. Pacients vai nu vnk notisies, vai izdomas ko citu, attiecigi apdroshinot to, nekas ipashi nemainas (tikai pluss karma).

-- vnk mums saka iet atslegas vardi, kas piesaista uzmanibu. Un zinot ka google labi indekse, busi parsteigts, kas driz bus topa guglejot tos vardus.

[ Šo ziņu laboja hopper_offlinus, 13 Sep 2016, 22:23:47 ]



-----------------
Life is hard and then your warranty expires

Offline

S19
13. Sep 2016, 22:59#27

Kopš: 05. Sep 2015

No: Rīga

Ziņojumi: 741

Braucu ar: Yamaha TDM 900, Honda VT500E

Apdrošināšanas biznesa būtība ir uzņemties risku no daudziem saņemot apdrošināšanas prēmijas un vēlams neko neizmaksāt. Pat ja izmaksā to nedrīkst darīt masveidā jo tad apdrošināšanas bizness noklājas.

Paskaties uz to no cita viedokļa: vari apdrošināt auto pie 3 apdrošinātājiem (KASKO) un kad negribot paliksi bez auto tev kļūdas pēc varbūt arī izmaksās visi trīs bet finālā atprasīs to kas būs izmaksāts virs zeudējuma summas. T.b. tagad piekrīt uzņemties risku un neprotestē ja tu apdrošinies vēl kur bet izmaksas gadījumā viss mainīsies.

Ar dzīvību mazliet savādāk, tā kā to nevar novērtēt naudā tad var apdrošināt par jebkuru summu bet tas neatcels pricipu "neizmaksāt". Un to kas nav uztverams kā "apdrošināms risks" arī faktiski netiek apdrošināts, pēc būtības tādu risku pat nedrīkst rakstīt līgumā.

Kā tur bija ar likumu hierarhiju? Vai tik speciālais likums (par apdrošināšanas līgumiem) nebija svarīgāks par vispārēju likumu (civillikums)?

Un indeksēt gūglis var cik grib - es jau tā esmu noindeksērs un izindeksēts ka vairs īsti nav jēgas baidīties. Kaut ieraksti un arhivē.

[ Šo ziņu laboja S19, 13 Sep 2016, 23:06:21 ]

Offline

hopper_offlinus
13. Sep 2016, 23:28#28

Kopš: 06. May 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 1475

Braucu ar: Transalp XL600V; Divvy XJ600s

Jaiet man tomer macities, baidos aizshaut garam. Sakuma iet konstitucija (tur diegan daudz nosegts visparigi), tad iet kriminals likums, tad administrativais likums. Pirmie divi rulle pari visam, jo tie nodroshina bazes tiesibas un nopietnus sodus.
Administrativaja likuma tiek bazts viskautkas (un sheit es varu maldities) ieskaitot komerclikumu, darba tiesibam un to vai drikst zhavet zekes uz balkona.
Tagad ir moments par ligumiem - ja es saku, ka gribu Tevi apdroshinat pret lauztu pirkstu, vienalga kada veida tas notika, un sastadit ligumu, kur es to atrunaju - likums man to neaizliedz. Es sapratu, ko Tu saki - ka var oponet ar Tevis mineto punktu ari citos gadijumos, bet ja liguma ir teikts, ka tiek apdroshinats naves gadijums (kopuma) un ir noradits konkrets iznjemums, tad shis gadijums ir atrunats pilniba. Ja vien liguma nav pieminets moments, "ja mums ir jamaksa, tad visi ipashie nosacijumi nav speka un likums nosedz visu".

Btw, no monetara viedokla dzivibas "cenu" ljoti viegli rekina (tapat ka kreditu) - ienakums gada*atlikushie ekonomiski aktivie gadi Var vel kadu labklajibas pieauguma koeficientu pierekinat uz nakamiem 15gadiem (karjeras kapums 15% gada).

-----------------
Life is hard and then your warranty expires

Offline

S19
14. Sep 2016, 10:51#29

Kopš: 05. Sep 2015

No: Rīga

Ziņojumi: 741

Braucu ar: Yamaha TDM 900, Honda VT500E

Manuprāt ir bik savādāk:
1. Satversme - über alles,
2. Civillikums - kopumā regulē visu mūsu eksistenci
3. Speciālie likumi - specifiski regulē to kas civillikumā nav detalizēti atrunāts
4. Krimināllikums un kas nu tur vēl - kas tev būs ja pārkāpsi augstāk minētos

Att. Saprotam ka specializētie likumi nav pretrunā ar civillikumu, ja ir specializēts likums tad izmantojam to, ja nav specializēts likums tad izmantojam Civillikumu.

Piemēram: tu gribi nodibināt banku, protams ka kaut ko var izlupināt no Satversmes un Civillikuma bet pareizāk ir (un praksē tomēr dara tā) ka izmanto likumu par Kredītiestādēm.
Vēl piemērs - Civillikums nosaka ka ja esi uzņēmies atbildību par kādu materiālu vērtību tad tev ar to jārīkojas kā gādīgam saimniekam un par to jārūpējas kā par savu paša mantu, piemēram nauda klienta kontā. Bet likums "Par noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanu"... tālāk gan jau pats saproti...

Offline

veetra
21. Nov 2019, 14:09#30

Kopš: 31. Jul 2016

No: Rīga

Ziņojumi: 153

Braucu ar: 1300 lodi, 600RR starpgalaktisko rakjeti

up:

Kads pedeja laika ir veicis tirgus izpeti, un var pakomentet, kas no lokaalaa dzivibas apdrosinasanas piedavajuma ir izskataams?

un kas no arzemju piedavajuma ir skatams varbut?


interese to cilveku viedoklis, kas lasa punktu-pa-punktam nevis tic tantei aiz galda, kas saka jaa jaa ir ieklauts :balta:

-----------------
a bad attitude is like a flat tire...
you cant go anywhere until you change it.

Offline

Top.LV