Online
Pašreiz MOTOpower skatās 1 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Apskate un apdrošināšana
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Darkman | |  Kopš: 21. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 3574
Braucu ar: policijas moci
| Par kuru apdrošināšanu ir runa? OCTA vai KASKO?
-----------------
https://www.facebook.com/RigaHarleyParty |  Offline
| | |
| virsnieks | |  Kopš: 31. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1153
Braucu ar: R1200GS & FIESTA
|
06 Dec 2010, 09:16:58 dzerrais rakstīja:
bus japizvana uz menteni un janoskaidro.sie jau tikai un doma,ka pikji iekaset.. svoloci!
Uz menteni nav vērts zvanīt, ir jāzvana uz LTAB. Tā ir apdrošīnātāju biedrība. Pēc OCTA likuma polisi var mainīt tikai un vienīgi ja mainās īpašnieks vai arī transporta līdzeklis tiek noņemts no uzskaites. Citos variantos ja piem. mainās numuru zīmes pases vai vēl kautkas tamlīdzīgs, tad OCTA polise nemainās. Identifikācija notiek tikai un vienīgi: transportļīdzeklim ir šasijas numurs, bet īpašniekam personas vai reģistra kods.
Te būs arī biedrības mājas lapa kur visu var sīki un smalki uzzināt http://www.ltab.lv/
Bet vienalga iesaku to lapu ko iedod apdrošinātāji labāk vazāt līdzi.
-----------------
ko gribu to daru | Offline | | |
| DB | |  Kopš: 08. Jun 2010
Ziņojumi: 1890
Braucu ar:
|
03 Feb 2011, 10:20:46 Darkman rakstīja:
Par kuru apdrošināšanu ir runa? OCTA vai KASKO?
OCTA | Offline | | |
|
|
| Zigmunds | | Kopš: 10. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 2372
Braucu ar: #37
|
03 Feb 2011, 08:30:32 DB rakstīja:
Varbūt te ir kāds apdrošināšanas speciālists? Situācijas izklāsts tāds: krustojumā vienam autosam zīme "Dzīvojamās zonas beigas"(dot ceļu visiem pārējiem ceļu satiksmes dalībniekiem), kā arī pēc labās rokas principa būtu jādod ceļš, toties otram - "Dodiet ceļu"(dot ceļu šķērsojamam ceļam). Policija abus atzīst par vainīgiem. Pirmajam apdrošināšana izmaksā atlīdzību, bet otram cits kantoris atsaka, pamatojoties uz to, ka pārkāpti CSN. Tikai lieta tāda, ka abi pārkāpa un tādēļ arī iedeva abpusējo. Ir divi varianti - vai nu apdrošinātājs ķer uz lohu un gaida, ka sūdzību nemetīs, vai arī nezinu  Kādi komentāri? 
tam kuram atteica noteikti ir kaut kāda balva, bta, ban vai kāds cits šaraškina kantoris  | Offline | | |
| Darkman | | Kopš: 21. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 3574
Braucu ar: policijas moci
| Griezies jau vinsh ir pie pretejas puses apdroshinataja
OCTA gadijuma vainigo nosaka apdroshinatajs izvertejot negadijuma apstaklus. Policijas lemums nav saistosh apdroshinaataajam. Vini butiba tikai konstate negadijuma faktu un apstaklus.
Var uzrakstit sudzibu, ka izvertejot negadijuma apstaklus, otra puse ir lidzvainiga un attiecigi 50% ir jamaksa. Ja tas nepalidz, tad papiru uz LTAB lai izverte situaciju. Ja LTAB pasaka, ka bija jamaksa, tad atpakal pie ta apdroshinataja. Ja maksa OK, ja nemaksa tad uz tiesu, jo LTAB lemums apdroshinaataajam ir tikai rekomendejoshs
-----------------
https://www.facebook.com/RigaHarleyParty | Offline | | |
| Edds | |  Kopš: 26. Jul 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 70
Braucu ar: 3. autobuss
|
03 Feb 2011, 08:30:32 DB rakstīja:
Varbūt te ir kāds apdrošināšanas speciālists? Situācijas izklāsts tāds: krustojumā vienam autosam zīme "Dzīvojamās zonas beigas"(dot ceļu visiem pārējiem ceļu satiksmes dalībniekiem), kā arī pēc labās rokas principa būtu jādod ceļš, toties otram - "Dodiet ceļu"(dot ceļu šķērsojamam ceļam). Policija abus atzīst par vainīgiem. Pirmajam apdrošināšana izmaksā atlīdzību, bet otram cits kantoris atsaka, pamatojoties uz to, ka pārkāpti CSN. Tikai lieta tāda, ka abi pārkāpa un tādēļ arī iedeva abpusējo. Ir divi varianti - vai nu apdrošinātājs ķer uz lohu un gaida, ka sūdzību nemetīs, vai arī nezinu Kādi komentāri?
281.4. 206. zīme "Dodiet ceļu". Transporta vadītājam jādod ceļš transportlīdzekļiem, kuri brauc pa šķērsojamo ceļu, bet, ja papildus uzstādīta 840. zīme, - jādod ceļš transporta līdzekļiem, kuri brauc pa galveno ceļu kā arī transportlīdzekļiem, kas tuvojas pa vienādas nozīmes ceļu no labās puses, izņemot tramvaju vadītājus, kuriem saskaņā ar šo noteikumu 148. punktu šajā gadījumā ir priekšroka;
157. Izbraucot no dzīvojamās zonas, transporta līdzekļa vadītājam jādod ceļš citiem ceļu satiksmes dalībniekiem.
Ja esi transporta līdzekļa vadītājs, kurš brauca zem 206. ceļa zīmes, tad ej pārsūdzi lēmumu. Vismaz es tā rīkotos. | Offline | | |
| DB | | Kopš: 08. Jun 2010
Ziņojumi: 1890
Braucu ar:
|
03 Feb 2011, 21:45:40 Edds rakstīja:
281.4. 206. zīme "Dodiet ceļu". Transporta vadītājam jādod ceļš transportlīdzekļiem, kuri brauc pa šķērsojamo ceļu, bet, ja papildus uzstādīta 840. zīme, - jādod ceļš transporta līdzekļiem, kuri brauc pa galveno ceļu kā arī transportlīdzekļiem, kas tuvojas pa vienādas nozīmes ceļu no labās puses, izņemot tramvaju vadītājus, kuriem saskaņā ar šo noteikumu 148. punktu šajā gadījumā ir priekšroka;
157. Izbraucot no dzīvojamās zonas, transporta līdzekļa vadītājam jādod ceļš citiem ceļu satiksmes dalībniekiem.
Ja esi transporta līdzekļa vadītājs, kurš brauca zem 206. ceļa zīmes, tad ej pārsūdzi lēmumu. Vismaz es tā rīkotos.
Jā, bija man 206.ceļa zīme. Tad noteikti pārsūdzēšu, paldies!
03 Feb 2011, 12:20:23 Darkman rakstīja:
Griezies jau vinsh ir pie pretejas puses apdroshinataja
OCTA gadijuma vainigo nosaka apdroshinatajs izvertejot negadijuma apstaklus. Policijas lemums nav saistosh apdroshinaataajam. Vini butiba tikai konstate negadijuma faktu un apstaklus.
Var uzrakstit sudzibu, ka izvertejot negadijuma apstaklus, otra puse ir lidzvainiga un attiecigi 50% ir jamaksa. Ja tas nepalidz, tad papiru uz LTAB lai izverte situaciju. Ja LTAB pasaka, ka bija jamaksa, tad atpakal pie ta apdroshinataja. Ja maksa OK, ja nemaksa tad uz tiesu, jo LTAB lemums apdroshinaataajam ir tikai rekomendejoshs
Pateicos par padomu, tā arī būs jādara.
03 Feb 2011, 12:13:03 Zigmunds rakstīja:
tam kuram atteica noteikti ir kaut kāda balva, bta, ban vai kāds cits šaraškina kantoris
BAN  | Offline | | |
| DB | | Kopš: 08. Jun 2010
Ziņojumi: 1890
Braucu ar:
|
03 Feb 2011, 22:18:00 Bravo rakstīja:
tikpat bieži atsaka arī IF, seesam, gjensidige un tamlīdzīgie kantori, tāpēc B sākuma burts nav rādītājs
Aizsvīlās | Offline | | |
| Bravo | | Kopš: 16. Jul 2010
Ziņojumi: 365
Braucu ar:
|
03 Feb 2011, 22:19:45 DB rakstīja:
03 Feb 2011, 22:18:00 Bravo rakstīja:
tikpat bieži atsaka arī IF, seesam, gjensidige un tamlīdzīgie kantori, tāpēc B sākuma burts nav rādītājs
Aizsvīlās
Nē, vienkārši tie ir katra subjektīvie viedokļi. | Offline | | |
| DB | | Kopš: 08. Jun 2010
Ziņojumi: 1890
Braucu ar:
|
03 Feb 2011, 22:43:43 Bravo rakstīja:
03 Feb 2011, 22:19:45 DB rakstīja:
03 Feb 2011, 22:18:00 Bravo rakstīja:
tikpat bieži atsaka arī IF, seesam, gjensidige un tamlīdzīgie kantori, tāpēc B sākuma burts nav rādītājs
Aizsvīlās
Nē, vienkārši tie ir katra subjektīvie viedokļi.
Nu ja... Parādi man kādu objektīvu viedokli šeit Iespējams, ja es strādātu par to apdrošināšanas speciālistu - inspektoru, tad arī atteiktu atlīdzību, un 85% gadījumu tādā veidā apdrošinātājs arī ietaupa. Jo daudzi indivīdi nemaz nestrīdās un neraksta sūdzības utt... | Offline | | |
| Bravo | | Kopš: 16. Jul 2010
Ziņojumi: 365
Braucu ar:
|
03 Feb 2011, 23:02:04 DB rakstīja:
03 Feb 2011, 22:43:43 Bravo rakstīja:
03 Feb 2011, 22:19:45 DB rakstīja:
03 Feb 2011, 22:18:00 Bravo rakstīja:
tikpat bieži atsaka arī IF, seesam, gjensidige un tamlīdzīgie kantori, tāpēc B sākuma burts nav rādītājs
Aizsvīlās
Nē, vienkārši tie ir katra subjektīvie viedokļi.
Nu ja... Parādi man kādu objektīvu viedokli šeit Iespējams, ja es strādātu par to apdrošināšanas speciālistu - inspektoru, tad arī atteiktu atlīdzību, un 85% gadījumu tādā veidā apdrošinātājs arī ietaupa. Jo daudzi indivīdi nemaz nestrīdās un neraksta sūdzības utt...
Tam gan es piekrītu - apdrošināšana tomēr vispirms ir bizness, arī lobēts bizness, nevis labdarība, tāpēc vienmēr jācīnās! | Offline | | |
| karlitto | |  Kopš: 21. Apr 2008
Ziņojumi: 345
Braucu ar: exclusiv
| Jautajums - vai ar sporta kaapshliem var iziet TA ?
ja var, tad jaaizdomaa kaa bremzhu sleedziiti piestiprinaat..
-----------------
kam nav savs kabinets, tam nav savs kabinets | Offline | | |
| deMarco | |  Kopš: 31. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1606
Braucu ar: GSX-R 1000 K5, Transalp XL600V '95
| Manuprāt nav problēmu, ja vien tie nav lauzti- metināti un citādi aizdomīgi. Katrā ziņā ar fiksētiem ir no-problemo!
-----------------
Ride till you die
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Mājas lapu hostings, servera jaudu noma;
Kokmateriāli, Ražošanas teritorijas un telpu noma;
Kartes un ĢIS konsultācijas | Offline | | |
| Zigmunds | | Kopš: 10. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 2372
Braucu ar: #37
| galvenais lai ir pakaļējā bremze AR bremžu lapiņas ieslēdzējmehānismu | Offline | | |
| karlitto | | Kopš: 21. Apr 2008
Ziņojumi: 345
Braucu ar: exclusiv
| jes, paldies, tagad tik jaameistaro kronsteinins PP - tam sleedziitim - pakaleejo bremzu lampai
-----------------
kam nav savs kabinets, tam nav savs kabinets | Offline | | |
| dad123 | | Kopš: 24. Jan 2010
Ziņojumi: 108
Braucu ar:
| kur varetu nopirkt prieksejo lukturi kawasaki z1000? | Offline | | |
| DB | | Kopš: 08. Jun 2010
Ziņojumi: 1890
Braucu ar:
|
03 Feb 2011, 08:30:32 DB rakstīja:
Varbūt te ir kāds apdrošināšanas speciālists? Situācijas izklāsts tāds: krustojumā vienam autosam zīme "Dzīvojamās zonas beigas"(dot ceļu visiem pārējiem ceļu satiksmes dalībniekiem), kā arī pēc labās rokas principa būtu jādod ceļš, toties otram - "Dodiet ceļu"(dot ceļu šķērsojamam ceļam). Policija abus atzīst par vainīgiem. Pirmajam apdrošināšana izmaksā atlīdzību, bet otram cits kantoris atsaka, pamatojoties uz to, ka pārkāpti CSN. Tikai lieta tāda, ka abi pārkāpa un tādēļ arī iedeva abpusējo. Ir divi varianti - vai nu apdrošinātājs ķer uz lohu un gaida, ka sūdzību nemetīs, vai arī nezinu Kādi komentāri?
Pagājušajā nedēļā saņēmu zvanu, ka pēc mana iesnieguma saņemšanas gadījums ir pārskatīts vēlreiz, izvērtēts un apdrošinātāji izmaksās atlīdzību | Offline | | |
| naatre | |  Kopš: 04. Aug 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 514
Braucu ar: Piaggio X9, ZZR 600
|
18 Apr 2011, 11:58:18 DB rakstīja:
krustojumā vienam autosam zīme "Dzīvojamās zonas beigas"(dot ceļu visiem pārējiem ceļu satiksmes dalībniekiem), kā arī pēc labās rokas principa būtu jādod ceļš, toties otram - "Dodiet ceļu"(dot ceļu šķērsojamam ceļam).
Ļauj minēt! Jelgava, Svētes un J.Asara krustojums. Tur bez tās dodiet ceļu var mierīgi iztikt, bet nē, vajag sarežģīt situāciju.
Neesmu redzējis, bet izskatās pēc šī razklada tev nebūs priekšroka, jo tu brauci pa Svētes. Ja vien negadījums nenotika pirms šī datuma.
2010. gada 10. novembrī Satiksmes kustības drošības komisijā nolemts
Svētes un Asaru ielas krustojumā: uz J. Asara ielas esošās c.z. Nr.528 „Dzīvojamā zona" un Nr. 529 „Dzīvojamās zonas beigas" pārcelt tuvāk skolai, un uzstādīt c.z Nr. 201 „Galvenais ceļš", lai autovadītāji piebraucot pie krustojuma precīzi saprastu, ka J.Asara iela šajā krustojumā ir galvenā iela;[ Šo ziņu laboja naatre, 18 Apr 2011, 12:33:54 ] | Offline | | |
| DB | | Kopš: 08. Jun 2010
Ziņojumi: 1890
Braucu ar:
| jā, tieši tas sviests! | Offline | | |
| maniac | |  Kopš: 23. Jul 2009
No: Salaspils
Ziņojumi: 5235
Braucu ar: GL1800, Versys650 sidecar
| Kaut kur bija jautājums par prasībām spoguļiem (skaits, E, utml.). Nepaslinkoju
Te citāts no "Noteikumi par transportlīdzekļu valsts tehnisko apskati un tehnisko kontroli uz ceļiem" ("L" kategorija ir mopēdi, motocikli, tricikli un kvadricikli saskaņā ar Eiropas Savienības dalībvalstu oficiālo sertificēšanas kārtību):
103.1.4. L kategorijas transportlīdzeklis jāaprīko ar vienu atpakaļskata spoguli labajā pusē un vienu atpakaļskata spoguli kreisajā pusē. Tiem jānodrošina pietiekama pārredzamība un jāatbilst
šādām prasībām:
103.1.4.1. minimālais spoguļa atstarojošās virsmas laukums ir 69 cm2
Apaļa spoguļa atstarojošās virsmas diametrs nedrīkst būt mazāks par 94 mm un lielāks par 150 mm. Ja spogulis nav apaļš, tā atstarojošajā virsmā var ievilkt aploci ar diametru 78 mm, un spoguļa atstarojošā virsma iekļaujas 120 mm x 200 mm lielā taisnstūrī;
103.1.4.2. L kategorijas transportlīdzeklim bez virsbūves spoguļus uzstāda tā, lai attālums no
atstarojošo virsmu centriem horizontālā plaknē līdz vertikālajai simetrijas garenplaknei nebūtu
mazāks par 280 mm (1.1.i att.).
Vēl ir šāds punkts:
Nesertificēti, neatbilstoši sertificēti spoguļi
transportlīdzekļiem, kas izgatavoti līdz 2000.gada
31.decembrim, tiek novērtēti ar 1.
Nesertificēti, neatbilstoši sertificēti spoguļi
transportlīdzekļiem, kas izgatavoti, sākot ar
2001.gada 1.janvāri, tiek novērtēti ar 2.[ Šo ziņu laboja maniac, 18 May 2011, 10:20:18 ] | Offline | | |
|
|
