Online
Pašreiz MOTOpower skatās 1 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: CP un likums
| Autors | Ziņojums |
|---|
| UDT | |  Kopš: 07. Jun 2008
Ziņojumi: 2129
Braucu ar: Yahama
|
08 Aug 2012, 21:19:01 Niksons rakstīja:
Šodien biju gaujas ielas haiveju šerifu midzenī liecināt.
Pirms pāris nedēļām man acu priekšā лицо кавказкой националнасти, kā tagad noskaidrojās - 1986 gadā dzimis Ибрахим, ar jauno S класс (амг, люк, крюк, музечка)  aizbrauca pie sarkanā. Un attiecīgi saņēma sānos vw golf MK3 
Nu un ibrahims tagad mēģina mentūrai ieskaidrot, ka viņš visu darija pareizi un brauca tur kur brauca tikai lai izvairītos no nešpetnā golfera. Menti protams par to  un tik velk šo uz desas.
Nu ar manu palīdzību tur viss sanāks. Atliek tikai nožēlot, ka par nepatiesu liecību sniegšanu šādos gadijumos nav #
Tādi pipelštoki no ielām ir jānovāc 
Ja golfa vietā būtu bijis mocis, tad ne1 smiekli nenāktu 
Kaapeec domaa ka par nepatiesu lieciibu sniegsanu nav atbildiiba?
-----------------
Gudra sieviete pati saprot ka ir stulba :) |  Offline
| | |
| Panda | |  Kopš: 11. Nov 2010
No: Jūrmala
Ziņojumi: 557
Braucu ar: Honda ST 1300 Pan European
| Pēdējā laikā kaut, kā bieži ir sanācis redzēt, kad kreiso pagriezienu taisa pie sarkanā, gan uz Elizabietes-Brīvībs un vēl citur, tagad gan netcerēšos kur! Varbūt esmu ko palaidis garām un ir tādi noteikumi pieņemti, ir jau valstis, kur tas atļauts! | Offline | | |
| Niksons | |  Kopš: 10. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4597
Braucu ar: VOLVO
|
08 Aug 2012, 21:32:23 UDT rakstīja:
08 Aug 2012, 21:19:01 Niksons rakstīja:
Šodien biju gaujas ielas haiveju šerifu midzenī liecināt.
Pirms pāris nedēļām man acu priekšā лицо кавказкой националнасти, kā tagad noskaidrojās - 1986 gadā dzimis Ибрахим, ar jauno S класс (амг, люк, крюк, музечка) aizbrauca pie sarkanā. Un attiecīgi saņēma sānos vw golf MK3
Nu un ibrahims tagad mēģina mentūrai ieskaidrot, ka viņš visu darija pareizi un brauca tur kur brauca tikai lai izvairītos no nešpetnā golfera. Menti protams par to un tik velk šo uz desas.
Nu ar manu palīdzību tur viss sanāks. Atliek tikai nožēlot, ka par nepatiesu liecību sniegšanu šādos gadijumos nav #
Tādi pipelštoki no ielām ir jānovāc
Ja golfa vietā būtu bijis mocis, tad ne1 smiekli nenāktu
Kaapeec domaa ka par nepatiesu lieciibu sniegsanu nav atbildiiba?
Viņam būs adminstratīvā tikai, ne kriminālā
Džeks ar lielām * pagonos tur smējās, ka tur čalim būs pilna a'la'cart'e. Avārija, nepatiesas liecības, apdrošināšanas regress. Vienīgais ko neiesvēršot - sarkano, jo ar manu liecību vien nepietiek.
-----------------
When you turn your ride on, does your ride turn you on ? | Offline | | |
|
|
| Panda | | Kopš: 11. Nov 2010
No: Jūrmala
Ziņojumi: 557
Braucu ar: Honda ST 1300 Pan European
| Pa lielam, tad pie atbildības par nepatiesas liecības došanu var saukt tik lieciniekus un cietušos (eskspertus, visādus speciālistus), bet aizdomās turētais var muldēt ko grib, pol ir viņa vaina jāpierāda! | Offline | | |
| security | |  Kopš: 21. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 2380
Braucu ar: ca4x4 ///ex CBR1000RR FIREBLADE Black Edition///
|
08 Aug 2012, 17:41:40 Mashele rakstīja:
Nesen uz graudu un valdekja krusta, braucot no vienibas gatves, uztaisija pagaidu variantu, kas aizliedz kreiso pagriezienu. tur vel ljoti tizli salikti stabinji, aizklata zime braukshanai joslas un uzlikta apalja-pa labi vai taisni.
shodien jau ekipazha klat un visiem raksta protokolus.
Esiet pratigi!
Hmm savs rajons bet nebiju pamanijis. Tur gan retak sanak vairak no otras puses, bet japaskatas.
Un kad beidzot beigsies tas sviests ka pol un lidzigie saks patiesi sakartot sistemu un audzinat eu domashanu nevis chakaret smadzeni par nenozimigiem parkapumiem 
-----------------
Осторожно,мысль - материальна!
®® 安全
| Offline | | |
| Sliktais | |  Kopš: 07. May 2008
No: Ikšķile
Ziņojumi: 4685
Braucu ar: BMW R1200GSA un Honda SH125i
|
08 Aug 2012, 21:54:42 security rakstīja:
Un kad beidzot beigsies tas sviests ka pol un lidzigie saks patiesi sakartot sistemu un audzinat eu domashanu nevis chakaret smadzeni par nenozimigiem parkapumiem
Pie mums izskatās, ka nekad, jo, prevencija ir tikai idejas līmenī, bet reāli tauta par visu maksā 
-----------------
GS-911
www.hexcode.co.za/products/gs-911/function-chart | Offline | | |
| security | | Kopš: 21. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 2380
Braucu ar: ca4x4 ///ex CBR1000RR FIREBLADE Black Edition///
|
08 Aug 2012, 22:01:24 Sliktais rakstīja:
08 Aug 2012, 21:54:42 security rakstīja:
Un kad beidzot beigsies tas sviests ka pol un lidzigie saks patiesi sakartot sistemu un audzinat eu domashanu nevis chakaret smadzeni par nenozimigiem parkapumiem
Pie mums izskatās, ka nekad, jo, prevencija ir tikai idejas līmenī, bet reāli tauta par visu maksā
Ja tas skaidrs, bet kas tur sezh Ta pati tauta
Itipashi pabraucot pa lv pec eu (sakot jau no lt) saprotu ka pat musu shoferi ir agresivi pec butibas, nu nemakam mes braukt. Velkamies pa kreiso joslu, neparkartojamies utt. Ko tad var gribet. Ta varetu turpinat un turpinat
Bet nu ceru ka viss tomer te mainisies[ Šo ziņu laboja security, 08 Aug 2012, 22:43:32 ]
-----------------
Осторожно,мысль - материальна!
®® 安全
| Offline | | |
| GR | |  Kopš: 10. Apr 2009
Ziņojumi: 805
Braucu ar: zx6r
| Šis rīts sācies vnk super, braucu ar mašīnu uz darbu un nezinu no kurienes uzzīmējās CP ekipāža, nolika mani malā, īsti nesapratu par ko mani varēja apturēt, jo ķip braucu pēc noteikumiem. Bļins izrādās apstādināja, jo ieraudzījuši man radaru detektoru, kurš pat nebija ieslēgts.
Pēc likuma raxtīts, ka auto nedrīkst būt aprīkots, uztāju ka agregāds nemaz nav ieslēgts un nestrādā. Karoč izraxtīja man protokolu, par lietošanu. Ir variants apstrīdēt šos 40Ls?[ Šo ziņu laboja GR, 09 Aug 2012, 08:36:34 ] | Offline | | |
| suslik007 | |  Kopš: 24. Nov 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 123
Braucu ar: zx7r un Honda Jelgava Twin
|
06 Aug 2012, 17:13:58 Didii rakstīja:
06 Aug 2012, 17:00:55 4diena rakstīja:
ir kādam pieredze kā tikt vaļā no soda par LT reģīstrēta auto vadīšanu?
Uzrakstīja man cedeli par 60Ls... autos reģistrēts uz firmu
Es tak teicu, ka Tu brauc agresīvi
p.s.
Šajā jautājumā nav pieredze
viens variants ir no LT regitras mājas lapas izprintēt pirkšanas pārdošanas līgumu, noformēt ar atpakaļejošu datumu, ka tu it kā esi to mašīnu pirms divām dienām nopircis no tās firmas, tas tev dod iespēju ar viņu pārvietoties pa LV 5 dienas... un tad ar to papīru iet un strīdēties, ka sods ir uzlikts nepamatos
-----------------
nodarbošanās ar muļķībām darbavietā uzlabo sānu redzi, dzirdi un modrību kopumā :D | Offline | | |
| GR | | Kopš: 10. Apr 2009
Ziņojumi: 805
Braucu ar: zx6r
|
09 Aug 2012, 08:57:43 suslik007 rakstīja:
06 Aug 2012, 17:13:58 Didii rakstīja:
06 Aug 2012, 17:00:55 4diena rakstīja:
ir kādam pieredze kā tikt vaļā no soda par LT reģīstrēta auto vadīšanu?
Uzrakstīja man cedeli par 60Ls... autos reģistrēts uz firmu
Es tak teicu, ka Tu brauc agresīvi
p.s.
Šajā jautājumā nav pieredze
viens variants ir no LT regitras mājas lapas izprintēt pirkšanas pārdošanas līgumu, noformēt ar atpakaļejošu datumu, ka tu it kā esi to mašīnu pirms divām dienām nopircis no tās firmas, tas tev dod iespēju ar viņu pārvietoties pa LV 5 dienas... un tad ar to papīru iet un strīdēties, ka sods ir uzlikts nepamatos
Uztaisi līgumu, ka šo mašīnu īrē | Offline | | |
| suslik007 | | Kopš: 24. Nov 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 123
Braucu ar: zx7r un Honda Jelgava Twin
|
09 Aug 2012, 09:06:49 GR rakstīja:
09 Aug 2012, 08:57:43 suslik007 rakstīja:
06 Aug 2012, 17:13:58 Didii rakstīja:
06 Aug 2012, 17:00:55 4diena rakstīja:
ir kādam pieredze kā tikt vaļā no soda par LT reģīstrēta auto vadīšanu?
Uzrakstīja man cedeli par 60Ls... autos reģistrēts uz firmu
Es tak teicu, ka Tu brauc agresīvi
p.s.
Šajā jautājumā nav pieredze
viens variants ir no LT regitras mājas lapas izprintēt pirkšanas pārdošanas līgumu, noformēt ar atpakaļejošu datumu, ka tu it kā esi to mašīnu pirms divām dienām nopircis no tās firmas, tas tev dod iespēju ar viņu pārvietoties pa LV 5 dienas... un tad ar to papīru iet un strīdēties, ka sods ir uzlikts nepamatos
Uztaisi līgumu, ka šo mašīnu īrē
neder... pēc likuma īrēt no SIA var tikai no tāda SIA kuram auto noma ir pamatnodarbošanās... ja tā nav, tad tas neder... tā kā ar pirkšanas pārdošanas līgumu vieglāk.
-----------------
nodarbošanās ar muļķībām darbavietā uzlabo sānu redzi, dzirdi un modrību kopumā :D | Offline | | |
| security | | Kopš: 21. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 2380
Braucu ar: ca4x4 ///ex CBR1000RR FIREBLADE Black Edition///
|
09 Aug 2012, 08:36:00 GR rakstīja:
Šis rīts sācies vnk super, braucu ar mašīnu uz darbu un nezinu no kurienes uzzīmējās CP ekipāža, nolika mani malā, īsti nesapratu par ko mani varēja apturēt, jo ķip braucu pēc noteikumiem. Bļins izrādās apstādināja, jo ieraudzījuši man radaru detektoru, kurš pat nebija ieslēgts.
Pēc likuma raxtīts, ka auto nedrīkst būt aprīkots, uztāju ka agregāds nemaz nav ieslēgts un nestrādā. Karoč izraxtīja man protokolu, par lietošanu. Ir variants apstrīdēt šos 40Ls?
aizmirsti vajadzeja rikoties savadak un uzreiz
Tagad par velu.
sods: konfiskacija un protokols uz 40 ls, taka reli vieni zaudejumi,ceru ka to biji atpelnijis
Man vasaras sakuma nolika mala,ar braucu neparkapu noteikumus,bet cp blakus pieripinaja ar ziepeni sabildeja un tad tik joki sakas 
Bet nu talak viss bija ok
p.s. tava gadijuma ja protokola neesi pats neko ierakstijis, tad, domaju, nav jega teret $ un laiku lai ko peiraditu.
Shadiem gadijumiem ir jabut gatavam momentali
-----------------
Осторожно,мысль - материальна!
®® 安全
| Offline | | |
| GR | | Kopš: 10. Apr 2009
Ziņojumi: 805
Braucu ar: zx6r
|
09 Aug 2012, 09:54:27 security rakstīja:
09 Aug 2012, 08:36:00 GR rakstīja:
Šis rīts sācies vnk super, braucu ar mašīnu uz darbu un nezinu no kurienes uzzīmējās CP ekipāža, nolika mani malā, īsti nesapratu par ko mani varēja apturēt, jo ķip braucu pēc noteikumiem. Bļins izrādās apstādināja, jo ieraudzījuši man radaru detektoru, kurš pat nebija ieslēgts.
Pēc likuma raxtīts, ka auto nedrīkst būt aprīkots, uztāju ka agregāds nemaz nav ieslēgts un nestrādā. Karoč izraxtīja man protokolu, par lietošanu. Ir variants apstrīdēt šos 40Ls?
aizmirsti vajadzeja rikoties savadak un uzreiz
Tagad par velu.
sods: konfiskacija un protokols uz 40 ls, taka reli vieni zaudejumi,ceru ka to biji atpelnijis
Man vasaras sakuma nolika mala,ar braucu neparkapu noteikumus,bet cp blakus pieripinaja ar ziepeni sabildeja un tad tik joki sakas
Bet nu talak viss bija ok
p.s. tava gadijuma ja protokola neesi pats neko ierakstijis, tad, domaju, nav jega teret $ un laiku lai ko peiraditu.
Shadiem gadijumiem ir jabut gatavam momentali
es viņiem uzraxtīju, ka iekārtu kuru viņi dēvē par antiradaru, tika pārvietota no punkta A uz punktu B, piestiprināta pie loga, kura nebija ieslēgta, jo ir sabojāta
Stulbums tas ka kabelis aparātā bija iesprausts, bet piepīpētājā nebija iesprtausts.
Ak jā kabelis ir pie manis, paņēma tikai aparātu...[ Šo ziņu laboja GR, 09 Aug 2012, 10:46:23 ] | Offline | | |
| Ki | |  Kopš: 16. Jun 2011
Ziņojumi: 684
Braucu ar: Jā, braucu ar`!
|
08 Aug 2012, 21:36:03 Niksons rakstīja:
Džeks ar lielām * pagonos tur smējās, ka tur čalim būs pilna a'la'cart'e. Avārija, nepatiesas liecības, apdrošināšanas regress. Vienīgais ko neiesvēršot - sarkano, jo ar manu liecību vien nepietiek.
ja nebūs cedeles par sarkano, tad nekāds regress nesanāks.
09 Aug 2012, 08:36:00 GR rakstīja:
Šis rīts sācies vnk super, braucu ar mašīnu uz darbu un nezinu no kurienes uzzīmējās CP ekipāža, nolika mani malā, īsti nesapratu par ko mani varēja apturēt, jo ķip braucu pēc noteikumiem. Bļins izrādās apstādināja, jo ieraudzījuši man radaru detektoru, kurš pat nebija ieslēgts.
Pēc likuma raxtīts, ka auto nedrīkst būt aprīkots, uztāju ka agregāds nemaz nav ieslēgts un nestrādā. Karoč izraxtīja man protokolu, par lietošanu. Ir variants apstrīdēt šos 40Ls?
jā, varam pamēģināt. būs garš un monotons process. sūdīgi gan, ka uzrakstīji, ka viņa sabojāta, ja viņa īstenībā nav sabojāta. viņiem foto ir? atmet PM.
P.S. neesmu jurists
-----------------
IT drošība, datu analīze, administrēšana, motodraudzīgas cenas | Plāno izbraukt? Noskaidro, vai nelīs! | Offline | | |
| Ki | | Kopš: 16. Jun 2011
Ziņojumi: 684
Braucu ar: Jā, braucu ar`!
| nu, ko, citiem nav intereses šo pakustināt?
06 Aug 2012, 16:52:42 Ki rakstīja:
man riktīgi tracina tas, ka SIA Koblenz jau vairākas nedēļas novietojuši savu autosu uz Vanšu tilta, bet policija par to neliekas ne zinis un izsaukumus ignorē. Varbūt kādam ir kādas idejas kā šo lietu izkustināt?
Apsargi nav augstāki par likumu. Tā jau var uz visiem tiltiem salikt apsargu autmašīnas uz braucamās daļas pie katra fotoradara.
-----------------
IT drošība, datu analīze, administrēšana, motodraudzīgas cenas | Plāno izbraukt? Noskaidro, vai nelīs! | Offline | | |
| snooze | |  Kopš: 26. May 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 640
Braucu ar: K8
| a vinsh tev tur trauce?  | Offline | | |
| arv | |  Kopš: 14. Mar 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 45
Braucu ar: cb1300
|
09 Aug 2012, 12:04:04 Ki rakstīja:
nu, ko, citiem nav intereses šo pakustināt?
06 Aug 2012, 16:52:42 Ki rakstīja:
man riktīgi tracina tas, ka SIA Koblenz jau vairākas nedēļas novietojuši savu autosu uz Vanšu tilta, bet policija par to neliekas ne zinis un izsaukumus ignorē. Varbūt kādam ir kādas idejas kā šo lietu izkustināt?
Apsargi nav augstāki par likumu. Tā jau var uz visiem tiltiem salikt apsargu autmašīnas uz braucamās daļas pie katra fotoradara.
Viņi tak sargā vantis, lai neviens nekāpj augšā, nevis fotoradaru. Un gan jau ka viņiem ir izsniegta R Domes atļauja par stāvēšanu tur. | Offline | | |
| Ki | | Kopš: 16. Jun 2011
Ziņojumi: 684
Braucu ar: Jā, braucu ar`!
|
09 Aug 2012, 15:08:20 arv rakstīja:
Viņi tak sargā vantis, lai neviens nekāpj augšā, nevis fotoradaru. Un gan jau ka viņiem ir izsniegta R Domes atļauja par stāvēšanu tur.
Tu tā raksti, it kā vanšu sargāšana būtu kaut kāds svēts pasākums. Ja Rīgas Dome grib izmest naudu vējā/vantīs, tad, lai dara to likuma ietvaros, var sargāt ar kājām un autiņu nolikt lejā Statoilā par $$ tāpat kā mirstīgie.
Ceļu satiksmes likuma 45.p.(1) Aizliegts izsniegt speciālas atļaujas, kas dod tiesības atkāpties no šā likuma un Ceļu satiksmes noteikumu prasībām.
-----------------
IT drošība, datu analīze, administrēšana, motodraudzīgas cenas | Plāno izbraukt? Noskaidro, vai nelīs! | Offline | | |
| krivits | |  Kopš: 21. Apr 2010
No: Jūrmala
Ziņojumi: 162
Braucu ar:
| Tā kā esmu iepircis mo no arzemem un neesmu to reģistrējis ir radies jautājums.
Man ir nepieciešams ar vinu parvietoties apm 250km lai nogātātu mājās,bet vinš vel nav reģistrēts, ja mani paņems CP,kāds sods man draud?
-----------------
Dari ko darīdams, apdomā galu! | Offline | | |
| soulfreak | |  Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
| Man līdzīgi.. Virsū UK numuri un kabatā teh. pase. Ir vērts riskēt? Vai CP ir varianti izjāt? | Offline | | |
|
|
