Gadījuma bilde

Mēneša meitene

Online

Pašreiz MOTOpower skatās 0 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.

Ienākt MOTOpower

Lietotājvārds:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Ceļu Policija, CSN, likumi

Tēma: CP un likums

AutorsZiņojums
maniac
29. Nov 2012, 16:48#5621

Kopš: 23. Jul 2009

No: Salaspils

Ziņojumi: 5200

Braucu ar: GL1800, Versys650 sidecar


29 Nov 2012, 16:40:13 Resnais rakstīja:

29 Nov 2012, 16:38:17 maniac rakstīja:
Pēdējie labojumi, kas stājas spēkā ar 01.07.2012. ir šie: http://www.likumi.lv/doc.php?id=249651&from=off
Un nekā par "īpašu tiesu sadaļu" tur nav...


LAPK
"Divdesmit trešā "a" nodaļa
Administratīvo pārkāpumu lietu izskatīšana rajona (pilsētas) tiesā



Un Tu pats izlasīji?
Šajā sadaļā nav ne zilbes par lēmuma izpildi/apturēšanu!

Offline

marcis
29. Nov 2012, 16:49#5622

Kopš: 23. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 2652

Braucu ar: S1000XR, RS50

Pag, priekš tiem, kas bruņuvilcienā...

Tātad par plāksteri, CP sodu uz ceļa paliek 30 dienas, lai pārsūdzētu, bet fotoradara sodu var pārsūdzēt 10 dienu laikā no soda saņemšanas t.i. - datums, kad esmu aizgājis uz Latvijas pastu pakaļ ierakstītajai vēstulei?

-----------------
būvuzraudzība, ēku tehniskā apsekošana u.c.

Offline

Resnais
29. Nov 2012, 16:50#5623

Kopš: 04. Jun 2010

No: Salaspils

Ziņojumi: 231

Braucu ar: KTM LC8 990R, KTM 500 EXC sixdays,


29 Nov 2012, 16:44:34 maniac rakstīja:

29 Nov 2012, 16:37:09 marcis rakstīja:
man ir jautājums par tēmu. Parasti sodus var pārsūdzēt 30 dienu laikā no lēmuma pieņemšanas. Fotoradara sodu gan var tikai 10 dienu laikā no lēmuma saņemšanas.. Nav te kāda pretruna ar likumiem?

Tev nav taisnība.

Pirmavots:
281.pants. Termiņš, kādā administratīvā pārkāpuma lietā pieņemto lēmumu var pārsūdzēt augstākā iestādē
Sūdzību administratīvā pārkāpuma lietā var iesniegt 10 darba dienu laikā no pilna lēmuma paziņošanas dienas.

30 dienas uz plāksteriem ir palikušas, jo sadrukātas pirms izmaiņām. Ja amtpersona, kas līmē plāksteri, nav izlabojusi (un atrunājusi šo labojumu!), tad tas nāk par labu pārkāpējam (tiesiskā paļāvība, bla bla bla...).

Pēdējā laikā neesmu redzējis nevienu plāksteri ar 30 dienu termiņu.

Offline

maniac
29. Nov 2012, 17:00#5624

Kopš: 23. Jul 2009

No: Salaspils

Ziņojumi: 5200

Braucu ar: GL1800, Versys650 sidecar


29 Nov 2012, 16:49:14 marcis rakstīja:
Pag, priekš tiem, kas bruņuvilcienā...

Tātad par plāksteri, CP sodu uz ceļa paliek 30 dienas, lai pārsūdzētu, bet fotoradara sodu var pārsūdzēt 10 dienu laikā no soda saņemšanas t.i. - datums, kad esmu aizgājis uz Latvijas pastu pakaļ ierakstītajai vēstulei?

Priekš VISIEM pasažieriem (vilcienu, tvaikoņu, kamieļu... ):
Gan plāksteri, gan CP uz ceļa sastādīto, gan pa pastu saņemto var pārsūdzēt 10 darba dienu laikā
Un par Tavu iešanu uz pastu:
....nosūta pa pastu ierakstītā sūtījumā uz attiecīgās personas dzīvesvietas adresi vai juridisko adresi. Šādā gadījumā uzskata, ka persona ir iepazinusies ar administratīvā pārkāpuma protokolu septītajā dienā pēc tā nodošanas pastā.
Kā redzi - nav nozīmes, kad Tu aiziesi pakaļ. Termiņš jau "tikšķ".

Offline

marcis
29. Nov 2012, 17:02#5625

Kopš: 23. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 2652

Braucu ar: S1000XR, RS50


29 Nov 2012, 17:00:44 maniac rakstīja:

29 Nov 2012, 16:49:14 marcis rakstīja:
Pag, priekš tiem, kas bruņuvilcienā...

Tātad par plāksteri, CP sodu uz ceļa paliek 30 dienas, lai pārsūdzētu, bet fotoradara sodu var pārsūdzēt 10 dienu laikā no soda saņemšanas t.i. - datums, kad esmu aizgājis uz Latvijas pastu pakaļ ierakstītajai vēstulei?

Priekš VISIEM pasažieriem (vilcienu, tvaikoņu, kamieļu... ):
Gan plāksteri, gan CP uz ceļa sastādīto, gan pa pastu saņemto var pārsūdzēt 10 darba dienu laikā
Un par Tavu iešanu uz pastu:
....nosūta pa pastu ierakstītā sūtījumā uz attiecīgās personas dzīvesvietas adresi vai juridisko adresi. Šādā gadījumā uzskata, ka persona ir iepazinusies ar administratīvā pārkāpuma protokolu septītajā dienā pēc tā nodošanas pastā.
Kā redzi - nav nozīmes, kad Tu aiziesi pakaļ. Termiņš jau "tikšķ".


Tā, paldies, tapa skaidrs

-----------------
būvuzraudzība, ēku tehniskā apsekošana u.c.

Offline

maniac
29. Nov 2012, 17:04#5626

Kopš: 23. Jul 2009

No: Salaspils

Ziņojumi: 5200

Braucu ar: GL1800, Versys650 sidecar


29 Nov 2012, 16:50:20 Resnais rakstīja:

29 Nov 2012, 16:44:34 maniac rakstīja:

29 Nov 2012, 16:37:09 marcis rakstīja:
man ir jautājums par tēmu. Parasti sodus var pārsūdzēt 30 dienu laikā no lēmuma pieņemšanas. Fotoradara sodu gan var tikai 10 dienu laikā no lēmuma saņemšanas.. Nav te kāda pretruna ar likumiem?

Tev nav taisnība.

Pirmavots:
281.pants. Termiņš, kādā administratīvā pārkāpuma lietā pieņemto lēmumu var pārsūdzēt augstākā iestādē
Sūdzību administratīvā pārkāpuma lietā var iesniegt 10 darba dienu laikā no pilna lēmuma paziņošanas dienas.

30 dienas uz plāksteriem ir palikušas, jo sadrukātas pirms izmaiņām. Ja amtpersona, kas līmē plāksteri, nav izlabojusi (un atrunājusi šo labojumu!), tad tas nāk par labu pārkāpējam (tiesiskā paļāvība, bla bla bla...).

Pēdējā laikā neesmu redzējis nevienu plāksteri ar 30 dienu termiņu.

Vakardienas "Bez tabu" vienu tādu rādīja. Nav izslēgts, ka vēl visi nodrukātie nav izlīmēti, un varbūt kāds līmētājs nemaz nelabo...

[ Šo ziņu laboja maniac, 29 Nov 2012, 17:05:12 ]

Offline

Resnais
29. Nov 2012, 17:47#5627

Kopš: 04. Jun 2010

No: Salaspils

Ziņojumi: 231

Braucu ar: KTM LC8 990R, KTM 500 EXC sixdays,


29 Nov 2012, 16:48:46 maniac rakstīja:

29 Nov 2012, 16:40:13 Resnais rakstīja:

29 Nov 2012, 16:38:17 maniac rakstīja:
Pēdējie labojumi, kas stājas spēkā ar 01.07.2012. ir šie: http://www.likumi.lv/doc.php?id=249651&from=off
Un nekā par "īpašu tiesu sadaļu" tur nav...


LAPK
"Divdesmit trešā "a" nodaļa
Administratīvo pārkāpumu lietu izskatīšana rajona (pilsētas) tiesā



Un Tu pats izlasīji?
Šajā sadaļā nav ne zilbes par lēmuma izpildi/apturēšanu!

Tur jau tā lieta, ka nav. Iepriekšējā sadaļā, kas attiecas uz sūdzības iesniegšanu augstākā iestādē ir.
Pēc analoģijas uz iepriekšējo nodaļu arī nevarēs atsaukties, jo tālāk kodeksā ir speciāls pants par sodu maksāšanu par pārkāpumiem ceļu satiksmē.

Offline

security
29. Nov 2012, 18:31#5628

Kopš: 21. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 2380

Braucu ar: ca4x4 ///ex CBR1000RR FIREBLADE Black Edition///

Ir kāds saukts uz gaujas ielu ar ipashu uzaicinajumu sakara ar fotoradaru bildem

-----------------
Осторожно,мысль - материальна!
®® 安全

Offline

maniac
29. Nov 2012, 18:46#5629

Kopš: 23. Jul 2009

No: Salaspils

Ziņojumi: 5200

Braucu ar: GL1800, Versys650 sidecar


29 Nov 2012, 17:47:01 Resnais rakstīja:

29 Nov 2012, 16:48:46 maniac rakstīja:

29 Nov 2012, 16:40:13 Resnais rakstīja:

29 Nov 2012, 16:38:17 maniac rakstīja:
Pēdējie labojumi, kas stājas spēkā ar 01.07.2012. ir šie: http://www.likumi.lv/doc.php?id=249651&from=off
Un nekā par "īpašu tiesu sadaļu" tur nav...


LAPK
"Divdesmit trešā "a" nodaļa
Administratīvo pārkāpumu lietu izskatīšana rajona (pilsētas) tiesā



Un Tu pats izlasīji?
Šajā sadaļā nav ne zilbes par lēmuma izpildi/apturēšanu!

Tur jau tā lieta, ka nav. Iepriekšējā sadaļā, kas attiecas uz sūdzības iesniegšanu augstākā iestādē ir.
Pēc analoģijas uz iepriekšējo nodaļu arī nevarēs atsaukties, jo tālāk kodeksā ir speciāls pants par sodu maksāšanu par pārkāpumiem ceļu satiksmē.

Ko Tu gribi noskaidrot/pierādīt?
Vai nesaproti/negribi saprast?
Par lēmuma apturēšanu sakarā ar sūdzību ir 285.pants. Cita panta attiecībā uz lēmuma izpildes apturēšanu nav!
No sākuma: Iestāde aptur uzliktā soda izpildi tikko saņem sūdzību. Pēc sūdzības atstāj spēkā lēmumu un gaida 10 darba dienas. Soda izpilde vēl arvien ir apturēta. Ja pārkāpējs iesniedz sūdzību tiesai (Sūdzību iesniedz iestādei, kuras lēmums tiek pārsūdzēts. Iestāde septiņu dienu laikā no sūdzības saņemšanas dienas sūdzību ar lietas materiāliem nosūta rajona (pilsētas) tiesai pēc piekritības), soda izpilde paliek apturēta līdz sprieduma saņemšanai. Kurā brīdī un kas, Tavuprāt, noņem "liegumu" lēmuma izpildei?!

Offline

GT
29. Nov 2012, 19:55#5630

Kopš: 25. Sep 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 467

Braucu ar: R1

http://www.tvnet.lv/auto/notikumi/444999-motoci...ec_diviem_gadiem

Offline

DOPING
29. Nov 2012, 20:04#5631

Kopš: 09. Jun 2010

No: Jūrmala

Ziņojumi: 1328

Braucu ar: Kawasaki


29 Nov 2012, 19:55:05 GT rakstīja:
http://www.tvnet.lv/auto/notikumi/444999-motoci...ec_diviem_gadiem


Tak ienaakot Motopower.lv shii zinja ir pirmajaa rakstaa ievietota ar visu bilzhu!

Offline

maniac
29. Nov 2012, 20:29#5632

Kopš: 23. Jul 2009

No: Salaspils

Ziņojumi: 5200

Braucu ar: GL1800, Versys650 sidecar


29 Nov 2012, 20:04:19 DOPING rakstīja:

29 Nov 2012, 19:55:05 GT rakstīja:
http://www.tvnet.lv/auto/notikumi/444999-motoci...ec_diviem_gadiem


Tak ienaakot Motopower.lv shii zinja ir pirmajaa rakstaa ievietota ar visu bilzhu!

Tak šitā ziņa jau laikam visos topikos. Bija pat uzcepts "speciāls". Tāda sajūta, ka viena daļa šejieniešu nelasa, bet tikai raksta

Offline

Niksons
29. Nov 2012, 22:56#5633

Kopš: 10. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 4597

Braucu ar: VOLVO

pēc lielas iršanās atņēma detektoru

Protokolā ierakstiju, ka man tas detektors bija kabatā.

Kāds ir strīdējies ? Var padalīties ar iesniegumu txt ?

-----------------
When you turn your ride on, does your ride turn you on ?

Offline

Archy96
29. Nov 2012, 23:01#5634

Kopš: 22. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 13384

Braucu ar: Husqvarna TE300i, 1290 Super Adventure un TLC120


29 Nov 2012, 22:56:09 Niksons rakstīja:
pēc lielas iršanās atņēma detektoru

Protokolā ierakstiju, ka man tas detektors bija kabatā.

Kāds ir strīdējies ? Var padalīties ar iesniegumu txt ?

Jālieto iebūvētais nevis uz paneļa liekamais, tad skuju atņems

Kā viņi vispār to piefiksēja???

-----------------
BevelGear Individual Solutions

Offline

Niksons
29. Nov 2012, 23:04#5635

Kopš: 10. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 4597

Braucu ar: VOLVO


29 Nov 2012, 23:01:01 Archy96 rakstīja:

29 Nov 2012, 22:56:09 Niksons rakstīja:
pēc lielas iršanās atņēma detektoru

Protokolā ierakstiju, ka man tas detektors bija kabatā.

Kāds ir strīdējies ? Var padalīties ar iesniegumu txt ?

Jālieto iebūvētais nevis uz paneļa liekamais, tad skuju atņems

Kā viņi vispār to piefiksēja???


Man bija ļoti normāli pielikts.
Tie sukuļi formāja avāriju un kamēr mīcijos garām baiģi čotka ielūrēja salonā. Es jau pats arī kā fraijers tur mīcijos garām


Rīt pielikšu 2X foršāku

-----------------
When you turn your ride on, does your ride turn you on ?

Offline

seriqous
29. Nov 2012, 23:20#5636

Kopš: 03. Apr 2012

No: Rīga

Ziņojumi: 573

Braucu ar: Moto


29 Nov 2012, 23:04:05 Niksons rakstīja:

29 Nov 2012, 23:01:01 Archy96 rakstīja:

29 Nov 2012, 22:56:09 Niksons rakstīja:
pēc lielas iršanās atņēma detektoru

Protokolā ierakstiju, ka man tas detektors bija kabatā.

Kāds ir strīdējies ? Var padalīties ar iesniegumu txt ?

Jālieto iebūvētais nevis uz paneļa liekamais, tad skuju atņems

Kā viņi vispār to piefiksēja???


Man bija ļoti normāli pielikts.
Tie sukuļi formāja avāriju un kamēr mīcijos garām baiģi čotka ielūrēja salonā. Es jau pats arī kā fraijers tur mīcijos garām


Rīt pielikšu 2X foršāku


Radardetektoru autinjaa driikt tureet,ja tas nav iesleegts. Bet parasti menti panjem uz mulkji un atnjem to.

Offline

Exciter
30. Nov 2012, 06:28#5637

Kopš: 27. Jul 2009

Ziņojumi: 1149

Braucu ar: WR450F


29 Nov 2012, 23:20:35 seriqous rakstīja:

29 Nov 2012, 23:04:05 Niksons rakstīja:

29 Nov 2012, 23:01:01 Archy96 rakstīja:

29 Nov 2012, 22:56:09 Niksons rakstīja:
pēc lielas iršanās atņēma detektoru

Protokolā ierakstiju, ka man tas detektors bija kabatā.

Kāds ir strīdējies ? Var padalīties ar iesniegumu txt ?

Jālieto iebūvētais nevis uz paneļa liekamais, tad skuju atņems

Kā viņi vispār to piefiksēja???


Man bija ļoti normāli pielikts.
Tie sukuļi formāja avāriju un kamēr mīcijos garām baiģi čotka ielūrēja salonā. Es jau pats arī kā fraijers tur mīcijos garām


Rīt pielikšu 2X foršāku


Radardetektoru autinjaa driikt tureet,ja tas nav iesleegts. Bet parasti menti panjem uz mulkji un atnjem to.

Slinkums meklēt precīzi, bet, ja nemlados nevis ieslēgts, bet aprīkots nedrīkst būt.
Gan jau rezultāts klasiskais, ka amatpersonai nav pamata melot utt. Un tur jau pat ezim skaidrs, ka tu viņu lietoji, nevis vadāji kabatā.
Vienīgais vai konfiskācijas procedūra ir ievērota.

Offline

Niksons
30. Nov 2012, 08:31#5638

Kopš: 10. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 4597

Braucu ar: VOLVO


30 Nov 2012, 06:28:31 Exciter rakstīja:

Radardetektoru autinjaa driikt tureet,ja tas nav iesleegts. Bet parasti menti panjem uz mulkji un atnjem to.

Slinkums meklēt precīzi, bet, ja nemlados nevis ieslēgts, bet aprīkots nedrīkst būt.
Gan jau rezultāts klasiskais, ka amatpersonai nav pamata melot utt. Un tur jau pat ezim skaidrs, ka tu viņu lietoji, nevis vadāji kabatā.
Vienīgais vai konfiskācijas procedūra ir ievērota.


Manuprāt amatpersona volvo city safety sistēmu noturēja par radaru


Uzreiz pēc apturēšanas viņiem tā arī pateicu, ka radars man ir, bet kabatā un to atdot atteicos.
tad atbrauca vēl 2 patruļnieki un parastie miliči no iecirkņa, solija sagādāt man prokurora sankciju un kratīt apenes.
radaru atdevu, bet ar komentāru, ka izvilku to no kabatas.

Domāju iesniegumā pierakstīt, ka vismaz manā saskarsmē, ~ 70 - 80 % ceļu policijas ir ar koruptīvām nosliecēm, tāpēc viņiem nevar ticēt nevienam vārdam

A kas ir ar to konfiskācijas procedūru ?

-----------------
When you turn your ride on, does your ride turn you on ?

Offline

janni
30. Nov 2012, 13:18#5639

Kopš: 13. Aug 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 105

Braucu ar: Firestarter

http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/445094-atcel_...am_autovaditajam

..Irīces vienkārša atrašanās automašīnā nav administratīvi sodāms pārkāpums..

Offline

MIGs
30. Nov 2012, 14:32#5640

Kopš: 09. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 4307

Braucu ar: KTM SA1290R, Honda 600RR

Kādi tieši viņiem ir pierādijumi un kā tieši viņi konstatēja, ka tiek lietots radara detektors ?!

Pastāvi uz to, ka viņi neatšķir to ko redz logā, un, ka draudu iespaidā izvilki no kabatas savu radaru, kurš nebja ieslēgts.

-----------------

Offline