Online
Pašreiz MOTOpower skatās 0 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: CP un likums
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Huligaans | |  Kopš: 11. Jun 2009
Ziņojumi: 731
Braucu ar:
|
27 Sep 2016, 18:27:45 hopper_offlinus rakstīja:
27 Sep 2016, 18:13:38 mexa rakstīja:
uz aatrumu attiecas, bet uz maziem parkapumiem, ments pats pateica, mineeja 50E ja buutu shtraafs tad iedotu 50%
Mexa, es paris dirshlapas agrak iepostoju to infografiku par to kad piemerojas un kad ne, apskaties ja nav slinkums. Pec butibas, viss kur nav tiesibu / brivibas atnemshana skaitas mazs.
Bet ir viens svarigs moments - inspektoram NAV pienakums to atlaidi pieshkirt.
Par parejam hujnjam
- apenes es drikstu zhavet uz balkona (atcela to normu caur, rekstiet, bet konstitucionalo tiesu. Ja, blja, konstitucija garante, ka es drikstu zhavet savas apenes sava balkona!) 
- par minimalo sodu. Inspektors drikst pielietot minimalo sodu, ja tas ir pirmais fiksetais parkapums (divu gadu laika).
- btw, bridinajums ari tiek fiksets un ja pec gada piekers, tad jau bus zinats ka tas nav pirmais parkapums.
nevis divu gadu laikā, bet gada laikā.
gada laikā nedrīkst būt jau vienreiz nosacīti daļēji atbrīvots.
Ja gada klaikā ir bijis līdzīgs pārkāpums, to var ņemt vērā, kā atbildību pastiprinošo apstākli un pisec, nekādas skidkas vairs.. |  Offline
| | |
| hopper_offlinus | |  Kopš: 06. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1554
Braucu ar: Transalp XL600V; Divvy XJ600s
| Huligan, paldies par precizejumu 
-----------------
Life is hard and then your warranty expires | Offline | | |
| marcis | |  Kopš: 23. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 2652
Braucu ar: S1000XR, RS50
| Kas ir skidkas 
-----------------
būvuzraudzība, ēku tehniskā apsekošana u.c.
| Offline | | |
|
|
| klepzers | |  Kopš: 18. Jun 2016
No: Cēsis
Ziņojumi: 108
Braucu ar: Fartwind
|
27 Sep 2016, 15:20:39 maniac rakstīja:
27 Sep 2016, 14:55:24 klepzers rakstīja:
Patiesībā, tā kā ceļam nav 2 vai vairāk joslu vienā virzienā, buss pats vainīgs, ka neatrodas iespējami tuvu brauktuves labajai malai.
Nu Tu gan paspīdēji! Buss griež pa kreisi. Tātad jāieņem malējais kreisais stāvoklis.
Skat CSN:
"70. Pirms nogriešanās pa labi, pa kreisi vai apgriešanās braukšanai pretējā virzienā transportlīdzekļa vadītājam uz bezsliežu transportlīdzekļiem paredzētās brauktuves laikus jāieņem attiecīgs malējais stāvoklis, kas paredzēts braukšanai attiecīgajā virzienā".
Paspīdēji ar to, ka nemāki izlasīt līdz 75.punktam? Pārliecinoties par drošību, buss drīkst pat pavirzīties pa labi.
BET - šeit uzdotais jautājums pēc būtības bija par pilnīgi citu tēmu - vai busu drīkst apsteigt pa labo pusi. CSN šajā ceļa posmā to neaizliedz, pat "iesaka" (turēties iespējami tuvu labajai malai) UN - ja sanāks saķeršanās starp busu un labajā pusē esošo, pēc likuma buss vainīgs. Tas gan nenozīmē, ka vajag sēdēt fūrēm aklajā zonā tādās vietās un gaidīt, kad viņas ar savu sanesi stums laukā. Īpaši ar moci  | Offline | | |
| Huligaans | | Kopš: 11. Jun 2009
Ziņojumi: 731
Braucu ar:
|
27 Sep 2016, 23:07:55 marcis rakstīja:
Kas ir skidkas
Atlaide 50% naudas sodam. Drīz prasīs "vai jums "paldies" karte ir?"  | Offline | | |
| Valkyrie | |  Kopš: 21. May 2009
No: Aknīste
Ziņojumi: 2197
Braucu ar: Valkyrie Interstate
|
28 Sep 2016, 06:15:54 Huligaans rakstīja:
27 Sep 2016, 23:07:55 marcis rakstīja:
Kas ir skidkas
Atlaide 50% naudas sodam. Drīz prasīs "vai jums "paldies" karte ir?"
Labi tomēr, ka CSN pārkāpēju gadījumā darbojas pretējs princips gastranomu sauklim: "Pastāvīgajiem klientiem - atlaides" 
-----------------
http://www.valkyrieriders.lv
http://www.valkyrieriders.eu
http://www.valkyrieriders.com
| Offline | | |
| z-puse | | Kopš: 30. May 2014
Ziņojumi: 38
Braucu ar: NC750x, trx
|
28 Sep 2016, 00:31:21 klepzers rakstīja:
27 Sep 2016, 15:20:39 maniac rakstīja:
27 Sep 2016, 14:55:24 klepzers rakstīja:
Patiesībā, tā kā ceļam nav 2 vai vairāk joslu vienā virzienā, buss pats vainīgs, ka neatrodas iespējami tuvu brauktuves labajai malai.
Nu Tu gan paspīdēji! Buss griež pa kreisi. Tātad jāieņem malējais kreisais stāvoklis.
Skat CSN:
"70. Pirms nogriešanās pa labi, pa kreisi vai apgriešanās braukšanai pretējā virzienā transportlīdzekļa vadītājam uz bezsliežu transportlīdzekļiem paredzētās brauktuves laikus jāieņem attiecīgs malējais stāvoklis, kas paredzēts braukšanai attiecīgajā virzienā".
Paspīdēji ar to, ka nemāki izlasīt līdz 75.punktam? Pārliecinoties par drošību, buss drīkst pat pavirzīties pa labi.
BET - šeit uzdotais jautājums pēc būtības bija par pilnīgi citu tēmu - vai busu drīkst apsteigt pa labo pusi. CSN šajā ceļa posmā to neaizliedz, pat "iesaka" (turēties iespējami tuvu labajai malai) UN - ja sanāks saķeršanās starp busu un labajā pusē esošo, pēc likuma buss vainīgs. Tas gan nenozīmē, ka vajag sēdēt fūrēm aklajā zonā tādās vietās un gaidīt, kad viņas ar savu sanesi stums laukā. Īpaši ar moci
Stāsts jau laikam tomēr ir par to vai konkrētā situācijā drīkst apbrauk pa labo pusi. Ja neuzbrauc uz nomales (CSN 2.21. nomale – ceļa daļa, kas piekļaujas brauktuvei un nav paredzēta mehānisko transportlīdzekļu braukšanai tad jau laikam drīkst un pretīmbraucošajam būtu tomēr jādod ceļš.
to Klepzers - vai tiešām pēc Tevis rakstītā sanāk, ka katrs, kurš veic kreiso pagriezienu un kuram kāds spraucās gar labo malu garām ir vainīgs pie iespējamiem kreņķiem??? | Offline | | |
| xb2 | | Kopš: 18. May 2015
No: Rīga
Ziņojumi: 82
Braucu ar: R1200GSA
| pirms pāris nedēļām izrakstīja dzeltenu lapiņu pa 40 Eirām (kautkādi laikam 120 ar auto pie Tīnūžiem) un skidku nepiedāvāja...
sodu uzreiz pārskaitīju pilnu un skidku arī neprasīju, ar domu, ka tā pienākas 1x gada laikā, so, lūgšos pēc apžēlošanas, kad draudēs bargākas sankcijas, nav ko labākās kārtis uzreiz iztērēt...
27 Sep 2016, 22:42:51 Huligaans rakstīja:
Tātad par skidkām panesusies aktualitāte.
Tas, ka skidku par tādu pārkāpumu nedod, ir liešana.
priekšnosacījumus skidkai, jūs jau esat izlasījuši.
Bet atcerieties, ka amatpersonai ir tiesības piešķirt to skidku, nevis tā obligāti jāpiešķir.
| Offline | | |
| xb2 | | Kopš: 18. May 2015
No: Rīga
Ziņojumi: 82
Braucu ar: R1200GSA
| pirms pāris nedēļām izrakstīja dzeltenu lapiņu pa 40 Eirām (kautkādi laikam 120 ar auto pie Tīnūžiem) un skidku nepiedāvāja...
sodu uzreiz pārskaitīju pilnu un skidku arī neprasīju, ar domu, ka tā pienākas 1x gada laikā, so, lūgšos pēc apžēlošanas, kad draudēs bargākas sankcijas, nav ko labākās kārtis uzreiz iztērēt...
27 Sep 2016, 22:42:51 Huligaans rakstīja:
Tātad par skidkām panesusies aktualitāte.
Tas, ka skidku par tādu pārkāpumu nedod, ir liešana.
priekšnosacījumus skidkai, jūs jau esat izlasījuši.
Bet atcerieties, ka amatpersonai ir tiesības piešķirt to skidku, nevis tā obligāti jāpiešķir.
| Offline | | |
| maniac | |  Kopš: 23. Jul 2009
No: Salaspils
Ziņojumi: 5240
Braucu ar: GL1800, Versys650 sidecar, k1100LT sidecar
| Domāju, ka te viss viennozīmīgi - viens, griežot pa kreisi, nepalaida to, kas brauc taisni. Tam, ka kaut kad iepriekš apbraukts cits transportlīdzeklis (vienalga, pa kuru pusi), nav izšķirošas nozīmes.
Protams, gan griezējam, gan taisnibraucējam jāpatur prātā, ka var būt šāds iznākums, ja krusrustojums nav pārredzams.
P.S. Spilgts piemērs - Satekles (Valmieras?) un Kurbada ielu krustojums Rīgā. Labie onkuļi un tantes palaiž pretimbraucējus, lai tie iegrriež pa kreisi Kurbada ielā, ko tie arī nedomājot dara. A tur pa labo joslu taisni braucošs (un arī - nedomājošs/neparedzošs) stacijas virzienā. Un čau!  Laipnie onkuļi sajūtas neērti un fiksi nosvīst... | Offline | | |
| mexa | |  Kopš: 07. Sep 2012
Ziņojumi: 6888
Braucu ar: VT
|
27 Sep 2016, 22:42:51 Huligaans rakstīja:
Tātad par skidkām panesusies aktualitāte.
Tas, ka skidku par tādu pārkāpumu nedod, ir liešana.
priekšnosacījumus skidkai, jūs jau esat izlasījuši.
Bet atcerieties, ka amatpersonai ir tiesības piešķirt to skidku, nevis tā obligāti jāpiešķir.
nu skaidrs, tātad atkal "lokālie" norādījumi lai nedotu skidku lielākam pārkāpumam...
vajadzēja uzreiz uzprasīt.
bet paga. pie viena
sodu nomaksa
gadu atpakaļ varēja(sievastēvs izmantoja iespēju, starp citu tas pats ments apturēja ) gada laikā izvilkt maksājuma "kredītu" ja gadu ievelc tad dabū tiesu izpildītājus. bet ja maksā pa druskai ir ok, vai vēl pastāv iespēja?
-----------------
Auto moto elektronikas serviss Krāslavā | Offline | | |
| mexa | | Kopš: 07. Sep 2012
Ziņojumi: 6888
Braucu ar: VT
| atbildu uz savu jautājumu
maksāt pa gadu var, ja esi ar priekšnieku sarunājis. nezinu cik tas vispār ir oficiāli, bet iespēja pastāv ka gada laikā pa druskai samaksāsi...
-----------------
Auto moto elektronikas serviss Krāslavā | Offline | | |
| maniac | | Kopš: 23. Jul 2009
No: Salaspils
Ziņojumi: 5240
Braucu ar: GL1800, Versys650 sidecar, k1100LT sidecar
| Precizēšu. Ir oficiāli. Skat. LAPK 294.pantu. Tikai nevis uz gadu, bet 6 mēnešiem. [ Šo ziņu laboja maniac, 28 Sep 2016, 12:37:39 ] | Offline | | |
| juris7a9 | | Kopš: 09. May 2009
No: Liepāja
Ziņojumi: 330
Braucu ar: Africa Twin
| Vakar atcelts transportlīdzekļa izmantošanas nodokli moto un auto. Auto noteikta pārejas kārtība un CO 2 nomaksas kārtība pēc 2019.gada. Kas ar moto? | Offline | | |
| Gantais | |  Kopš: 27. Sep 2012
No: Ogre
Ziņojumi: 2723
Braucu ar: R1150Gs. F650Gs
| Kur un kad tāds nodoklis tika iekasēts!? Ejot TO nekas tāds nav bijis!
28 Sep 2016, 16:08:10 juris7a9 rakstīja:
Vakar atcelts transportlīdzekļa izmantošanas nodokli moto un auto. Auto noteikta pārejas kārtība un CO 2 nomaksas kārtība pēc 2019.gada. Kas ar moto?
-----------------
Ātrums nav pašmērķis... galvenais ir process ... | Offline | | |
| damn | |  Kopš: 21. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 857
Braucu ar: Honda TRX400EX
| Atkarībā no kubatūras bija jāmaksā konkrēts nodoklis. Kā būs tālāk 
Jaunajā likumprojektā par moto nekas nav teikts. Vai arī nemācēju atrast [ Šo ziņu laboja damn, 28 Sep 2016, 16:46:25 ] | Offline | | |
| Zais | | Kopš: 22. May 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1225
Braucu ar: traktoru cauri Āfrikai
| Tiem, kas nesaprata - attiecībā uz mo noteikumos esošās normas netiek grozītas, tāpēc tās paliek spēkā, kādas ir.
Tie, kas kliedz, ka ejot tehnisko apskati neko nav maksājuši, apskatieties, kāda ir nomaksātā rēķina summa.
Un, lai beigtos cepšanās par to, kas ir un kas nav atcelts - par spēku zaudējušiem atzīti noteikumi, kas noteica nodokļa apmēru, kas bija jāmaksā pie primreizējās reģistrācijas LV.[ Šo ziņu laboja Zais, 28 Sep 2016, 17:20:38 ]
-----------------
Nē nu jā
| Offline | | |
| Seelis | |  Kopš: 12. May 2015
No: Rīga
Ziņojumi: 208
Braucu ar: 701 un īsts fāteru pasāts
| Zais, nekliedz, šī galīgi nav cepšanās.
Tiem, kurus interesē pirmavots, nevis portālu atgremojumi, skatieties te: Satiksmes ministrijas jaunumi | Offline | | |
| klepzers | | Kopš: 18. Jun 2016
No: Cēsis
Ziņojumi: 108
Braucu ar: Fartwind
|
28 Sep 2016, 07:57:29 z-puse rakstīja:
Stāsts jau laikam tomēr ir par to vai konkrētā situācijā drīkst apbrauk pa labo pusi. Ja neuzbrauc uz nomales (CSN 2.21. nomale – ceļa daļa, kas piekļaujas brauktuvei un nav paredzēta mehānisko transportlīdzekļu braukšanai tad jau laikam drīkst un pretīmbraucošajam būtu tomēr jādod ceļš.
Jā, tieši par to stāsts - vai drīkst apsteigt pa labo pusi. Atbildu vēlreiz - jā, drīkst, bet tas ir bīstami.
to Klepzers - vai tiešām pēc Tevis rakstītā sanāk, ka katrs, kurš veic kreiso pagriezienu un kuram kāds spraucās gar labo malu garām ir vainīgs pie iespējamiem kreņķiem???
Nē, katrs, kurš veic kreiso pagriezienu, atbild par uzskriešanu tiem, kas brauc taisni. Savukārt, ja uz ceļa ar vienu joslu katrā virzienā, vienā un tai pašā joslā blakus sastopas divi transportlīdzekļi, sabakstīšānās gadījumā biežāk vainojams ir tas, kurš bija kreisajā pusē. Tikai pie noteiktiem apstākļiem no CP būs jautājums: "nafig līdi viņam garām, pa labo pusi?"
Tas nekas, ka līšana pa labo pusi motopower forumā ir lielākais grēks, kāds vien iespējams | Offline | | |
| hopper_offlinus | | Kopš: 06. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1554
Braucu ar: Transalp XL600V; Divvy XJ600s
| "līšana pa labo pusi motopower forumā ir lielākais grēks, kāds vien iespējams"
-----------------
Life is hard and then your warranty expires | Offline | | |
|
|
