Mēneša meitene

Online

Pašreiz MOTOpower skatās 0 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.

Ienākt MOTOpower

Lietotājvārds:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Ceļu Policija, CSN, likumi

Tēma: CSN jautājums

AutorsZiņojums
Atrix
04. Jun 2015, 12:45#421

Kopš: 28. Aug 2014

Ziņojumi: 484

Braucu ar: bez braucamā pagaidām...

Gribu specu konsultāciju: negadījums ar auto braucot stāvvietā atpakaļgaitā. Es (pieņemsim, ka es) braucu atpakaļgaitā taisni, lēnām griežot pakaļu iekšā stāvvietā pa labi. Man pretīm otrs auto, acīmrezot, vēloties pirmais iebraukt brīvajā vietā, taisa kreiso, šķērsojot manu tajektoriju. Notiek sadursme. Atbrauc CP un formē mani kā vainīgo - neesot ievērojis nepieciešamo piesardzību, veicot kustību atpakaļgaitā. Man šķiet, ka vienalga ar kuru galu braucu, bet tam, kurš griež pa kreisi, jāpalaiž tos, kas iet taisni un pa labi. Kam taisnība? (protams, ka CP)

-----------------
Lai vienmēr vertikāli tiek līdz mājai...

Offline

elf
04. Jun 2015, 12:57#422

Kopš: 29. May 2008

No: Alūksne

Ziņojumi: 1205

Braucu ar: Honda Transalp XL650V+Pav40,Jawa 634,Iž Planeta Sport ,Dnepr 11,Lada 4x4 .Rīga-7. Buhanka .


04 Jun 2015, 12:45:01 Atrix rakstīja:
Gribu specu konsultāciju: negadījums ar auto braucot stāvvietā atpakaļgaitā. Es (pieņemsim, ka es) braucu atpakaļgaitā taisni, lēnām griežot pakaļu iekšā stāvvietā pa labi. Man pretīm otrs auto, acīmrezot, vēloties pirmais iebraukt brīvajā vietā, taisa kreiso, šķērsojot manu tajektoriju. Notiek sadursme. Atbrauc CP un formē mani kā vainīgo - neesot ievērojis nepieciešamo piesardzību, veicot kustību atpakaļgaitā. Man šķiet, ka vienalga ar kuru galu braucu, bet tam, kurš griež pa kreisi, jāpalaiž tos, kas iet taisni un pa labi. Kam taisnība? (protams, ka CP)


Vienmēr vainīgs tas ,kas brauc atpakaļgaitā !

-----------------
-----------------
Ar motociklu nenoveco....

Offline

Lisiy
04. Jun 2015, 13:21#423

Kopš: 30. Jul 2014

Ziņojumi: 205

Braucu ar: Honda: VFR800, Suzuki DRZ400E, GasGas EC300


04 Jun 2015, 12:45:01 Atrix rakstīja:
Gribu specu konsultāciju: negadījums ar auto braucot stāvvietā atpakaļgaitā. Es (pieņemsim, ka es) braucu atpakaļgaitā taisni, lēnām griežot pakaļu iekšā stāvvietā pa labi. Man pretīm otrs auto, acīmrezot, vēloties pirmais iebraukt brīvajā vietā, taisa kreiso, šķērsojot manu tajektoriju. Notiek sadursme. Atbrauc CP un formē mani kā vainīgo - neesot ievērojis nepieciešamo piesardzību, veicot kustību atpakaļgaitā. Man šķiet, ka vienalga ar kuru galu braucu, bet tam, kurš griež pa kreisi, jāpalaiž tos, kas iet taisni un pa labi. Kam taisnība? (protams, ka CP)


Katram sava taisnība vienmēr tuvāk .
Ja tiešām pieņemsimkatu brauca lēnām, kā notika sadursme?
Visādā ziņā vismaz viens no abiem iesaistītajiem ir krāns, kas gribēja ielīst cita vietā.
Par vainīgumu runājot - atpakaļgaitā braucot tev jādod ceļš visam kam, varbūt izņemot citu atpakaļgaitā braucošu .

"95. Braucot atpakaļgaitā, transportlīdzekļa vadītājs nedrīkst traucēt citus ceļu satiksmes dalībniekus. Ja tas nepieciešams ceļu satiksmes drošībai, transportlīdzekļa vadītājam minētā manevra veikšanā jālūdz citu personu palīdzība. Aizliegts braukt atpakaļgaitā pa ceļu, kas apzīmēts ar 548.ceļa zīmi."

-----------------
Janka Lisiy
Tas nav tā, kā tas izskatās!!!

Offline

Darkman
04. Jun 2015, 13:23#424

Kopš: 21. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 3570

Braucu ar: policijas moci


04 Jun 2015, 12:45:01 Atrix rakstīja:
Gribu specu konsultāciju: negadījums ar auto braucot stāvvietā atpakaļgaitā. Es (pieņemsim, ka es) braucu atpakaļgaitā taisni, lēnām griežot pakaļu iekšā stāvvietā pa labi. Man pretīm otrs auto, acīmrezot, vēloties pirmais iebraukt brīvajā vietā, taisa kreiso, šķērsojot manu tajektoriju. Notiek sadursme. Atbrauc CP un formē mani kā vainīgo - neesot ievērojis nepieciešamo piesardzību, veicot kustību atpakaļgaitā. Man šķiet, ka vienalga ar kuru galu braucu, bet tam, kurš griež pa kreisi, jāpalaiž tos, kas iet taisni un pa labi. Kam taisnība? (protams, ka CP)

Cp viedoklis šajā gadījumā ir informatīvs.
Atbildību dala abi OCTA apdrošinātāji.
Šajā gadījumā otrs arī vainīgs.
Procentuālo sadalījumu tagad nepateikšu, jo metodika caur telefonu ilgi veras ar savam 150lpp

-----------------
https://www.facebook.com/RigaHarleyParty

Offline

Darkman
04. Jun 2015, 13:24#425

Kopš: 21. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 3570

Braucu ar: policijas moci


04 Jun 2015, 12:57:58 elf rakstīja:
Vienmēr vainīgs tas ,kas brauc atpakaļgaitā !

Nav gan!!!!!!

-----------------
https://www.facebook.com/RigaHarleyParty

Offline

Atrix
04. Jun 2015, 13:32#426

Kopš: 28. Aug 2014

Ziņojumi: 484

Braucu ar: bez braucamā pagaidām...

paldies par viedokļiem.

-----------------
Lai vienmēr vertikāli tiek līdz mājai...

Offline

WR125X
04. Jun 2015, 14:33#427

Kopš: 21. Mar 2011

No: Jūrmala

Ziņojumi: 341

Braucu ar: LTR450


04 Jun 2015, 08:52:33 sarmands rakstīja:
Katru reizi, kad sanak saskarties ar eksāmenu jautājumiem, kuri sākas "Kā rīkosieties.." - gribas sist ar akmeni tam, kurš tos ir uzrakstījis - kamēr es ievēroju noteikumus un dodu ceļu tiem tr.l, kuriem ir priekšroka, nahujam es nevaru dot ceļu, piemēram, tam pašam smagajam vai citam tr.l, kurš veic kreiso pagriezienu, bet man, pēc noteikumiem, ir priekšroka? Līdz ar to, atbilde pēc būtības var būt pareiza - jo es rīkotos tā, piemēram. Pēc likuma, jā, man priekšroka. tāpat kā pēc likuma, zaļais signāls luksoforā nepavēl tev turpināt ceļu, bet gan atļauj


tikai nevajag pārsteigties ar to eksāmenu jautājumu sastādītāju iešanu sist ar akmeni. pareizā atbilde ir viena vienīgā - tā, kurā tu rīkosies pēc labās rokas principa.

tev tā un tikai tā arī ir jādara, jo tā prasa ceļu satiksmes noteikumi.

"91. Ja transportlīdzekļu braukšanas trajektorijas krustojas, bet braukšanas secība šajos noteikumos nav reglamentēta, ceļu dod transportlīdzekļa vadītājs, kuram transportlīdzeklis tuvojas no labās puses."

iztēlojies, kas tagad būs, kad visāda sarmandi tagad sabrauks un izdomās, ka davai būsim gudrāki un brauksim pēc kaut kāda principa, kādu tikko izdomāja tas, kuram ir braukšanas priekšroka. sarmands, būdams baigi labais cilvēks un labu gribēdams - rāda fūrei, lai brauc, fūre, protams, to uzreiz nesaprot, trešais čuvaks, protams, nesaprot, ko tur tie divi dara (kāpēc nebrauc) un izlemj, ka ja jau nebrauc, tad brauks pirmais, tajā pašā brīdī fūre uzsāk kustību un abiem diviem uzsākot kustību, protams, rodās sadursme. pats ceļu satiksmes noteikumu izdomātājs, protams, to visu redzot, grib ātrāk notīties un rezultātā vēl sapišās meistarībā, uzbrauc māmiņai ar bērnu ratiņiem un beigās krītot vēl iebrauc svētdienasskolas eksursantu grupā.

jāatcerās arī tas, ka citi satiksmes dalībnieki rēķinās ar to, ka tu ievērosi to labās rokas principu.

Offline

Teiksmaqq
04. Jun 2015, 14:45#428

Kopš: 24. May 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 1866

Braucu ar: VISU


04 Jun 2015, 13:59:34 WR125X rakstīja:

03 Jun 2015, 16:53:10 Teiksmaqq rakstīja:

03 Jun 2015, 16:49:34 mrGrant rakstīja:
te ir tīrs labās rokas gadījums - smagais, zaļais mo, sarkanais mo.
Kā paliek ar noteikumu, ka griežot pa kreisi jālaiž pretīmbraucošie?


tieši to jau arī priekšroka nozīmē - ka nav jāpalaiž. pēc labās rokas principa atrod, kuram ir priekšroka un tas arī brauc pirmais (nedodot ceļu tiem, kuriem nav priekšrokas)
T.i., ja fūre mauks, kur tai vajag neskatoties, ka nāk sarkanais, un sarkanais mo iepiesīs fūrē, tad sarkanais pats arī būs vainīgs?

-----------------
Katrs maizes klaips ir kā traģisks stāsts par graudiem, kas būtu varējuši kļūt par alu...
Bet alu taču netaisa no kviešiem!? Taisa! Un arī no rudziem!

Offline

Darkman
04. Jun 2015, 15:01#429

Kopš: 21. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 3570

Braucu ar: policijas moci

WR125X dedzina

Ceru, ka mūsu ceļi nekrustosies

-----------------
https://www.facebook.com/RigaHarleyParty

Offline

mrGrant
04. Jun 2015, 15:14#430

Kopš: 10. Aug 2014

Ziņojumi: 213

Braucu ar: HD


04 Jun 2015, 14:51:46 WR125X rakstīja:
jā.

daudz vieglāk ir saprast, ja pārstāj jaukties ar to "bet viņš taču šķērsoja manu brauktuvi un viņam bija jādod man ceļš", ko savukārt var daudz vienkāršāk izdarīt, ja iztēlojas, ka kamēr tev nav braukšanas priekšroka (kamēr ir jādod ceļš citiem ceļu satiksmes dalībniekiem), tu neatrodies uz galvenā ceļa.

+1

Offline

Darkman
04. Jun 2015, 15:54#431

Kopš: 21. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 3570

Braucu ar: policijas moci

Jūs pa abiem varētu nopirkt CSN tematisko uzdevumu grāmatu un apskatīties pareizās atbildes.
Tas būs lētāk, nekā notriekt kādu moci, kam ir braukšanas priekšroka.

-----------------
https://www.facebook.com/RigaHarleyParty

Offline

DUNCIS
04. Jun 2015, 15:57#432

Kopš: 14. Feb 2014

No: Rīga

Ziņojumi: 176

Braucu ar: Ducati

Šausmas! Es nesaprotu, kā Jūs vēl esat dzīvi, vai paši kādu neēsat notriekuši... Te daži labi nemaz elementāras lietas nezin. Bieži pie sevis domāju, ka ir nepieciešams jauns likums par atkārtotu teorijas kārtošanu VISIEM šoferiem, nu piem. reizi 5, vai vismaz 10 gados..? Ko Jūs domājat par to?
Gan valstij labi, gan šoferi izglītotāki un mazāk taurēs viens uz otru, jo CSN taču mainās katru gadu, katru gadu kautkas nāk klāt, tiek pamainīts, uzlabots. Un tagad paceļam rociņas, kurš katru gadu pērk jauno CSN grāmatiņu un rūpīgi pārlasa? Man šķiet ka neviens (ieskaitot mani pašu). Reāli, ja tagad visiem šoferiem liktu atkārtoti likt teorijas eksāmenu, es domāju, ka bez atkārtošanas vismaz 1/10 daļa ar pirmo reizi viņu nenoliktu un tas ir daudz. Es atzīstos, ka ir lietas ko pats jau esmu aizmirsis, bet tie ir sīkumi, kas saistīti piem. ar stāvvietu, nevis tas, ka tu griežoties pa kreisi neregulētā krustojumā nedrīksti braukt ar fūri virsū mocītim, kas brauc taisni.. gribas smieties, bet tas var beigties diezgan bēdīgi.

Offline

Andrjuha
04. Jun 2015, 16:02#433

Kopš: 04. Dec 2011

No: Jelgava

Ziņojumi: 322

Braucu ar: 9.ninza


04 Jun 2015, 15:57:05 DUNCIS rakstīja:
Šausmas! Es nesaprotu, kā Jūs vēl esat dzīvi, vai paši kādu neēsat notriekuši... Te daži labi nemaz elementāras lietas nezin. Bieži pie sevis domāju, ka ir nepieciešams jauns likums par atkārtotu teorijas kārtošanu VISIEM šoferiem, nu piem. reizi 5, vai vismaz 10 gados..? Ko Jūs domājat par to?
Gan valstij labi, gan šoferi izglītotāki un mazāk taurēs viens uz otru, jo CSN taču mainās katru gadu, katru gadu kautkas nāk klāt, tiek pamainīts, uzlabots. Un tagad paceļam rociņas, kurš katru gadu pērk jauno CSN grāmatiņu un rūpīgi pārlasa? Man šķiet ka neviens (ieskaitot mani pašu). Reāli, ja tagad visiem šoferiem liktu atkārtoti likt teorijas eksāmenu, es domāju, ka bez atkārtošanas vismaz 1/10 daļa ar pirmo reizi viņu nenoliktu un tas ir daudz. Es atzīstos, ka ir lietas ko pats jau esmu aizmirsis, bet tie ir sīkumi, kas saistīti piem. ar stāvvietu, nevis tas, ka tu griežoties pa kreisi neregulētā krustojumā nedrīksti braukt ar fūri virsū mocītim, kas brauc taisni.. gribas smieties, bet tas var beigties diezgan bēdīgi.

protams, tas nāktu par labu, bet simtiem tūkstošus no jauna uzņemt CSDD nebūs gatava. Noteikti arī apmācīt tos negrib- līdz ar to vajadzētu atkal sūtīt uz autoskolu...banānu republikā ir ieinteresēti sodīt ar naudassodu, jo budžetā caurums, tā kā reālai dzīvei labs piedāvājums, bet ne banānijai!

Offline

WR125X
04. Jun 2015, 16:10#434

Kopš: 21. Mar 2011

No: Jūrmala

Ziņojumi: 341

Braucu ar: LTR450


04 Jun 2015, 14:51:46 WR125X rakstīja:
jā.

daudz vieglāk ir saprast, ja pārstāj jaukties ar to "bet viņš taču šķērsoja manu brauktuvi un viņam bija jādod man ceļš", ko savukārt var daudz vienkāršāk izdarīt, ja iztēlojas, ka kamēr tev nav braukšanas priekšroka (kamēr ir jādod ceļš citiem ceļu satiksmes dalībniekiem), tu neatrodies uz galvenā ceļa.


tā, tomēr te būšu nedaudz sapisies meistarībā.

pavirši izlasot ceļu satiksmes noteikumu 91. punktu, sajaucu "jādod ceļš" ar "priekšroka", kas nav viens un tas pats.

91. Ja transportlīdzekļu braukšanas trajektorijas krustojas, bet braukšanas secība šajos noteikumos nav reglamentēta, ceļu dod transportlīdzekļa vadītājs, kuram transportlīdzeklis tuvojas no labās puses.

1.37. priekšroka — tiesības braukt (iet) iecerētajā virzienā pirmajam attiecībā pret citiem ceļu satiksmes dalībniekiem;

ja izlasa pareizi, tad no 91. punkta izriet, ka ir jādod ceļš, bet tas nenozīmē, ka tam, kuram tiek dots ceļš, ir priekšroka, kas rezultējas ar to, ka pirmais pārbrauks zaļais moto (jo būs devis ceļu fūrei (fūre stāvēs krustojumā, jo, lai pabeigtu manervu, viņai jādod ceļš tiem, kas brauc par šķērsojamo brauktuvi)), otrais izbrauks sarkanais moto un trešā izbrauks fūre.

eju jau eju nest atpakaļ savu jurista grādu

Offline

ghost_az
04. Jun 2015, 16:13#435

Kopš: 10. Aug 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 426

Braucu ar: vienu "R"

Nu cik var ņemties...
18. lapā "Ki" uzdeva jautājumu. Un uzreiz arī "eddie" atbildēja pareizi! Viss!! Nav citu variantu, ja runājam par eksāmenu (nevis par fūrēm, pagalmiem u.t.t.)

[ Šo ziņu laboja ghost_az, 04 Jun 2015, 16:13:40 ]

Offline

Lisiy
04. Jun 2015, 16:16#436

Kopš: 30. Jul 2014

Ziņojumi: 205

Braucu ar: Honda: VFR800, Suzuki DRZ400E, GasGas EC300


04 Jun 2015, 16:10:08 WR125X rakstīja:

[..]rezultējas ar to, ka pirmais pārbrauks zaļais moto (jo būs devis ceļu fūrei (fūre stāvēs krustojumā, jo, lai pabeigtu manervu, viņai jādod ceļš tiem, kas brauc par šķērsojamo brauktuvi)), otrais izbrauks sarkanais moto un trešā izbrauks fūre.
[..]

zajbis, sākam visu no gala
pirms cik lapām šis jau bija rakstīts?

-----------------
Janka Lisiy
Tas nav tā, kā tas izskatās!!!

Offline

WR125X
04. Jun 2015, 16:16#437

Kopš: 21. Mar 2011

No: Jūrmala

Ziņojumi: 341

Braucu ar: LTR450

nu vai tad nevar redzēt, ka kaut arī ir iedota pareizā atbilde, izpratnes par to, kāpēc tā un kāpēc ne savādāk, tāpat nav? No tā, ka nav izpratnes, arī sanāk ņemšanāš.

Offline

Lisiy
04. Jun 2015, 16:19#438

Kopš: 30. Jul 2014

Ziņojumi: 205

Braucu ar: Honda: VFR800, Suzuki DRZ400E, GasGas EC300


04 Jun 2015, 16:16:52 WR125X rakstīja:
nu vai tad nevar redzēt, ka kaut arī ir iedota pareizā atbilde, izpratnes par to, kāpēc tā un kāpēc ne savādāk, tāpat nav? No tā, ka nav izpratnes, arī sanāk ņemšanāš.


Izpratnes trūkst?
Lūdzu
http://csnt.csdd.lv/
http://likumi.lv/doc.php?id=90585

EDIT: smagākos gadījumos var kontaktēties ar kādu no šeit esošajiem instruktoriem, gan palīdzēs kursos pierakstīties

[ Šo ziņu laboja Lisiy, 04 Jun 2015, 16:21:41 ]



-----------------
Janka Lisiy
Tas nav tā, kā tas izskatās!!!

Offline

eds
04. Jun 2015, 16:23#439

Kopš: 10. Jul 2008

No: Liepāja

Ziņojumi: 3237

Braucu ar: laivu


04 Jun 2015, 16:10:08 WR125X rakstīja:
[...]
pavirši izlasot ceļu satiksmes noteikumu 91. punktu, sajaucu "jādod ceļš" ar "priekšroka", kas nav viens un tas pats.
[...]


šitā pateikt ir jāmāk. man no smiekliem asaras saskrēja acīs

-----------------
http://www.oxyehho.com/

Offline

Teiksmaqq
04. Jun 2015, 16:57#440

Kopš: 24. May 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 1866

Braucu ar: VISU


04 Jun 2015, 16:16:52 WR125X rakstīja:
ir iedota pareizā atbilde, izpratnes par to, kāpēc tā un kāpēc ne savādāk, tāpat nav
Man laiakm grūta galva, bet nekādi nevaru izprast, kā zaļais mo tiks garām fūrei, ja tā ir iebraukusi krustojumā

-----------------
Katrs maizes klaips ir kā traģisks stāsts par graudiem, kas būtu varējuši kļūt par alu...
Bet alu taču netaisa no kviešiem!? Taisa! Un arī no rudziem!

Offline