Online
Pašreiz MOTOpower skatās 1 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Netīša iebraukšana privātīpašumā
| Autors | Ziņojums |
|---|
| rgx | |  Kopš: 27. May 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 245
Braucu ar:
|
19 Nov 2013, 11:29:45 Niere rakstīja:
Rgx,
Pipargāze ir tikai un vienīgi pašaizsardzības līdzeklis.
Un bez šaubām to izmantošu, ja kāds draudēs.
Da i nofilmēšu vēl un ielikšu līdzīgajiem kā vielu pārdomām.
Un.... Davai bez "cirvjiem", nedegradē diskusiju.
Tātad, ar ko Tu esi labāks par Aivaru?
-----------------
SFRT veikals un serviss.
Brembo, Dunlop Racing un Eneos Motor Oils oficiālais partneris.
Gustava Zemgala gatve 67
+371 29 184 673
info@sfrt.lv
|  Offline
| | |
| karlsons | |  Kopš: 07. Oct 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 3415
Braucu ar: aprīļa sex sixty un motorzāģi
|
19 Nov 2013, 11:34:59 Rezuss rakstīja:
19 Nov 2013, 11:25:54 karlsons rakstīja:
ee a nu ko - ieraugot kupicu man ir jaasastingst?
tas nav nekaads skaidrs un nepaarptotams apziimeejums.
Eu! tu ko pīpē? jeb internetā izej caur mucas spundi?  Vot esu negudrus cilvēkus redzējis, bet daži te sit visus rekordus! 
nju nju, gudriniek, izpildies... apgaismo tak tautu nevis gudri baarsties ar visaadiem linkiem.
-----------------
L/s tehnika, imports/eksports
Uz vēstulēm bez foto un seksa piedāvājumiem neatbildu (c) nezināmi pupi no zināma portāla
| Offline | | |
| marcis | |  Kopš: 23. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 2652
Braucu ar: S1000XR, RS50
| Palasījos...man, vispār, nav nekustamā īpašuma un pagaidām arī nav vajadzības vizināties pa terra incognita ceļiem, bet, palasot šo visu putru, ir daži secinājumi:
Ir privātīpašnieki..
..kurus es atbalstīšu jebkurā gadījumā. Viņi ir ieguldījuši savu darbu un laiku, tāpēc viņiem ir visas tiesības regulēt satiksmi savā īpašumā. Kā viņi to dara (delikāti vai ar 44mm), tas lai paliek viņu ziņā. Ir valstis (ziniet, kuras..kur pat par netīšu ieiešanu privātīpašumā, var sanākt parunāties ar Mr. Coltu). Ja kādam privātīpašums liekas kaut kas nenozīmīgs, lai sāk strādāt.
Ir pozitīvie motociklisti...
..kuri novērtē, ka jebkuru brīdi var iebraukt kādā privātīpašumā un ir gatavi aprunāties, nebelkot arā 44mm vai kaut kādus baloniņus ar smieklu gāzi..
Un tad ir vecie labie komunisti ar inteliģenta seju..
..bet, kuri joprojām, nesaprot, kas ir privātīpašums..tie automātiski ienīst tos, kam pieder kaut kas vairāk, nekā pašiem...bet atšķirībā no vecajiem, kuri gatavi aizsūtīt vai apšaut, šie gudri runā, piesauc neesošas cilvēku un privātīpašnieku attiecības..privātīpašums viņos ir degradējies tiktāl, ka pats termins jau uzdzen pumpas...
Un tad ir..
..Katrīnas II galma āksts Кот Матроскин71, uz kuru, laikam, nav attiekusies dzimtbūšanas atcelšana Krievijā un turpina tikai šķidri dirst (man pat Nieres žēl palika) un piesaukt nacionālo jautājumu priekšā, pakaļā..
-----------------
būvuzraudzība, ēku tehniskā apsekošana u.c.
| Offline | | |
|
|
| Rezuss | |  Kopš: 29. May 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 546
Braucu ar: Africa Twin RD04, SKI DOO MXZ 600, Kawasaki KX250F
|
19 Nov 2013, 11:30:36 Goblins rakstīja:
19 Nov 2013, 09:11:27 Rezuss rakstīja:
19 Nov 2013, 09:02:47 Goblins rakstīja:
Nebūs īsti pareizi, ir bik starpība starp privāto, valsts vai pašvaldības īpašumā esošo mežu
Kur tad ir tā starpība? Arī valsts vai pašvaldību īpašums ir īpašums.
Pašvaldība nevar tev aizliegt braukt pa iepriekš saskaņotu maršutu, pašvaldībai piederošā mežā, ja esi nokārtojis visas atļaujas, savukārt privātīpašnieks var aizliegt braukt pa savu mežu jebkurā brīdī un pie jebkādiem apstākļiem.
Atkal kļūda , Normālā situācijā - tāpat kā ar pašvaldību, tāpat ar privātpersonu tiek līgts par viņa zemes izmantošanu, vai nu mutiski vai rakstiski. Gan viens gan otrs var lauzt līgumu un te nav nekāda atšķirība 
-----------------
Ar vēlmēm uzmanīgi, tās mēdz arī piepildīties! | Offline | | |
| Abendrots | | Kopš: 01. Feb 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 398
Braucu ar: rindindiņ
|
19 Nov 2013, 11:34:43 Niere rakstīja:
Agros rītos dažkārt vasarā.
Kādēļ jautā?
man agri rīti darbadienās ir brīvi ,bet velosipēda nav .
Varbūt varu aizlienēt no rītiem,pavizināties?
kopt nesolu,īri nemaksāšu,remontēt arī nē.
pats atbraukšu pakaļ un atvedīšu atpakaļ.
savu pirkt negribās,maksā naudu ,jākopj,nu labi ka vēl nodoklis nav jāpiķo.Taču tikuntā tērēties negribas.
-----------------
Lietotas motociklu rezerves daļas.
| Offline | | |
| Atvilkt | |  Kopš: 09. Jul 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 488
Braucu ar: SM, Enduro, Kross, Lāpsta
|
19 Nov 2013, 11:22:50 Rezuss rakstīja:
19 Nov 2013, 11:14:04 Atvilkt rakstīja:
19 Nov 2013, 10:27:50 Rezuss rakstīja:
19 Nov 2013, 10:16:30 Atvilkt rakstīja:
Rgx- Tu neiedomājies, ka uz ceļa bija sagāzušies koki, jo neviens te nesainieko un nekopj? Jeb Tavuprāt tā ir kā Dieva zīme? (Tas par Tavu izdzēsto uzbraucienu).
Kupica meža vidū nenozīmē, ka nedrīgst k-kur iet vai braukt.
P.S. Personīgi es cenšos ievērot zīmes. Par zīmju neievērošanu nav šis topiks.
Iedod savas garāžas (ja tāda ir) adresi, tur taču nav nekādas zīmes par privātīpašumu saliktas
Bet tur ir durvis un neliela atslēdziņa. Viņa nepārprotami ir aizslēgta.
Citējot un pārfrāzējot: "Kupica meža vidū nenozīmē, ka nedrīgst k-kur iet vai braukt". - Atslēdziņa durvju priekšā nenozīmē ka šīs durvis nevar atvērt .
Durvis Tu vari atvērt, bet tad es saukšu policistu, lai viņš atrisina šo īpatnējo situāciju. Protams, ja esi iepazinies kādu likumu, pats saproti, kā tiek definēts privātīpašums utt.
Un vēl. Meža likuma 3. pantā es atradu tikai definīciju, kas ir mežs. Bet iepazīstoties tālāk ar šo pašu meža likumu es atrodu vēl dažus pantus. Piemēram 5. http://likumi.lv/doc.php?id=2825#p-412526
kur ir aktuāli apakšpunkti:
(4) Ja fiziskās personas tiesības uzturēties un brīvi pārvietoties mežā ir ierobežotas, meža īpašnieka vai tiesiskā valdītāja pienākums ir norobežot attiecīgo teritoriju ar pārskatāmiem brīdinājuma uzrakstiem.
(6) Ierobežojums uzturēties un brīvi pārvietoties mežā ir spēkā tikai tad, ja izpildīta šā panta ceturtajā daļā noteiktā prasība.
Un tagad priekš mums paglupajiem, cik tieši liela ir atšķirība starp kupicu un uzrakstu.
Cik nu manas ierobežotās zināšanas sniedzas, tad kupica ir Ģeodēziskais punkts. Un nekādus pienākumus man kā sēņotājam, viņa neuzliek.
Tādēl, iesaku mežaceļu dīdītājiem izmantot kameras.
-----------------
Lēnām tik pankūkas cepam. | Offline | | |
| karlsons | | Kopš: 07. Oct 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 3415
Braucu ar: aprīļa sex sixty un motorzāģi
|
19 Nov 2013, 11:42:03 Atvilkt rakstīja:
Un tagad priekš mums paglupajiem, cik tieši liela ir atšķirība starp kupicu un uzrakstu.
Cik nu manas ierobežotās zināšanas sniedzas, tad kupica ir Ģeodēziskais punkts. Un nekādus pienākumus man kā sēņotājam, viņa neuzliek.
nu redz, rezuss, esi gatavs sniegt atbildi?
-----------------
L/s tehnika, imports/eksports
Uz vēstulēm bez foto un seksa piedāvājumiem neatbildu (c) nezināmi pupi no zināma portāla
| Offline | | |
| eds | |  Kopš: 10. Jul 2008
No: Liepāja
Ziņojumi: 3237
Braucu ar: laivu
|
19 Nov 2013, 11:38:41 marcis rakstīja:
[...] vai kaut kādus baloniņus ar smieklu gāzi [...]
šitais gan bija labi teikts 
-----------------
http://www.oxyehho.com/ | Offline | | |
| rgx | | Kopš: 27. May 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 245
Braucu ar:
|
19 Nov 2013, 11:42:08 Niere rakstīja:
Rgx,
Labāks? Pri čom tur labs/slikts?
Neviens, kas ieklīst privātīpašumā, saimniekam virsū ar stobru neklūp....
Tiešām neviens un nekad?
Tātad, kā sanāk, Tu drīksti nēsāt un lietot gāzes baloniņu lai aizstāvētu savu un sava īpašuma drošību (velo, drēbes), taču otrs nedrīkst lietot līdzīgus , viņam pieejamus līdzekļus, lai aizstāvētu savu un sava īpašuma drošību?
-----------------
SFRT veikals un serviss.
Brembo, Dunlop Racing un Eneos Motor Oils oficiālais partneris.
Gustava Zemgala gatve 67
+371 29 184 673
info@sfrt.lv
| Offline | | |
| Atvilkt | | Kopš: 09. Jul 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 488
Braucu ar: SM, Enduro, Kross, Lāpsta
|
19 Nov 2013, 11:38:45 Rezuss rakstīja:
19 Nov 2013, 11:30:36 Goblins rakstīja:
19 Nov 2013, 09:11:27 Rezuss rakstīja:
19 Nov 2013, 09:02:47 Goblins rakstīja:
Nebūs īsti pareizi, ir bik starpība starp privāto, valsts vai pašvaldības īpašumā esošo mežu
Kur tad ir tā starpība? Arī valsts vai pašvaldību īpašums ir īpašums.
Pašvaldība nevar tev aizliegt braukt pa iepriekš saskaņotu maršutu, pašvaldībai piederošā mežā, ja esi nokārtojis visas atļaujas, savukārt privātīpašnieks var aizliegt braukt pa savu mežu jebkurā brīdī un pie jebkādiem apstākļiem.
Atkal kļūda , Normālā situācijā - tāpat kā ar pašvaldību, tāpat ar privātpersonu tiek līgts par viņa zemes izmantošanu, vai nu mutiski vai rakstiski. Gan viens gan otrs var lauzt līgumu un te nav nekāda atšķirība
Rezus, Tu esi salasījies k-kādus likumus, bet traktē viņus smagi kļūdaini. Zemes izmantošana saimnieciskiem mērķiem utt ir vispār pa citu tēmu. Pastaiga pa mežu, braukšana pa ielu, riteņbraukšana pa taciņu nav saskaņojams pasākums. Man ir atbildība, kas tiek noteikta šajā paša meža likumā un, ja es to izpildu (nemēsloju, nebojāju, ievēroju lieguma zīmes utt), tad man nekas ne ar vienu nav jāskaņo.
-----------------
Lēnām tik pankūkas cepam. | Offline | | |
| Rezuss | | Kopš: 29. May 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 546
Braucu ar: Africa Twin RD04, SKI DOO MXZ 600, Kawasaki KX250F
|
19 Nov 2013, 11:42:03 Atvilkt rakstīja:
19 Nov 2013, 11:22:50 Rezuss rakstīja:
19 Nov 2013, 11:14:04 Atvilkt rakstīja:
19 Nov 2013, 10:27:50 Rezuss rakstīja:
19 Nov 2013, 10:16:30 Atvilkt rakstīja:
Rgx- Tu neiedomājies, ka uz ceļa bija sagāzušies koki, jo neviens te nesainieko un nekopj? Jeb Tavuprāt tā ir kā Dieva zīme? (Tas par Tavu izdzēsto uzbraucienu).
Kupica meža vidū nenozīmē, ka nedrīgst k-kur iet vai braukt.
P.S. Personīgi es cenšos ievērot zīmes. Par zīmju neievērošanu nav šis topiks.
Iedod savas garāžas (ja tāda ir) adresi, tur taču nav nekādas zīmes par privātīpašumu saliktas
Bet tur ir durvis un neliela atslēdziņa. Viņa nepārprotami ir aizslēgta.
Citējot un pārfrāzējot: "Kupica meža vidū nenozīmē, ka nedrīgst k-kur iet vai braukt". - Atslēdziņa durvju priekšā nenozīmē ka šīs durvis nevar atvērt .
Durvis Tu vari atvērt, bet tad es saukšu policistu, lai viņš atrisina šo īpatnējo situāciju. Protams, ja esi iepazinies kādu likumu, pats saproti, kā tiek definēts privātīpašums utt.
Un vēl. Meža likuma 3. pantā es atradu tikai definīciju, kas ir mežs. Bet iepazīstoties tālāk ar šo pašu meža likumu es atrodu vēl dažus pantus. Piemēram 5. http://likumi.lv/doc.php?id=2825#p-412526
kur ir aktuāli apakšpunkti:
(4) Ja fiziskās personas tiesības uzturēties un brīvi pārvietoties mežā ir ierobežotas, meža īpašnieka vai tiesiskā valdītāja pienākums ir norobežot attiecīgo teritoriju ar pārskatāmiem brīdinājuma uzrakstiem.
(6) Ierobežojums uzturēties un brīvi pārvietoties mežā ir spēkā tikai tad, ja izpildīta šā panta ceturtajā daļā noteiktā prasība.
Un tagad priekš mums paglupajiem, cik tieši liela ir atšķirība starp kupicu un uzrakstu.
Cik nu manas ierobežotās zināšanas sniedzas, tad kupica ir Ģeodēziskais punkts. Un nekādus pienākumus man kā sēņotājam, viņa neuzliek.
Tādēl, iesaku mežaceļu dīdītājiem izmantot kameras.
Atkal tu lasi tikai to ko vēlies izlasīt un palaid garām to ko nevēlies izlasīt, piemēram 5.punktā tekstu - Transportlīdzekļus atļauts lietot, tikai pārvietojoties pa ceļiem un dabiskām brauktuvēm,
-----------------
Ar vēlmēm uzmanīgi, tās mēdz arī piepildīties! | Offline | | |
| karlsons | | Kopš: 07. Oct 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 3415
Braucu ar: aprīļa sex sixty un motorzāģi
| taka ir dabiska brauktuve? 
-----------------
L/s tehnika, imports/eksports
Uz vēstulēm bez foto un seksa piedāvājumiem neatbildu (c) nezināmi pupi no zināma portāla
| Offline | | |
| apophis | |  Kopš: 22. Sep 2008
No: Tukums
Ziņojumi: 237
Braucu ar: BMW F650GS Dakar
|
19 Nov 2013, 11:57:27 Rezuss rakstīja:
Atkal tu lasi tikai to ko vēlies izlasīt un palaid garām to ko nevēlies izlasīt, piemēram 5.punktā tekstu - Transportlīdzekļus atļauts lietot, tikai pārvietojoties pa ceļiem un dabiskām brauktuvēm,
Es braucu pa dabisku brauktvi.
1. pants:
9) dabiska brauktuve — ne vairāk kā četrus metrus plata neizbūvēta brauktuve meža apsaimniekošanas un aizsardzības vajadzībām;
-----------------
BMW F650GS Dakar | Offline | | |
| Goblins | |  Kopš: 22. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 2881
Braucu ar: 800 cc, Bandītu un RE
|
19 Nov 2013, 11:38:45 Rezuss rakstīja:
19 Nov 2013, 11:30:36 Goblins rakstīja:
19 Nov 2013, 09:11:27 Rezuss rakstīja:
19 Nov 2013, 09:02:47 Goblins rakstīja:
Nebūs īsti pareizi, ir bik starpība starp privāto, valsts vai pašvaldības īpašumā esošo mežu
Kur tad ir tā starpība? Arī valsts vai pašvaldību īpašums ir īpašums.
Pašvaldība nevar tev aizliegt braukt pa iepriekš saskaņotu maršutu, pašvaldībai piederošā mežā, ja esi nokārtojis visas atļaujas, savukārt privātīpašnieks var aizliegt braukt pa savu mežu jebkurā brīdī un pie jebkādiem apstākļiem.
Atkal kļūda , Normālā situācijā - tāpat kā ar pašvaldību, tāpat ar privātpersonu tiek līgts par viņa zemes izmantošanu, vai nu mutiski vai rakstiski. Gan viens gan otrs var lauzt līgumu un te nav nekāda atšķirība
Nekādas kļūdas nav, ja esi pašvaldībā nokārtojis visas atļaujas un saskaņojumus, tad pašvaldība nevar tev aizliegt braukt, savukārt privātīpašnieks var tev aizliegt braukt pa savu īpašumu jebkurā gadījumā.
-----------------
man garšo alus
eet jeuw kak
| Offline | | |
| Atvilkt | | Kopš: 09. Jul 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 488
Braucu ar: SM, Enduro, Kross, Lāpsta
|
19 Nov 2013, 11:57:27 Rezuss rakstīja:
19 Nov 2013, 11:42:03 Atvilkt rakstīja:
19 Nov 2013, 11:22:50 Rezuss rakstīja:
19 Nov 2013, 11:14:04 Atvilkt rakstīja:
19 Nov 2013, 10:27:50 Rezuss rakstīja:
19 Nov 2013, 10:16:30 Atvilkt rakstīja:
Iedod savas garāžas (ja tāda ir) adresi, tur taču nav nekādas zīmes par privātīpašumu saliktas
Bet tur ir durvis un neliela atslēdziņa. Viņa nepārprotami ir aizslēgta.
Citējot un pārfrāzējot: "Kupica meža vidū nenozīmē, ka nedrīgst k-kur iet vai braukt". - Atslēdziņa durvju priekšā nenozīmē ka šīs durvis nevar atvērt .
Durvis Tu vari atvērt, bet tad es saukšu policistu, lai viņš atrisina šo īpatnējo situāciju. Protams, ja esi iepazinies kādu likumu, pats saproti, kā tiek definēts privātīpašums utt.
Un vēl. Meža likuma 3. pantā es atradu tikai definīciju, kas ir mežs. Bet iepazīstoties tālāk ar šo pašu meža likumu es atrodu vēl dažus pantus. Piemēram 5. http://likumi.lv/doc.php?id=2825#p-412526
kur ir aktuāli apakšpunkti:
(4) Ja fiziskās personas tiesības uzturēties un brīvi pārvietoties mežā ir ierobežotas, meža īpašnieka vai tiesiskā valdītāja pienākums ir norobežot attiecīgo teritoriju ar pārskatāmiem brīdinājuma uzrakstiem.
(6) Ierobežojums uzturēties un brīvi pārvietoties mežā ir spēkā tikai tad, ja izpildīta šā panta ceturtajā daļā noteiktā prasība.
Un tagad priekš mums paglupajiem, cik tieši liela ir atšķirība starp kupicu un uzrakstu.
Cik nu manas ierobežotās zināšanas sniedzas, tad kupica ir Ģeodēziskais punkts. Un nekādus pienākumus man kā sēņotājam, viņa neuzliek.
Tādēl, iesaku mežaceļu dīdītājiem izmantot kameras.
Atkal tu lasi tikai to ko vēlies izlasīt un palaid garām to ko nevēlies izlasīt, piemēram 5.punktā tekstu - Transportlīdzekļus atļauts lietot, tikai pārvietojoties pa ceļiem un dabiskām brauktuvēm,
Tu esi dīvāns vai tikai izliecies? Es arī runāju šādā sakarā. Un par kupicām neko neatbildēji, kur esi izracis to īpatnējo traktējumu, ka kupica nozīmē kādu aizliegumu sēņotājam 
-----------------
Lēnām tik pankūkas cepam. | Offline | | |
| kidd | |  Kopš: 31. Mar 2009
No: Salaspils
Ziņojumi: 3272
Braucu ar: Kawa ZX6R
|
19 Nov 2013, 12:31:30 Niere rakstīja:
atrašanās uz privātas zemes ir tas pats kas durju uzlaušana.
jā, jā un vēlreiz - jā. atrodoties manā īpašumā neaicināts, Tu esi pārkāpis manas tiesības uz privātīpašumu. tas ir tas pats, kas ienākt manā mājā un nolikt sūdu viesistabā uz galda. | Offline | | |
| Archy96 | |  Kopš: 22. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 13383
Braucu ar: Husqvarna TE300i, 1290 Super Adventure un TLC120
|
19 Nov 2013, 12:49:13 kidd rakstīja:
19 Nov 2013, 12:31:30 Niere rakstīja:
atrašanās uz privātas zemes ir tas pats kas durju uzlaušana.
jā, jā un vēlreiz - jā. atrodoties manā īpašumā neaicināts, Tu esi pārkāpis manas tiesības uz privātīpašumu. tas ir tas pats, kas ienākt manā mājā un nolikt sūdu viesistabā uz galda.
Pilnīgi neadekvāts salīdzinājums.
-----------------
BevelGear Individual Solutions | Offline | | |
| kidd | | Kopš: 31. Mar 2009
No: Salaspils
Ziņojumi: 3272
Braucu ar: Kawa ZX6R
| absolūti adekvāts, tikai mazliet niknākā formātā, izmantojot necenzētākus izteicienus. Mans privātīpašums un nevienam citam tur nav ko darīt. Pirmkārt - iegādāts par naudu. Otrkārt- gan jau arī kopts, tērējot laiku un līdzekļus. Ja kāds ir aizmirsis, ko krosačs var sadarīt koptam zālienam, tad var ieiet jūtūbē un paskatīties. Pat īsti nav jāardās, lai uztaisītu mazu elli. Tad kāda sūda pēc saimniekam ir jābūt apmierinātam, ka kāds vandās pa viņa īpašumu? Un jāiet miermīlīgi skaidroties? Viens te labi uzrakstīja - ja brauc 2 pa ceļu - nav problēmu, bet ja tā pati kompaška mauc pa jaunaudzi vai zālāju - štangā | Offline | | |
| Rezuss | | Kopš: 29. May 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 546
Braucu ar: Africa Twin RD04, SKI DOO MXZ 600, Kawasaki KX250F
| Oi piedodiet! domāju ka te tauta vēlas uzzināt kādas viņiem ir tiesības/pienākumi, attiecībā pret vizināšanos ar moci pa mežiem/purviem, par to ko vajag un ko nevajag darīt. bet izrādās ka te tikai sēņotāji kupicu atraduši.
Tiem kas grib saprast pastāstīšu ka kupica ir visnotaļ oficiāls robežpunkts dabā, kas ir uzmērīts un reģistrēts pie tam par tās iznīcināšanu un bojāšanu ir reāli sodi.
Goblinam - Ja tu esi saņēmis (labāk rakstisku) atļauju no privātīpāsnieka, ka viņa zemes gabalā notiks barukāšanās un viņš iepriekšējā vakarā kautko sadomā savādāk tad tev ir tiesības no viņa piedzīt skādi Bet parasti viss notiek caur pagasta "vecāko" un ar to parasti viss ir korekti.[IMG]null[/IMG]
-----------------
Ar vēlmēm uzmanīgi, tās mēdz arī piepildīties! | Offline | | |
| rgx | | Kopš: 27. May 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 245
Braucu ar:
|
19 Nov 2013, 11:04:12 Niere rakstīja:
Aktualizējot jau publicēto:
31 Oct 2013, 11:08:42 Niere rakstīja:
heh... zīmīga sakritība - tikko Delfos uzskrēju ziņai, ka kārtējais privātīpašnieks Jelgavā uzslējis šādu zīmi:
nupat radās vēl kāda doma - jāiepērk arī krāsas aerosols. man būtu kas papildināms pie "varenais šāvējs" 
Tātad - cik nejauši ieklīduši cilvēki ir miruši dēļ šīs zīmes? Taču Tev jau ir pretenzijas pret tik nepārprotamu vēstījumu, ka "Tev tur nav ko meklēt", neatkarīgi no tā ar kādiem nodomiem Tu nāc.
Ļoti labi saprotu īpašniekus dēļ vecas patiesības - jo mazāk nepiederoši cilvēki vazājas pa kādu īpašumu, jo mazāk iespējas, ka kaut kas sāks zust.
Tālākai diskusijai jēgu neredzu, jo jau esi sapinies savos argumentos.
Atbildi gan uz šo jautājumu tā arī nesaņēmu- "Kapēc Tev ir tiesības draudēt ar gāzes baloniņu, tiem kas varētu apdraudēt Tevi vai Tavu īpašumu, bet citi nedrīkstētu draudēt ar viņiem pieņemamiem līdzekļiem, tiem, kas varētu apdraudēt viņus? "
[ Šo ziņu laboja rgx, 19 Nov 2013, 13:08:37 ]
-----------------
SFRT veikals un serviss.
Brembo, Dunlop Racing un Eneos Motor Oils oficiālais partneris.
Gustava Zemgala gatve 67
+371 29 184 673
info@sfrt.lv
| Offline | | |
|
|
