Mēneša meitene

Online

Pašreiz MOTOpower skatās 0 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.

Ienākt MOTOpower

Lietotājvārds:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Ceļu Policija, CSN, likumi

Tēma: Netīša iebraukšana privātīpašumā

AutorsZiņojums
Archy96
19. Nov 2013, 00:09#61

Kopš: 22. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 13383

Braucu ar: Husqvarna TE300i, 1290 Super Adventure un TLC120


18 Nov 2013, 23:46:40 Niere rakstīja:

viena lieta ir acīmredzama - īpašums, ko cilvēks pat nespēj par saviem līdzekļiem apjozt ar sētu, viennozīmīgi priekš viņa ir daudz par lielu.



Nu gan sabrauci auzās.

Kāpēc Tev liekās, kad jebkurš īpašums būtu obligāti jāapjož ar sētu???

Lauku viensētas iekš LV, ja runa neiet par ganībām, jeb kā savādāk izmantojamām teritorijām, kur sēta ir nepieciešamība, reti kur ir apjoztas ar sētu, pamēģini Tu uzlikt sētu 150ha īpašumam, cik tas izmaksās???

Tieši īpašumu apjošana ar sētu (šeit es nedomāju privātmāju 1000 - 3000m2 standarta pleķīšu apjošanu Rīgā, tās rajonā jeb citās apdzīvotās vietās, pret bomāriem, urlātiem un nevēlamiem lūriķiem, kas ir pašsaprotami) ir viens no acīm redzamākajiem izsalkušā padomju cilvēka gājieniem - tāpat kā leopards noķēris antilopi, pirmais ko dara, uzstiepj to kokā, lai citi neatņem, tāpat pilsētnieks iegādājoties laukos īpašumu, pirmais ko izdara - uzceļ sētu, lai neviens nelien, nezog, nelūr, neuzliek "ļaunu aci" utt., tikai tas nekas, kad 100 gadus tur nahren neviens nav līdis un nelīdīs, jo nevienu tas neinteresē. Toties drošības sajūta


-----------------
BevelGear Individual Solutions

Offline

mezamaris
19. Nov 2013, 00:15#62

Kopš: 20. Jun 2011

Ziņojumi: 5287

Braucu ar:

Ir cilvēki,kuru privātīpašums beidzas ar ,,kovriku,, trepjutelpā pie durvīm-viss pārējais ir ,,kolhoznijs,, tātad var darīt un izrīkpties kā tīk.Normāla padomju domāšana.

Offline

mezamaris
19. Nov 2013, 00:31#63

Kopš: 20. Jun 2011

Ziņojumi: 5287

Braucu ar:

Jā,vieni nebija gatavi kļūt bagāti,otri nebija gatavi kļut nabagi.Un mudaki ir abās pusēs.Un muļķība pati par sevi jau krīt uz nerviem.

Offline

Garders
19. Nov 2013, 00:31#64

Kopš: 07. Jul 2009

Ziņojumi: 691

Braucu ar: KTM450 un āfriku.

Meža likuma 5.panta 4.punkts:
Ja fiziskās personas tiesības uzturēties un brīvi pārvietoties mežā ir ierobežotas, meža īpašnieka vai tiesiskā valdītāja pienākums ir norobežot attiecīgo teritoriju ar pārskatāmiem brīdinājuma uzrakstiem.

Labs punkts, un pareizi, ja gribi, lai tavā īpašumā nenāk, norobežo ar pārskatāmiem brīdinājuma uzrakstiem.

Savādāk sanāk - šeit mans īpašums, bet tev tas jāuzmin.

Offline

Archy96
19. Nov 2013, 00:41#65

Kopš: 22. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 13383

Braucu ar: Husqvarna TE300i, 1290 Super Adventure un TLC120

Vecīt, Tev ir kaut kāds stipri subjektīvs skatījums uz privātīpašuma būtību kā tādu.

Kāpēc vajadzīgs mežs????

Kāpēc vajadzīgs lielāks zemes pleķis????

Pašapziņas celšanai???

Vipendronam??? Daudziem noteikti - jā.

Man piemēram vienkārši nenormāli patīk tā brīvības sajūta un iespēja norobežot savu personīgo dzīvi no ārpasaules, ko sniedz savs īpašums - izej ārā no rīta apakšbiksēs, apsēdies dārzā pie galda ar kafijas krūzi rokā, ierubij Metallica tādā skaļumā, ka zvēri no meža mūk projām un ķer kaifu - neviens tev nečakarē prātu, neviens neblenž, neaizrāda, nesaka ko darīt un ko nedarīt - priceless Tā ir galvenā privātīpašuma vērtība.


Un ja vēl Tev ir blakus savs mežs, kur iet sēņot, pastaigāties, kaut vai uzsliet telti un mēģināt pārnakšņot, tad vispār ir laime pilnīga

Lūk, kur ir visa fiška

-----------------
BevelGear Individual Solutions

Offline

Archy96
19. Nov 2013, 00:45#66

Kopš: 22. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 13383

Braucu ar: Husqvarna TE300i, 1290 Super Adventure un TLC120


19 Nov 2013, 00:31:19 Garders rakstīja:
Meža likuma 5.panta 4.punkts:
Ja fiziskās personas tiesības uzturēties un brīvi pārvietoties mežā ir ierobežotas, meža īpašnieka vai tiesiskā valdītāja pienākums ir norobežot attiecīgo teritoriju ar pārskatāmiem brīdinājuma uzrakstiem.

Labs punkts, un pareizi, ja gribi, lai tavā īpašumā nenāk, norobežo ar pārskatāmiem brīdinājuma uzrakstiem.

Savādāk sanāk - šeit mans īpašums, bet tev tas jāuzmin.

Lūk par šo es arī vienmēr esmu domājis, pa mežu kurinot - kā gan lai es zinu vai uzminu, kur drīkst un kur nedrīkt, protams, privātīpašumu cienu un nekad neesmu līdis tur, kur redzam zīmē jeb brīdinājums, bet ja tās nav, nu tad sorry - pac vainīgs.

-----------------
BevelGear Individual Solutions

Offline

mezamaris
19. Nov 2013, 00:45#67

Kopš: 20. Jun 2011

Ziņojumi: 5287

Braucu ar:

To nevar ne izstāstīt,ne iestāstīt

Offline

agrais
19. Nov 2013, 01:19#68

Kopš: 03. Oct 2012

No: Liepāja

Ziņojumi: 960

Braucu ar: PAN-EUROPIAN ST 1100,


19 Nov 2013, 00:26:32 Niere rakstīja:
Archy,
es te iepriekš jau rakstīju:
es te, protams, ne jau par privātām teritorijām līdz nosacītam hektāram vai lauksaimniecības/rūpnieciskām platībām.

taču, ja cilvim pieder mežs, kuram pa perimetru, ne tā ka sētu nevar novilkt, bet pat zīmes salikt, tad nafig viņam šāds apgrūtinājums?
pēcokupācijas nabagiem sadeva zemi ar mežiem, tagad redzam sekas - meži nelegāli apzāģēti, par piķi, nemaksājot nodokļus, uzbliezts būcenis, zemes pleķi pārdala vēl kādās daļās, lai nopārdodot karginiem vēl kāds LandCruiseris sanāk... i skaitās cienījami cilvēki... nu vismaz savās acīs.

par to sētu biju domājis tā -
nafig vispār privātpersonai nepieciešams mežs īpašumā? cik no viņiem patiešām nodarbojas ar mežsaimniecību civilizētā izpratnē. lielākai daļai tā ir nepanesama nasta, da vēl ar bisi jāskraida pa perimetru.
reāli tās platības šiem vajag tikai apziņas uzturēšanai - MAN IR, tātad es esmu.
Nu redzi, nevis sadeva to zemi, vai mežu, bet atdeva komunistu atņemto...Nu tas tā īsti nav viens un tas pats.Piekrītu, pa lielam ne jau tie vecie saimnieki atpakaļ dabūja. Nu a bērni un mazbērni....tie rīkojas pēc savas saprašanas.Un te nu ir sanācis tā kā ir....

Offline

Archy96
19. Nov 2013, 01:32#69

Kopš: 22. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 13383

Braucu ar: Husqvarna TE300i, 1290 Super Adventure un TLC120



19 Nov 2013, 01:11:56 Niere rakstīja:
Archy,
viss būtu skaisti, ja cilvēkiem būtu kāda vēlmju robeža. cik vienam cilvēkam vajag - 1;10;100h, lai justos netraucēts?
ja kādam pieder 100, tad viņš jau tālāk plāno, kā iepirkt zemi ap visu ezeru, lai tas būtu tikai viņa īpašumā un neviens "nelietīgais piegānītājs" tajā savu āķi neiemet.
lielo mežu privātīpašnieki vienmēr uzsvērs, ka viņi to ir "sūri" nopelnījuši vai nopelnījuši ir viņu tēvi. taču tur nekā nevar būt runa par godīgu resursu sadali. ja katram LV iedzīvotājam iedalītu vienādu pleķi (ieskaitot ūdeņus, purvus utt.), sanāktu vien 0,032km2 uz degunu.
kādas tiesības kādam ir gribēt simtiem hektāru?
tas vienmēr būs uz visas sabiedrības rēķina, kurai šī vieta būs zudusi uz visiem laikiem.

tas viss izskatās gauži neglīti - tā kā badā cilvēki arvien būtu. negausība.

to sajūtu, ko saki, es vēl pagaidām varu atrast dažās retajam zināmās vietās. un lai tur uzturētos, man nav nepieciešams uzbūvēt betona kluci. tiklīdz esi kaut ko sabūvējis, šīs vietas patiesā burvība ir zudusi pavisam.
man personīgi pietiek ar veļļuku, pīcku un telti un ugunskuru.
pat mocis šādām vietām nav īsti piemērots, jo tikai ar velo mežā vari pamanīt visu to, kas no mocika mūk pa gabalu.


Tad jau mums bez maz vai jāatgriežas komunismā - paņemam un izdalām visu uz galviņām vienādās daļās un miers??? Pats taču kaut kad iepriekš tieši par šādu te piegājienu ironizēji, vēl ieliekot par piemēru fragmentu no Bulgakova "Suņa sirds", nu redzi, kā atkal neobjektīvi sanāk skatīties uz lietām atkarībā no tā, kurā pusē pats atrodies

Hā - par to veļļuku un telti, Tu vari melot citiem, bet nemelo pats sev, Tev moci vajag vairāk nekā ēst , un pasaki vēl, kad tas tā nav

[ Šo ziņu laboja Archy96, 19 Nov 2013, 01:33:23 ]



-----------------
BevelGear Individual Solutions

Offline

Ozols
19. Nov 2013, 07:08#70

Kopš: 15. May 2011

Ziņojumi: 939

Braucu ar:


19 Nov 2013, 01:42:24 Niere rakstīja:
es jau iepriekš, citā diskusijā šo tēmu cilājot, minēju, ka arvien vairāk sāku attālināties no labēji liberāliem pasaules uzskatiem.
vienādi nekad nekas nebūs sadalīts, nu kaut vai prātiņš un veselība no Dieva arī neiekrīt katram vienādās devās.

Niere= Dabas bērns, mēs runājam dažādās valodās, mums ir dažādi dzīves uzskati. Atliek Tev tikai savu sievu (vispirms atrast) pierunāt dzīvot mežā teltī, vai siekaloties un gānīt tos, kuram ir kas vairāk par hruščovku. Ar laiku Tev gribēsies (arī Tavai ģimenei) uzšpļaut visam un pārvākties dzīvot meža vidū, kur neviens Jūs neredzēs un varēsiet slāt plikām pakaļām pa āru. Nesaki man ka negribēsi?!

Offline

Teiksmaqq
19. Nov 2013, 08:12#71

Kopš: 24. May 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 1866

Braucu ar: VISU


19 Nov 2013, 01:19:56 agrais rakstīja:
]Nu redzi, nevis sadeva to zemi, vai mežu, bet atdeva komunistu atņemto...Nu tas tā īsti nav viens un tas pats.Piekrītu, pa lielam ne jau tie vecie saimnieki atpakaļ dabūja. Nu a bērni un mazbērni....tie rīkojas pēc savas saprašanas.Un te nu ir sanācis tā kā ir....
Nu nu, cik % tad ir atdota, un cik prihvatizēta

-----------------
Katrs maizes klaips ir kā traģisks stāsts par graudiem, kas būtu varējuši kļūt par alu...
Bet alu taču netaisa no kviešiem!? Taisa! Un arī no rudziem!

Offline

Rezuss
19. Nov 2013, 08:48#72

Kopš: 29. May 2012

No: Rīga

Ziņojumi: 546

Braucu ar: Africa Twin RD04, SKI DOO MXZ 600, Kawasaki KX250F

Palasijos un sapratu - cik gan aprobežota tauta te Motopowerī grozās. Sajūta tāda ka lielākāi daļai īpašumā ir tikai laptops un istaba kurai var aizvērt durvis. Jau daudz reižu esu mēģinājis jums pastāstīt kā ir ar zemju robežām un brīdinājuma zīmēm. Bet te visi kā viens meklē kādu speciālistu kurš atļus kaplēt kur acis rāda.

Paskaidrošu vēlreiz, robežas mežos tiek iezīmētas ar kupicām un vizūrstigām. Brīdinājuma zīmes par īpašuma robežām nav nepieciešamas jo sen nav neviens zemes pleķītis kuram nebūtu īpašnieka. Būtu labi ja katru reizi kad izejat no savas istabas saprastu ka esat kāda cita cilvēka īpašumā un uzvestos kā ciemiņam pienākas (līlākā daļa te laikam tomēr to nespēj savas aprobežotības dēļ). Ja indivīds ir akls vai dumjš un nespēj vai negrib saskatīt robežas tas viņu neatbrīvo no atbildības!

Vel piebildīšu, ka ir dažādi zemju īpašnieki un apsaimniekotāji. Daži ir gana lojāli un neiebilst ka cilvēki vizinās pa stigām un ceļiem. Citi piever acis, bet par to lūdz nepopularizēt šos varoņdarbus publiskā telpā. Ko dara aprobežotais Motopowersists - pareizi, viss po...j.

[ Šo ziņu laboja Rezuss, 19 Nov 2013, 09:13:21 ]



-----------------
Ar vēlmēm uzmanīgi, tās mēdz arī piepildīties!

Offline

Goblins
19. Nov 2013, 09:02#73

Kopš: 22. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 2881

Braucu ar: 800 cc, Bandītu un RE

Nebūs īsti pareizi, ir bik starpība starp privāto, valsts vai pašvaldības īpašumā esošo mežu

-----------------
man garšo alus

eet jeuw kak

Offline

soulfreak
19. Nov 2013, 09:03#74

Kopš: 29. Jan 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 4509

Braucu ar: ciskudrilli

Kungi, jūs te maļat katrs savu mantru. Niere cenšas ar velo brīvi pārvietoties, bet jūs pārmetat par spolēšanu ar hard enduro pa iekoptu dārziņu, lūdzu atšķiriet lietas jau pašā saknē.

Offline

Rezuss
19. Nov 2013, 09:11#75

Kopš: 29. May 2012

No: Rīga

Ziņojumi: 546

Braucu ar: Africa Twin RD04, SKI DOO MXZ 600, Kawasaki KX250F


19 Nov 2013, 09:02:47 Goblins rakstīja:
Nebūs īsti pareizi, ir bik starpība starp privāto, valsts vai pašvaldības īpašumā esošo mežu


Kur tad ir tā starpība? Arī valsts vai pašvaldību īpašums ir īpašums.

[ Šo ziņu laboja Rezuss, 19 Nov 2013, 09:11:40 ]



-----------------
Ar vēlmēm uzmanīgi, tās mēdz arī piepildīties!

Offline

Archy96
19. Nov 2013, 09:27#76

Kopš: 22. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 13383

Braucu ar: Husqvarna TE300i, 1290 Super Adventure un TLC120


19 Nov 2013, 09:11:27 Rezuss rakstīja:

19 Nov 2013, 09:02:47 Goblins rakstīja:
Nebūs īsti pareizi, ir bik starpība starp privāto, valsts vai pašvaldības īpašumā esošo mežu


Kur tad ir tā starpība? Arī valsts vai pašvaldību īpašums ir īpašums.


Valsti drīkst brīvi piekāst bez sirdsapziņas pārmetumiem , bet ar privātīpašnieku jau ir drusku savādāk

-----------------
BevelGear Individual Solutions

Offline

Rezuss
19. Nov 2013, 09:32#77

Kopš: 29. May 2012

No: Rīga

Ziņojumi: 546

Braucu ar: Africa Twin RD04, SKI DOO MXZ 600, Kawasaki KX250F


19 Nov 2013, 09:27:12 Archy96 rakstīja:

19 Nov 2013, 09:11:27 Rezuss rakstīja:

19 Nov 2013, 09:02:47 Goblins rakstīja:
Nebūs īsti pareizi, ir bik starpība starp privāto, valsts vai pašvaldības īpašumā esošo mežu


Kur tad ir tā starpība? Arī valsts vai pašvaldību īpašums ir īpašums.


Valsti drīkst brīvi piekāst bez sirdsapziņas pārmetumiem , bet ar privātīpašnieku jau ir drusku savādāk


To sauc par Valstij piekritīgu zemi un tādas ir gaužām maz.
www.kadastrs.lv

-----------------
Ar vēlmēm uzmanīgi, tās mēdz arī piepildīties!

Offline

apophis
19. Nov 2013, 09:40#78

Kopš: 22. Sep 2008

No: Tukums

Ziņojumi: 237

Braucu ar: BMW F650GS Dakar


19 Nov 2013, 08:48:00 Rezuss rakstīja:
Paskaidrošu vēlreiz, robežas mežos tiek iezīmētas ar kupicām un vizūrstigām. Brīdinājuma zīmes par īpašuma robežām nav nepieciešamas jo sen nav neviens zemes pleķītis kuram nebūtu īpašnieka.



Meža likuma 5.panta 4.punkts:
Ja fiziskās personas tiesības uzturēties un brīvi pārvietoties mežā ir ierobežotas, meža īpašnieka vai tiesiskā valdītāja pienākums ir norobežot attiecīgo teritoriju ar pārskatāmiem brīdinājuma uzrakstiem.


???

-----------------
BMW F650GS Dakar

Offline

rgx
19. Nov 2013, 10:14#79

Kopš: 27. May 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 245

Braucu ar:

Topika autoram neliekas loģiski, ka, ja zemes īpašnieks vēlētos lai šis ceļš tiek izmantots, tas būtu sakopts, bez kritušiem kokiem u.t.t.?

Ir pietiekams skaits arī tādu cilvēku kuriem netraucē ne pārrakti ceļi ne arī uz ceļa esošas barjeras, vārti un betona bloki.

Par to cik ļoti LV tiek ņemtas vērā zīmes vai norādes - iesaku parunāt ar ādažu poligona darbiniekiem.

-----------------
SFRT veikals un serviss.

Brembo, Dunlop Racing un Eneos Motor Oils oficiālais partneris.

Gustava Zemgala gatve 67
+371 29 184 673
info@sfrt.lv

Offline

Atvilkt
19. Nov 2013, 10:16#80

Kopš: 09. Jul 2012

No: Rīga

Ziņojumi: 488

Braucu ar: SM, Enduro, Kross, Lāpsta

Rgx- Tu neiedomājies, ka uz ceļa bija sagāzušies koki, jo neviens te nesainieko un nekopj? Jeb Tavuprāt tā ir kā Dieva zīme? (Tas par Tavu izdzēsto uzbraucienu).
Kupica meža vidū nenozīmē, ka nedrīgst k-kur iet vai braukt. To vajag ņemt vērā. Ja esi drūmais saimniekotājs un nevēlies, lai tavā sakoptajā zemes pleķī kāds svešs lops iemin kāju, tad norobežo to tā lai nav pārprotams- būvē žogu vai vārtus uz ceļiem un zīmes ik pa metram. Saprotu, ka visi, kam ir savs zemes pleķis, ar putām uz lūpām te ņemsies galvot, ka braucējam/gājējam ir jābūt ar ektrasensorām spējām, lai spētu sajust robežpunktus.

P.S. Personīgi es cenšos ievērot zīmes. Par zīmju neievērošanu nav šis topiks.

[ Šo ziņu laboja Atvilkt, 19 Nov 2013, 10:19:47 ]



-----------------
Lēnām tik pankūkas cepam.

Offline