Jau diezgan sen esmu skaidrojis, ka es ateismu uztveru kā neticēšanu, nevis 100% apgalvojumu un pierādījumu dieva neesamībai. Es to neuztveru kā reliģisku stāvokli un pat nespēju tādu iedomāties.
Man Darvina teorija un Dokinsa spriedumi šķiet reālāki kā bībeles pasakas. Tā kā spried pēc savas patikas kā vēlies, ticu vai sliecos ticēt vairāk tādai teorijai!
un kārtējo reizi ateists lieto vistīrākās ticības kategorijas. kādēļ zinātnes apoloģēti nekad nelieto vārdus "es zinu", bet apietās ar pieticīgajiem "šķiet" un "ticu"?)))
Ir reizes, kad lieto ticu, šķiet, liekas un ir reizes, kad ir - es zinu, ir pierādīts. To Tu, šķiet, nespēj tvert!?
Manas domas var mainīties, jo saprotu, ka attīstāmies un atklājumi var radīt jaunas teorijas, vecās pārrakstīt vai atspēkot. Turpretī, Tev ir tikai viena taisna pārliecība, kas ir no malas skatoties, visai akla un caurumaina.
23 Feb 2018, 16:42:19 soulfreak rakstīja:
... pārliecība, ... no malas skatoties, ...
Tā arī ir šīs "diskusijas" sāls...
Tāpat kā ar mo. Tikai ilgstoša lietotāja viedoklim var būt kaut kāds svars. Nu vēl attiecīgās jomas speciālistam. Viss pārējais ir pilnīgas pupu mizas, īpaši, ja "grāmatu neesi lasījis"
mana pārliecība - "nekad nebraukšu ar žileti(plastmasu.. utt)!"
Mēģiniet pārliecināt mani par pretējo
nafig?
----------------- L/s tehnika, imports/eksports
Uz vēstulēm bez foto un seksa piedāvājumiem neatbildu (c) nezināmi pupi no zināma portāla
Viens no Kristiešu galvenajiem uzdevumiem ir likt Tev justies par kaut ko vainīgam. Jābūt grēcīgam. Jo tad tev varēs pardot ideju par pestīšanu un grēku piedošanu.
24 Feb 2018, 14:04:32 MIGs rakstīja:
Viens no Kristiešu galvenajiem uzdevumiem ir likt Tev justies par kaut ko vainīgam. Jābūt grēcīgam. Jo tad tev varēs pardot ideju par pestīšanu un grēku piedošanu.
Jā, šī ir viena sasodīti interesanta lieta par to iedzimto grēku. No kurienes viņi to murgu izvilkuši? Nu brāļi, kristieši, izklāstu studijā.
Tikko Maiami nobalsoja, ka skolās jāliek "In God we trust" uzraksti/plakati/izkārtnes, bet tajā pašā laikā nobalsoja pret šaujamieroču ierobežošanu.
Pret ieročiem bija vairāk politiķu nekā pret jauno izkārtni.
Abas jomas ir stipri lobētas.
Archy, bet ir tak cilvēki kas sev krūškurvi salauzīs sitot pie krūts, ka tas tā ir un tas ta darbojas.
Šitas links iekš facebok pavīdēja. Nē ne nopietnā kontekstā.
Pa lielam, jau, tās "šamaņu lietas" tik tiešām darbojas. Bet, vai vajag.... To vispirms jāvaicā. Kaut ko tā ļautiņa enerģētikā pagriežot vairāk vaļā, kaut kas cits pavisam noteikti pagriežās ciet. Daudzi sevi tā pavisam sačakarē. Katram ļautiņam jau sākotnēji ir salikti tie tieši viņam piemērotākie setingi un atliek tikai mācīties, kā to visu vislabāk lietot...
Pa lielam, jau, tās "šamaņu lietas" tik tiešām darbojas. Bet, vai vajag.... To vispirms jāvaicā. Kaut ko tā ļautiņa enerģētikā pagriežot vairāk vaļā, kaut kas cits pavisam noteikti pagriežās ciet. Daudzi sevi tā pavisam sačakarē. Katram ļautiņam jau sākotnēji ir salikti tie tieši viņam piemērotākie setingi un atliek tikai mācīties, kā to visu vislabāk lietot...
Pa lielam var atvērt pirmo čakru un atbrīvoties nekas tur nestrādā! Strādā tikai visādi mīti un simtgadīgi pieņēmumi, pilna pasaule ar šarlatāniem un to pielūdzējiem. Vai tas kādam palīdz, šaubos, nav itin nekādu pierādījumu. Gluži pretēji, ilgstoša pakļaušanās šādiem murgiem, rada neatgriezeniskas sekas kā fiziski tā morāli!
Tad es labāk iesaku aiziet uz “klasisko baznīcu”, ja ir tik dziļa vēlme pēc senlaicīga psihologa.
nav laika šobrīd, bet redzu, ka atsauce uz gov.edu universitātes adresi. šodien gar acīm noskrēja šāds te īss video no citas universitātes ar apgaismotajiem un progresīvajiem)))
un komplektā marksista Jura Kažas teksts pirms pāris stundām:
"“Gender studies” kopumā ir nopietna sociāla zinātne, ar dažām šo nozari nepazīnējiem dīvainām kategorijām - pašnovērtējumniem."
šis ateists arī visu laiku met visādus linkus no "pētījumiem".
Offline
