Online
Pašreiz MOTOpower skatās 1 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Jautājums juristiem
| Autors | Ziņojums |
|---|
| bone_itch | |  Kopš: 09. Jun 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 116
Braucu ar: 2002.g. Suzuki GSX1400
| To es arī paspēju izlasīt. Piebremzēju, bet, acīm redzot, ne pietiekoši.
Vēl ir arī tāds 202. punkts, kuru, savukārt, neievēroja riteņbraucējs. Tāpēc arī jautājums - kā tas reāli ir? Cik es sapratu, vairāk likumu nav, kas attiecas uz sitāciju - palabojiet, ja kļūdos...
202. Velosipēdu vadītājiem jābrauc ar ātrumu, kas neapdraud ceļu satiksmes drošību. Velosipēdu vadītājiem atļauts šķērsot brauktuvi pa ietves vai nomales iedomāto turpinājumu, kā arī, netraucējot gājējus, – pa gājēju pārejām. Pirms brauktuves šķērsošanas velosipēdu vadītājiem laikus jāsamazina braukšanas ātrums un, ja tas nepieciešams ceļu satiksmes drošībai, jāaptur velosipēds. Šķērsojot brauktuvi pa ietves iedomāto turpinājumu, velosipēdu vadītājiem jābrauc ar ātrumu, kas nepārsniedz gājēju pārvietošanās ātrumu un jādod ceļš transportlīdzekļiem, kas brauc pa šķērsojamo ceļu.
http://likumi.lv//ta/id/274865?&search=on
10 Jun 2016, 20:24:01 RolandsK rakstīja:
145. Transportlīdzekļa vadītājam, tuvojoties neregulējamai gājēju pārejai, jāsamazina braukšanas ātrums vai jāaptur transportlīdzeklis pirms gājēju pārejas, lai dotu ceļu gājējiem, kas šķērso brauktuvi pa gājēju pāreju vai iziet uz tās, kā arī velosipēdu vadītājiem, kas šķērso brauktuvi pa gājēju pāreju vai izbrauc uz tās, ja tie varētu tikt traucēti vai apdraudēti.
|  Offline
| | |
| bone_itch | | Kopš: 09. Jun 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 116
Braucu ar: 2002.g. Suzuki GSX1400
| KASKO nebija, apdrošinātājs IF.
Strīda vēl nav, es vnk gribu saprast, kā tas izskatās no juridiskā viedokļa un, vai velo pilnā hodā, neskatoties var vilkt pāri ceļam un šis fakts netiek ņemts vērā.
10 Jun 2016, 20:01:45 HX40 rakstīja:
Kāds Tavējais apdrošinātājs? Vai ta šitādam mocim KASKO bija? Ja nē, tad tikai caur LTAB, jo, diez vai vellopēdistam OCTA bija... 
Kā arī par ko ir strīds, vai tad, tagad, velosipēdistam uz nereg. pārejas vairs nedrīkst braukt virsū?  Respektīvi, jādod viņam ceļš?
Pēdējās izmaiņas, cik manīju, bija tādas, ka atrunāts, ka viņi drīkst braukt pāri nereg. pārejām, bet kādēļ viņiem jādod ceļš? Vai es kaut ko esmu palaidis garām? 
| Offline | | |
| RolandsK | | Kopš: 21. Jul 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 155
Braucu ar: Honda XL600V Zaļo Briesmoni :)
| Neesmu jurists, bet velo ātrums nekur nav piefiksēts un to faktiski nevar pierādīt... Bet uzbraukšanas fakts gan kā uz delnas... Īsāk sakot viss ir slikti 
Es tagad pats arī bieži braucu uz darbu ar velo un vienmēr gandrīz apstājos pirms pārejām. Daļa laiž, daļa nelaiz. Un es arī tikai nesen uzzināju, ka drīkst braukt ar velo pāri neregulējamajām pārejām. | Offline | | |
|
|
| RolandsK | | Kopš: 21. Jul 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 155
Braucu ar: Honda XL600V Zaļo Briesmoni :)
| Jā, un vēl man atmiņā kolēģa stāsts. Īsāk sakot šis brauc pa ceļu un priekšā izbrauc dāma ar autiņu. Protams, nobremzēt nepaspēj - seko kritiens, pussamaņa un slimnīca utt. Kas un kā nezina, bet menti sarakstīja "pareizi" papīrus dāmai par labu. Īsāk sakot mocis ietriecies stāvošā mašīnā. Dāma it kā izbraukusi uz ceļa un stāvējusi  Stāvošā transportlīdzeklī nedrīkst triekties iekšā kaut vai tas būtu nomests ceļam pa vidu
Konsultējās ar juristu un tur, protams, atbilde, ka uzvarēt ir procentuāli mazāk iespējas, nekā zaudēt. Šis atmeta ar roku
Tāpēc man doma par kameru, kura gan pagaidām nav realizēta, jo tad vismaz redzams fakts. | Offline | | |
| sandors | |  Kopš: 22. Nov 2014
Ziņojumi: 640
Braucu ar: auto-moto-velo
| Mans prātulojums, no pieredzes stastiem...
Domaju ka tev ir paliela dupsi ar visiem lieciniekiem.
Es tava vieta, runatu ar velosipedistu, tjip abi kaut kur esat vainigi, un meginatu iet uz saprātigu izlīgumu, parakstit izligumu un dzīvot talak laimigi. | Offline | | |
| hopper_offlinus | |  Kopš: 06. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1549
Braucu ar: Transalp XL600V; Divvy XJ600s
| Blja, chalis tak ne tikai gulet nevares, bet kost saks non-stopa...
Pirmkart, ja ir aculiecinieki, kuri saka ka velopedists izleca, tad tas ir labi un lai ta ari paliek.
Man ari viens meginaja iestastit ka nevis vinsh atpakaljgaita iepisas mani, bet es vinja. Pat lietas izkatishana bija uz kuru es biju aicinats pec tas (aicinajums ierasties bija aizsutits pec lietas izskatishanas - Latvijas Pasta laika zimogs bija uzlikts tris dienas pec datuma, kad man vajadzeja ierasties). Un bija ari lemums ar tadiem pantiem, ka draudeja 600LS sods un tiesibas nost uz pusgadu (normali iedupseju chali). Tipa rupji neieveroju, nopietni apdraudeju, izraisiju miesas bojajumus utt. Un lieciniekus manejus neieveroja.
Lidz bridim, kamer apvaicajos, a ko par visu sho teiks a) prese b) KNAB c) prokuratura. Jo nu ljoti skaisti bija viss salikts.
Un pekshni - tiek izsaukts inspektore, tiek izdrazsta mana klatbutne inspektore (a ko, pasazhieris otra mashina teica un pofig ka otra puse ir tris citi liecinieki kuri saka pretejo), tiek anuleti sodi un notiek cita magija. Un pekshi, es vairs neesmu launais, a vnk nepaspeju izvairities no sadursmes. Happy fucking end.
Morale? Nestresso un ja neesi vainigs (vot ta pats sev to pateikt vari) tiecies ar juristu. Lieta nav patikama, bet nu sanaca ka sanaca.
Ja esi vainigs, nu tad karto ar velopedistu.
-----------------
Life is hard and then your warranty expires | Offline | | |
| mexa | |  Kopš: 07. Sep 2012
Ziņojumi: 6888
Braucu ar: VT
| padraudeet vajag, tikai pratigi. es bez uzbrauciena caur policijas prieksnieku tikai tiku uzklausiits... pat bija aizdoma ka pieshuus dzeerumu, jo analizes pazuda labi ka pazinjas un radi slimniicaa un policijaa. peksnji atveras durvia, pat tie kuri bija "aizbraukusi" ofisaa atrodas...
-----------------
Auto moto elektronikas serviss Krāslavā | Offline | | |
| RolandsK | | Kopš: 21. Jul 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 155
Braucu ar: Honda XL600V Zaļo Briesmoni :)
| Ja taisnība būtu manā pusē, es viennozīmīgi cīnītos līdz galam  | Offline | | |
| hopper_offlinus | | Kopš: 06. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1549
Braucu ar: Transalp XL600V; Divvy XJ600s
| Vel gadijums iz dzives - kolegis ar auto notrieca ritenbrauceju. Viss slikti, bet.
1) tas bija nakti, arpus pilsetas un ritenbraucejam vestes/atstarotaji
2) tas notika ziema un sniga taja nakti
3) ritenbraucejs bija reibuma (kartiga tada)
Tatad, kolegis shoka un panika. Paraksta protokolu. Atbrauc uz darbu. Lasu, ko parakstija - visi apstakli piefikseti korekti, bet parakstijas kas atzist vainu. PPC.
Zvanam uz ta rajona policijas dalju, runajamies. Mums saka, ka izsauks kas tiks izskatita lieta. Ok, gaidam. Nesauc menesi. Atceros savu gadijumu, zvanam velreiz. Mums saka, ka nevar atrast protokolu. Laikam saprata, ka labak pazaudet, neka skaidrot, kapec pekshni velopedists, kas minas tumsa, pali pekshni paliek nevainigs.
P.s. velopedistam neka nebija - ar spoguli vinju aizkera, pats nogazas.
-----------------
Life is hard and then your warranty expires | Offline | | |
| vlkpc | | Kopš: 11. Mar 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 832
Braucu ar: FH16, GAZ 53, Passat 3, 398cc
|
10 Jun 2016, 20:41:59 bone_itch rakstīja:
KASKO nebija, apdrošinātājs IF.
Strīda vēl nav, es vnk gribu saprast, kā tas izskatās no juridiskā viedokļa un, vai velo pilnā hodā, neskatoties var vilkt pāri ceļam un šis fakts netiek ņemts vērā.
Ar IF esi uzmanīgs. Viņi mēdz vainīgos izraudzīties tā, lai minimizētu apdrošināšas izmaksu summu. Konkrēti mana pieredze.
-----------------
Neviena lidmašīna vēl nav gaisā palikusi... | Offline | | |
| karlsons | |  Kopš: 07. Oct 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 3415
Braucu ar: aprīļa sex sixty un motorzāģi
| Driiz pa celjiem braukt tikai velosipeediskti un autobrauceejiem buus jaadod tiem celsh... Jaslaktee kameer mazinji 
-----------------
L/s tehnika, imports/eksports
Uz vēstulēm bez foto un seksa piedāvājumiem neatbildu (c) nezināmi pupi no zināma portāla
| Offline | | |
| martinss | |  Kopš: 24. Sep 2008
Ziņojumi: 3663
Braucu ar: QWERTY...
|
Mja. Varetu neticet shiem stastiem, bet tiko pasha radi sastapaas ar patvalju musu tiesu sistemaa... Izradas, ka vajag atrast juristu, kuram ir savi tiesneshi-kompanjoni un vinnet var jebkuru lietu... Cenas civillietaas, cik var noprast, ir pat loti "humanas", 1000-1500eur robezhaas uz lemumu pienemosho "degunu".
Un sudzeties, butibaa, jau nav kam, jo pat preses iesaistiishana labi ja beigsies ar rajienu tiesnesim...
10 Jun 2016, 22:30:29 hopper_offlinus rakstīja:
Vel gadijums iz dzives....
-----------------
Actually, dumbass, helmets and body armor save lives. Loud pipes just annoy the neighbors. | Offline | | |
| mexa | | Kopš: 07. Sep 2012
Ziņojumi: 6888
Braucu ar: VT
| ja pavilksi diegu, var parauties visa kjeede, un buus tracis. viena lieta tagad rausta nervus deputaatiem, hz kaa beigsies
-----------------
Auto moto elektronikas serviss Krāslavā | Offline | | |
| lomsz | |  Kopš: 08. Nov 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 815
Braucu ar: XV 1700 RS Warrior
|
13 Jun 2016, 16:57:53 martinss rakstīja:
Mja. Varetu neticet shiem stastiem, bet tiko pasha radi sastapaas ar patvalju musu tiesu sistemaa... Izradas, ka vajag atrast juristu, kuram ir savi tiesneshi-kompanjoni un vinnet var jebkuru lietu... Cenas civillietaas, cik var noprast, ir pat loti "humanas", 1000-1500eur robezhaas uz lemumu pienemosho "degunu".
Un sudzeties, butibaa, jau nav kam, jo pat preses iesaistiishana labi ja beigsies ar rajienu tiesnesim...
Priekš tam iekš LV ir četru pakāpju tiesu sistēma...Cauri visām izejot dabūsi likumam atbilstošu spriedumu... Neviens tavas tiesības uz paplātes klāt nenesīs... Kas attiecās uz juristiem- sprieduma pagadātājiem par naudu- agrak ta bija diezgan populāra razvodka- atnak tads vienkaršāks ģīmis pie jurista ar savu problēmu, jurists redz, ka lietu droši vinnēs, bet vienkāršajam ģīmim pasaka, ka viss slikti un vajag bakšišu samaksāt, kuru patur sev un uzvar drošo lietu likumīgi... Vēl agrāk daži milicijas darboņi ar dažiem advokātveidīgajiem praktizēja razvodku, kad cilvēkam nokļūstot mentenē uztamborē k-ko, atnak advokatveidīgais, saka klientam, ka viss nopietni, vajag bakšisu, savādāk būs slikti, saņem bakšišu, sadala ar miličiem, bet lietu aizsūta oficiali uz prokuratūru, kur, ieraugot, ka neka tur nav, vnk neierosinaja lietu.Tā ka beidziet īdēt un vai nu cīnieties par savām tiesībām visās instancēs, vai nu atslābinieties un gūstiet baudu...
| Offline | | |
| martinss | | Kopš: 24. Sep 2008
Ziņojumi: 3663
Braucu ar: QWERTY...
|
Pedejaa instance, ja pareizi saprotu, jau vairs lietas butibu neskata, tikai procesa parkapumus.
Prikols jau bija tur,ka pirmajas divaas tiesaas tiesham spriedums bija pec likuma. Bet treshajaa bija pareizaa cilveku kombinacija. Aciimredzot ir pashiem arii javeic majas darbs un janoskaidro vai nakamajaa tiesaa pretejas puses juristu/tiesheshu kombinacija nav labi sastradajusies... Citadi sanak pazaudet lietu, kuru normalaa situacijaa nevar zaudeet.
Tiesibas tiesham uz paplates klat nenesiis... Nu jaa, shoreiz sanak sudzeties tiesham par to, ka tiesiskumu cilveki nav spejushi atlauties naudas zinja...
Kas attiecas uz baudu, tad situacija ir skumja ar to, ka ok, shii ir mantiska lieta, sapigi pakast savu darbu, bet taa gadaas... Tachu cilvekiem saaka rasties nopietnas shaubas par lietderibu vispar sheit dziivot, jo kas buus, ja buus kaut kada kriminala rakstura tiesashanaas un finals var buut reala brivibas zaudeshana?
13 Jun 2016, 21:34:32 lomsz rakstīja:
Priekš tam iekš LV ir četru pakāpju tiesu sistēma...Cauri visām izejot dabūsi likumam atbilstošu spriedumu... Neviens tavas tiesības uz paplātes klāt nenesīs... Kas attiecās uz juristiem- sprieduma pagadātājiem par naudu- agrak ta bija diezgan populāra razvodka- atnak tads vienkaršāks ģīmis pie jurista ar savu problēmu, jurists redz, ka lietu droši vinnēs, bet vienkāršajam ģīmim pasaka, ka viss slikti un vajag bakšišu samaksāt, kuru patur sev un uzvar drošo lietu likumīgi... Vēl agrāk daži milicijas darboņi ar dažiem advokātveidīgajiem praktizēja razvodku, kad cilvēkam nokļūstot mentenē uztamborē k-ko, atnak advokatveidīgais, saka klientam, ka viss nopietni, vajag bakšisu, savādāk būs slikti, saņem bakšišu, sadala ar miličiem, bet lietu aizsūta oficiali uz prokuratūru, kur, ieraugot, ka neka tur nav, vnk neierosinaja lietu.Tā ka beidziet īdēt un vai nu cīnieties par savām tiesībām visās instancēs, vai nu atslābinieties un gūstiet baudu...
-----------------
Actually, dumbass, helmets and body armor save lives. Loud pipes just annoy the neighbors. | Offline | | |
| S19 | | Kopš: 05. Sep 2015
No: Rīga
Ziņojumi: 745
Braucu ar: Yamaha TDM 900, Honda VT500E
| Šodien velku pa jūrmaleni, tūlīt aiz ierobežojuma 70 (būvē gājēju tiltu) griezīšos pa labi uz gaisa tiltu tjip Liepājas virzienā a man priekšā izpildās divi velosipēdisti kas izdomāja ka sportos uz Jūrmalu - šķērso brauktuvi manā priekšā veicot diezgan suicidālu manevru. Vot i ienāca prātā jautājums: kā tur ar to CSN prasību par iekļaušanos plūsmā?
Tas velosipēdists taču reāli nevar normālu tempu 50 km/h ilgtermiņā uzturēt, 70 var uzdzīt un īsu brīdi turēt ar tandēmu. Bet ko tie muļķi dara uz šosejas kur visi brauc ar 100?
Vēl nesen aptaurēju kaut kādu kazu uz vantenieka - vilkās pa brauktuvi uz kādiem labi ja 30 kad pārējie minimums 70 un blakus bija apzīmējums ka velosipēdistiem jāizmanto gājēju ietve draudzīgi to dalot ar gājējiem. Šamā pēc tam uz mani ar tādu "baltu aci" nobolīja... | Offline | | |
| Huligaans | |  Kopš: 11. Jun 2009
Ziņojumi: 731
Braucu ar:
|
10 Jun 2016, 22:30:29 hopper_offlinus rakstīja:
Vel gadijums iz dzives - kolegis ar auto notrieca ritenbrauceju. Viss slikti, bet.
1) tas bija nakti, arpus pilsetas un ritenbraucejam vestes/atstarotaji
2) tas notika ziema un sniga taja nakti
3) ritenbraucejs bija reibuma (kartiga tada)
Tatad, kolegis shoka un panika. Paraksta protokolu. Atbrauc uz darbu. Lasu, ko parakstija - visi apstakli piefikseti korekti, bet parakstijas kas atzist vainu. PPC.
Zvanam uz ta rajona policijas dalju, runajamies. Mums saka, ka izsauks kas tiks izskatita lieta. Ok, gaidam. Nesauc menesi. Atceros savu gadijumu, zvanam velreiz. Mums saka, ka nevar atrast protokolu. Laikam saprata, ka labak pazaudet, neka skaidrot, kapec pekshni velopedists, kas minas tumsa, pali pekshni paliek nevainigs.
P.s. velopedistam neka nebija - ar spoguli vinju aizkera, pats nogazas.
A es vienreiz ap koku skrēju tik ātri, ka noķēru savu muguru.
Es gan gribētu redzēt tādu protokolu, kurā "atzīst vainu CSNg" atbrauc saraksta shēmu, iedod uzrakstīt pa paskaidrojumam, safočē un viss. Uz vietas neviens netiek atzīts par vainīgu | Offline | | |
| Huligaans | | Kopš: 11. Jun 2009
Ziņojumi: 731
Braucu ar:
| Tādi skazačņiki.. visiem ir pieredze, vienmēr visi slikti, visi korumpēti
es jau sen teicu, ka tikai pilnīgi dauņi varēja ļaut velo mīt pār pāreju 
Otrkārt, spīd obojudka - apbusēja vaina, kas nozīmē, ka nav jāpārdzīvo tā un jāstreso kas būs. Kad būs un ja būs tad runāt ir jēga. A šeit nezinot nianses ir tas pats, kas šmigā par politiku runāt. | Offline | | |
| Armandsz | |  Kopš: 08. Feb 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 90
Braucu ar: ST1100 un Mežaveci
|
10 Jun 2016, 20:36:09 bone_itch rakstīja:
To es arī paspēju izlasīt. Piebremzēju, bet, acīm redzot, ne pietiekoši.
Vēl ir arī tāds 202. punkts, kuru, savukārt, neievēroja riteņbraucējs. Tāpēc arī jautājums - kā tas reāli ir? Cik es sapratu, vairāk likumu nav, kas attiecas uz sitāciju - palabojiet, ja kļūdos...
202. Velosipēdu vadītājiem jābrauc ar ātrumu, kas neapdraud ceļu satiksmes drošību. Velosipēdu vadītājiem atļauts šķērsot brauktuvi pa ietves vai nomales iedomāto turpinājumu, kā arī, netraucējot gājējus, – pa gājēju pārejām. Pirms brauktuves šķērsošanas velosipēdu vadītājiem laikus jāsamazina braukšanas ātrums un, ja tas nepieciešams ceļu satiksmes drošībai, jāaptur velosipēds. Šķērsojot brauktuvi pa ietves iedomāto turpinājumu, velosipēdu vadītājiem jābrauc ar ātrumu, kas nepārsniedz gājēju pārvietošanās ātrumu un jādod ceļš transportlīdzekļiem, kas brauc pa šķērsojamo ceļu.
http://likumi.lv//ta/id/274865?&search=on
10 Jun 2016, 20:24:01 RolandsK rakstīja:
145. Transportlīdzekļa vadītājam, tuvojoties neregulējamai gājēju pārejai, jāsamazina braukšanas ātrums vai jāaptur transportlīdzeklis pirms gājēju pārejas, lai dotu ceļu gājējiem, kas šķērso brauktuvi pa gājēju pāreju vai iziet uz tās, kā arī velosipēdu vadītājiem, kas šķērso brauktuvi pa gājēju pāreju vai izbrauc uz tās, ja tie varētu tikt traucēti vai apdraudēti.
null
202. punkta pēdējais teikums runā par brauktuves šķērsošanu pa ietves iedomāto turpinājumu - tā ne vienmēr ir pāreja. Lai vai kā, pāreja, vai iedomātais ietves turpinājums neizslēdz to, ka ABIEM, gan velopisēdistam, gan meh. tr. līdzekļa vadītājam ir jāpārliecinās par drošību un jādod ceļš vienam otram. Ja iedomājamies ideāli pareizo variantu, tas ir abas puses cieti ievēro sat. noteikumus, pie pārejas visi stāvētu un "lūdzu, brauciet!", "nē, paldies - lūdzu ejiet.. " Bet tā tas nezin kāpēc nenotiek
Bet nu atgriežoties pie 145. punkta: "...lai dotu ceļu gājējiem, kas šķērso brauktuvi pa gājēju pāreju vai iziet uz tās, kā arī velosipēdu vadītājiem, kas šķērso brauktuvi pa gājēju pāreju vai izbrauc uz tās, ja tie varētu tikt traucēti vai apdraudēti."
Pa lielam ja gājējs/velo stāv uz ietves pie pārejas - nekur nav teikts, ka meh.tr.līdz. vadītājam viņam ir jādod ceļš - tikko gājējs/velo ir uz pārejas, kaut ar vienu kāju (iziet uz pārejas), tā viņš ir karalis.... tiesa gan sat. noteikumi paģēr viņiem pārliecināties par drošību.... tā tam vajadzētu būt ideālajā pasaulē, taču ļaužu stulbumam nav robežu - Braucam uzmanīgi!
| Offline | | |
| rex_saugerty | |  Kopš: 11. Apr 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 655
Braucu ar: VFR vai Legacy
| nez vai gluži atbilstošs jautājums, bet...
vakar parādu piedzinēji atsūtijuši man vēstulīti. prasa 42eur par nesamaksātu stāvvietu. tik fakts...
tajā datumā uzrādītais nummurs nebija manā īpašumā. uzrādītajai automašīnai NAV derīga tehniskā apskate. un citypark mājaslapā klaji redzams nevis subaru impreza, bet gan ford galaxy. sajaukti vietām burti
tad nu jautājums par tēmu, kam pasūdzēties par to, ka bez jellkāda pamata viņi ir ieguvuši manu vārdu, personas kodu un adresi?
-----------------
patīk gudri dir*t | Offline | | |
|
|
