Gadījuma bilde

Mēneša meitene

Online

Pašreiz MOTOpower skatās 0 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.

Ienākt MOTOpower

Lietotājvārds:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Kas notiek?

Tēma: Jautājums juristiem

AutorsZiņojums
raivis
16. Nov 2010, 22:43#41

Kopš: 21. Apr 2008

No: Sigulda

Ziņojumi: 1230

Braucu ar:

Tā kā abu prasījumu priekšmeti ir vienādas šķiras un abiem jau iestājies termiņš, tad parādniekam ir tiesība izlietot savu pretprasījumu PRET kreditora gribu. Tādējādi rīcības plāns varētu būt šāds:
1.vēstule admnistratorei par tava parāda LVL 180 apmērā dzēšanu ar tava pretprasījuma daļu;
2.iebildumi tiesai, plus informēt tiesu par pirmo jautājumu.

Offline

Bravo
16. Nov 2010, 23:15#42

Kopš: 16. Jul 2010

Ziņojumi: 365

Braucu ar:


16 Nov 2010, 22:38:40 Archy96 rakstīja:

16 Nov 2010, 22:30:31 emils90 rakstīja:
Aaa un Archy varētu mierīgi būt piedzinējs,izpildītājs utt

Nē, tur vajag tādu būdīgāku, draudīgāku purnu, ar nekaunīgu rožu, kurš labi piekopj tuvcīņas paņēmienus un tādā garā Starp citu ir kantori, visādas pelēkās organizācijas, kas pārpērk parādus, kuru esamību iespējams juridiski pierādīt un cerība atgūt, teiksim - tā firmele Tev parādā 900ls, tie barigas nopērk to parādu no Tevis pa ls 450 teiksim, un paši tālāk brauc un purina to kantori ar visām pieejamajām metodēm............


Biju mēģinājis ar šo palīdzību atgūt 2500 Eur. Biju ar mieru lai atpērk pusi un ar pārējo dara, ko grib, jo procentu viņi tur no parādnieka ar bija tiesīgi pierēķināt. Komanda pēc izskata nopietna un draudīga, bet rezultātā tāpat nekas nesanāca. Tie jau tagad arī uz jurisdikciju pamatīgi atperās, tāpēc
Nu varbūt tā summa viņiem ar nav tik nopietna, lai lielu bardaku kaut kam rīkot.

Offline

Valkyrie
17. Nov 2010, 09:22#43

Kopš: 21. May 2009

No: Aknīste

Ziņojumi: 2181

Braucu ar: Valkyrie Interstate

Biju iedomājies, ka parādu cedēšana kontrafaktos Adidas treniņtērpos ģērbiem sportistiem-juristiem ir 90-to gadu pagātne...

[ Šo ziņu laboja Valkyrie, 17 Nov 2010, 09:23:27 ]



-----------------
http://www.valkyrieriders.lv
http://www.valkyrieriders.eu
http://www.valkyrieriders.com

Offline

Choks
17. Nov 2010, 12:20#44

Kopš: 01. May 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 44

Braucu ar: zirga pajūgu un kas pagadās pie rokas

ja esmu stavejis zem zimes neatlauta vieta , bet uz protokola lapeles ir par stundu nepareizs laiks vai ir izredzes izkulties apstridot lemumu ?

Offline

TB
17. Nov 2010, 12:29#45

Kopš: 13. Oct 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 4314

Braucu ar: Nebraucu


17 Nov 2010, 12:20:25 Choks rakstīja:
ja esmu stavejis zem zimes neatlauta vieta , bet uz protokola lapeles ir par stundu nepareizs laiks vai ir izredzes izkulties apstridot lemumu ?
Protams, nav ievērots process. tb ir kļūda procesā, ja no tiek tiesšānās un pirmajās 2 instancēs tevi atzīst parvainīgu, tad trešājā - kasācijas tiesā tevi attaisnos, jo ir procesuāla kļūda. Kasācijā neskata lietu pēc būtības, bet gan procesu.

Offline

TB
17. Nov 2010, 12:30#46

Kopš: 13. Oct 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 4314

Braucu ar: Nebraucu


17 Nov 2010, 09:22:50 Valkyrie rakstīja:
Biju iedomājies, ka parādu cedēšana kontrafaktos Adidas treniņtērpos ģērbiem sportistiem-juristiem ir 90-to gadu pagātne...
vispār jau arī šodienas realitāte...

Offline

eds
17. Nov 2010, 12:32#47

Kopš: 10. Jul 2008

No: Liepāja

Ziņojumi: 3237

Braucu ar: laivu


17 Nov 2010, 09:22:50 Valkyrie rakstīja:
Biju iedomājies, ka parādu cedēšana kontrafaktos Adidas treniņtērpos ģērbiem sportistiem-juristiem ir 90-to gadu pagātne...


reāli funkcionējoša štelle arī mūsdienās, bet nu izmantojama galīgi bezcerīgos gadījumos

-----------------
http://www.oxyehho.com/

Offline

petkja
18. Nov 2010, 20:06#48

Kopš: 29. Jun 2008

Ziņojumi: 342

Braucu ar: Honda XR650R, Yamaha Raptor 700

Viena virziena divas joslas, gala T-veida krustojums, tatad kreisaja josla stav kadas 15masinas un gaida kad vares nogriezties pa kreisi, vai nogriezoties no labas joslas pa kreisi, pabraucot garam pa labo joslu tam 15 masinam kas stav kreisaja josla, skaitas agresiva brauksjana vai ne?

Offline

ronis
18. Nov 2010, 20:11#49

Kopš: 24. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 2319

Braucu ar: Gaiši zilo sapni


16 Nov 2010, 22:38:40 Archy96 rakstīja:
Nē, tur vajag tādu būdīgāku, draudīgāku purnu, ar nekaunīgu rožu. bla, bla, bla...


Nu goda vārds, redzu Tevi šajā amatā

-----------------
One day closer to death
Histērisks alkoholiķis!!!!!

Offline

ronis
18. Nov 2010, 20:12#50

Kopš: 24. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 2319

Braucu ar: Gaiši zilo sapni


18 Nov 2010, 20:06:12 petkja rakstīja:
Viena virziena divas joslas, gala T-veida krustojums, tatad kreisaja josla stav kadas 15masinas un gaida kad vares nogriezties pa kreisi, vai nogriezoties no labas joslas pa kreisi, pabraucot garam pa labo joslu tam 15 masinam kas stav kreisaja josla, skaitas agresiva brauksjana vai ne?


Ar auto jā, moci nē

-----------------
One day closer to death
Histērisks alkoholiķis!!!!!

Offline

petkja
18. Nov 2010, 20:27#51

Kopš: 29. Jun 2008

Ziņojumi: 342

Braucu ar: Honda XR650R, Yamaha Raptor 700

a vot man kautka liekas ka ari ar masinu ne..

Offline

feciic
18. Nov 2010, 21:23#52

Kopš: 14. Aug 2008

No: Ikšķile

Ziņojumi: 582

Braucu ar: LC4 Adventure


18 Nov 2010, 20:27:21 petkja rakstīja:
a vot man kautka liekas ka ari ar masinu ne..

Vispār jau ja rauj no labās joslas pa kreisi tad skaitās rupjš noteikumu pārkāpums, pašam šitā sanāca avarija un apdrošināšanas brokeris ieteica nogriešanos "pārvērst" par pārkārtošanos jo savādāk varot arī tikt pie regresa. Kaut gan pēc definīcijas tā agresīvā braukšana arī sanāk tāds stiepjams jēdziens.

Offline

lenko
18. Nov 2010, 21:26#53

Kopš: 05. May 2008

No: Kandava

Ziņojumi: 2070

Braucu ar: lauztu atslēgkaulu un pāris ribām


17 Nov 2010, 12:20:25 Choks rakstīja:
ja esmu stavejis zem zimes neatlauta vieta , bet uz protokola lapeles ir par stundu nepareizs laiks vai ir izredzes izkulties apstridot lemumu ?
Man čoms ar gimeni pagajušogad ap šādu laiku izpelnijas ko līdzīgu,kamer skatijas uguņošanu.
Bet nu gudri zinoši cilvēk pamacija kas un ka jaraksta-jasūta,un soda naudu atcēla,tjip uz maznozmīga parkapuma pamata.
Varbūt mūsu juristi iekomentēs

-----------------
Palīdzēšu ar motocikla iegādi
http://www.motopower.lv/member_gallery.php?gal_id=9496

Offline

maniac
18. Nov 2010, 21:40#54

Kopš: 23. Jul 2009

No: Salaspils

Ziņojumi: 5102

Braucu ar: GL1800, Versys650 sidecar

18 Nov 2010, 20:06:12 petkja rakstīja:
Viena virziena divas joslas, gala T-veida krustojums, tatad kreisaja josla stav kadas 15masinas un gaida kad vares nogriezties pa kreisi, vai nogriezoties no labas joslas pa kreisi, pabraucot garam pa labo joslu tam 15 masinam kas stav kreisaja josla, skaitas agresiva brauksjana vai ne?

Ne tikai skaitās, bet arī IR!
Bija tur terminoloģijā "citu satiksmes dalībnieku interešu ignorēšana" vai tml.... Un pilnīgi piekrītu. Duraki stāv, es braucu!
P.S. Neattiecas uz močiem, kas netraucē...

-----------------

Offline

Archy96
18. Nov 2010, 22:11#55

Kopš: 22. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 13383

Braucu ar: Husqvarna TE300i, 1290 Super Adventure un TLC120


18 Nov 2010, 21:40:20 maniac rakstīja:
18 Nov 2010, 20:06:12 petkja rakstīja:
Viena virziena divas joslas, gala T-veida krustojums, tatad kreisaja josla stav kadas 15masinas un gaida kad vares nogriezties pa kreisi, vai nogriezoties no labas joslas pa kreisi, pabraucot garam pa labo joslu tam 15 masinam kas stav kreisaja josla, skaitas agresiva brauksjana vai ne?

Ne tikai skaitās, bet arī IR!
Bija tur terminoloģijā "citu satiksmes dalībnieku interešu ignorēšana" vai tml.... Un pilnīgi piekrītu. Duraki stāv, es braucu!
P.S. Neattiecas uz močiem, kas netraucē...

Paga paga paga, te ir drīzāk jāskatās, vai no tās labās joslas drīkst vai nedrīkst taisīt kreiso, ja nā, tad tā drīzāk ir neatļauta pagrieziena veikšana un maksā kaut kur ap 20ls + punkts, ja nemaldos, bet agresīvais - tas vispār ir tāds diezgan stiepjams jēdziens, es reiz vienam pazīstamam CP darbonim prasīju, lai man precīzi nodefinē, ko nozīmē braukt agresīvi, teiksim - ja es velku pa Brīvībeni ratā, vai tā ir agresīva braukšana vai nav? Nu šis man atbildēja sekojoši - agresīvi, tas ir tad, ja esi kādam patraucējis normāli braukt ar saviem manevriem, pamaisījis............

-----------------
BevelGear Individual Solutions

Offline

petkja
18. Nov 2010, 22:36#56

Kopš: 29. Jun 2008

Ziņojumi: 342

Braucu ar: Honda XR650R, Yamaha Raptor 700


18 Nov 2010, 22:11:08 Archy96 rakstīja:

18 Nov 2010, 21:40:20 maniac rakstīja:
18 Nov 2010, 20:06:12 petkja rakstīja:
Viena virziena divas joslas, gala T-veida krustojums, tatad kreisaja josla stav kadas 15masinas un gaida kad vares nogriezties pa kreisi, vai nogriezoties no labas joslas pa kreisi, pabraucot garam pa labo joslu tam 15 masinam kas stav kreisaja josla, skaitas agresiva brauksjana vai ne?

Ne tikai skaitās, bet arī IR!
Bija tur terminoloģijā "citu satiksmes dalībnieku interešu ignorēšana" vai tml.... Un pilnīgi piekrītu. Duraki stāv, es braucu!
P.S. Neattiecas uz močiem, kas netraucē...

Paga paga paga, te ir drīzāk jāskatās, vai no tās labās joslas drīkst vai nedrīkst taisīt kreiso, ja nā, tad tā drīzāk ir neatļauta pagrieziena veikšana un maksā kaut kur ap 20ls + punkts, ja nemaldos, bet agresīvais - tas vispār ir tāds diezgan stiepjams jēdziens, es reiz vienam pazīstamam CP darbonim prasīju, lai man precīzi nodefinē, ko nozīmē braukt agresīvi, teiksim - ja es velku pa Brīvībeni ratā, vai tā ir agresīva braukšana vai nav? Nu šis man atbildēja sekojoši - agresīvi, tas ir tad, ja esi kādam patraucējis normāli braukt ar saviem manevriem, pamaisījis............


nu ja tas ir tas ko velos ari panakt ka neatlauta pagrieziena veiksjana, jo reali krustojuma zimes nebija ka kreisa josla pa kreisi, laba pa labi, tatad var meginat policija stastit ka domaju ka ta driskt nogriezties ok nedrikst, tad sodat mani par neatlautu pagriezienu nevis kautkadu fck agresiju...

Offline

maniac
18. Nov 2010, 22:48#57

Kopš: 23. Jul 2009

No: Salaspils

Ziņojumi: 5102

Braucu ar: GL1800, Versys650 sidecar

Atzīstu savu jurisprudentisko kļūdu!
Citāts:
par agresīvu braukšanu, radot traucējumus citiem ceļu satiksmes dalībniekiem, kura izpaužas vairākkārtējā braukšanas joslu maiņā, apdzenot [apsteidzot] transportlīdzekļus no dažādām pusēm un pārsniedzot atļauto braukšanas ātrumu, vai vairāku stāvošu vai lēni braucošu transportlīdzekļu apdzīšanā pa pretējā virziena joslu vai apbraukšanā pa sabiedriskā transporta joslu, ceļa nomali, ietvi, gājēju ceļu, velosipēdu ceļu vai citām vietām, kas nav paredzētas transportlīdzekļu braukšanai, vai tramvaja apdzīšanā pa pretējā virziena sliežu klātni.

Iznāk, ka tāds "nagļožs", kā griešanās no labās pa kreisi, nav "" agresīva braukšana"...
Bet vienalga, manā uztverē - "cūcība"(NE juridisks termins!) attiecībā pret tiem 15, kas stāv...

[ Šo ziņu laboja maniac, 18 Nov 2010, 22:49:04 ]



-----------------

Offline

petkja
18. Nov 2010, 23:50#58

Kopš: 29. Jun 2008

Ziņojumi: 342

Braucu ar: Honda XR650R, Yamaha Raptor 700


18 Nov 2010, 22:48:35 maniac rakstīja:
Atzīstu savu jurisprudentisko kļūdu!
Citāts:
par agresīvu braukšanu, radot traucējumus citiem ceļu satiksmes dalībniekiem, kura izpaužas vairākkārtējā braukšanas joslu maiņā, apdzenot [apsteidzot] transportlīdzekļus no dažādām pusēm un pārsniedzot atļauto braukšanas ātrumu, vai vairāku stāvošu vai lēni braucošu transportlīdzekļu apdzīšanā pa pretējā virziena joslu vai apbraukšanā pa sabiedriskā transporta joslu, ceļa nomali, ietvi, gājēju ceļu, velosipēdu ceļu vai citām vietām, kas nav paredzētas transportlīdzekļu braukšanai, vai tramvaja apdzīšanā pa pretējā virziena sliežu klātni.

Iznāk, ka tāds "nagļožs", kā griešanās no labās pa kreisi, nav "" agresīva braukšana"...
Bet vienalga, manā uztverē - "cūcība"(NE juridisks termins!) attiecībā pret tiem 15, kas stāv...


Ja cuciba, bet ir savi iemesli, kapec griezos tiesji ta un nevis savadak, ne jau par to ir sjis stasts

Offline

Niksons
18. Nov 2010, 23:57#59

Kopš: 10. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 4597

Braucu ar: VOLVO


18 Nov 2010, 23:50:21 petkja rakstīja:

18 Nov 2010, 22:48:35 maniac rakstīja:
Atzīstu savu jurisprudentisko kļūdu!
Citāts:
par agresīvu braukšanu, radot traucējumus citiem ceļu satiksmes dalībniekiem, kura izpaužas vairākkārtējā braukšanas joslu maiņā, apdzenot [apsteidzot] transportlīdzekļus no dažādām pusēm un pārsniedzot atļauto braukšanas ātrumu, vai vairāku stāvošu vai lēni braucošu transportlīdzekļu apdzīšanā pa pretējā virziena joslu vai apbraukšanā pa sabiedriskā transporta joslu, ceļa nomali, ietvi, gājēju ceļu, velosipēdu ceļu vai citām vietām, kas nav paredzētas transportlīdzekļu braukšanai, vai tramvaja apdzīšanā pa pretējā virziena sliežu klātni.

Iznāk, ka tāds "nagļožs", kā griešanās no labās pa kreisi, nav "" agresīva braukšana"...
Bet vienalga, manā uztverē - "cūcība"(NE juridisks termins!) attiecībā pret tiem 15, kas stāv...


Ja cuciba, bet ir savi iemesli, kapec griezos tiesji ta un nevis savadak, ne jau par to ir sjis stasts

Piekrist Maniacam - noteikumos nekur nav rakstīts "ja ļoti vajag, tad drīkst" Skaties pats Ne jau internetos kāds ir iz- [pār-]audzināts

IMO pēc Manica citētā ir turpinājums "agresīvā" defenīcijai - braukt tā, ja citiem strauji jābremzē, jai jāmaina virziens ...

-----------------
When you turn your ride on, does your ride turn you on ?

Offline

maniac
19. Nov 2010, 00:21#60

Kopš: 23. Jul 2009

No: Salaspils

Ziņojumi: 5102

Braucu ar: GL1800, Versys650 sidecar

Ja cuciba, bet ir savi iemesli, kapec griezos tiesji ta un nevis savadak, ne jau par to ir sjis stasts

Arī piekrītu. Visādi iemesli mēdz būt... Dzemdētāju vedi un tml. Bet, ja uz vietas (kad sastādīja protokolu), tiem nīstamajiem puišiem no CP, to nevarēji pierādīt, tad ... cūcība paliek cūcība. Un atliek juridiski pierādīt, ka esi balts un pūkains.

[ Šo ziņu laboja maniac, 19 Nov 2010, 01:30:42 ]



-----------------

Offline